Отзыв владельца о Чери Кью Кью Хэтчбек
Оценки по критериям
- Дизайн
- 5.0
- Комфорт
- 4.0
- Управляемость
- 4.0
- Эргономика
- 4.0
- Надёжность
- 5.0
- Обслуживание
- 5.0
Общее впечатление
до QQ ездил на 99. преимущества последней: 1) больше клиренс; 2) больше багажник; 3) больше лошадок. НО!!! для семьи из трех человек вполне хватает места и в багажнике куки, плюс место в салоне. лошадки 99 не столько мощности дают, сколько бензина поедают (в два раза больше, чем кука). салон у куки, как ни парадоксально, просторней и сидеть в нем удобней, причем на всех местах. очень управляемая и маневренная. при объеме 0,8 с роботом идет вровень с семерками (вазовскими), зато насколько экономичнее! современная надежная и экономичная машина с "полным фаршем" стоит своих денег. молодцы китайцы! с удовольствием взял бы отечественную, но аналогов нет. и не будет, видимо. из "тюнинга": чехлы кожаные пошил, ксенон поставил хороший, дворники поменял на бескаракасные, затонировал по ГОСТу, а всё остальное там уже было.
Минусы
"превосходя ожидания" - это про нашу куку, а не про ниссаны. проехал больше ста тысяч, проблем нет!!! впрочем, были, но разве это проблемы? дай, бог, памяти, вспомнить. подшипники на пердних колесах менял по необходимости: один из-за того, что от пьного пешехода уворачивался и в выбоину на скорости влетел, другой - из-за встречного алкаша приорского на моей полосе (на бордюр пришлось уйти). каждые 10 000 строго приезжаю на ТО в автоцентр и делаю все, что положено. выходит дешевле, чем на тазе. после 80 тысяч стал подсвистывать ремень генератора. колодки тоже после 80 000 заменил. после 50 000 заменил щетки у генератора. после 30 000 заменил прокладку на приводной трубе. единственный ощутимый минус - это низкий для рыбалки клиренс, поэтому после каждого похода приходится защиту рихтовать. ни с обслуживанием, ни с запчастями проблем не было, потому что машина изначально непроблемная.