Отзыв владельца о УАЗ Хантер SUV / Кроссовер 2005

Автор: daminov.ildar Найдено на cars.mail.ru
2.8

Оценки по критериям

Дизайн
2.0
Комфорт
2.0
Управляемость
4.0
Эргономика
2.0
Надёжность
4.0
Обслуживание
3.0

Общее впечатление

Сам по себе автомобиль нормальный. "Неприхотливый", в отношении ремонта тоже невижу больших проблем. Двигатель польский п, пока слава богу не подводил. Правда мощи маловато, всего 86 лошадок, хотябы под сотню. На счет солярки - съедает любую, пока не "капризничал". Машина какраз для села - лучше врятли наш автопром сможет создать. Единственное растраивает, сдлелан так себе-"топорная работа". За столько времени, сколько выпускают 469 можно было и научится делать кузов попреличнее.

Минусы

Завод не продумал до конца место установки реле под копотом. При сильном дожде вода скатывающаяся с лобового стекла попадает по копот и заливает реле "контроля свечей накала". Один раз даже пришлось заменить стартер, сгорел. В реле попала вода при езде, самопроизвольно сработала и дала "команду" запуска двигателя. Пока остановился и разобрался в чем причина к этому моменту сгорела и реле и стартер. А он уменя бошевски - не дешовый.

Все отзывы о УАЗ Хантер 2005 16 Купить б/у УАЗ Хантер

Другие отзывы о УАЗ Хантер 2005

УАЗ Хантер SUV / Кроссовер 2005, фото из отзыва владельца

УАЗ Хантер SUV / Кроссовер 2005

4.6

Сразу скажу что машинка не моя, а моего друга, но пользуюсь им частенько! УАЗ "Хантер" (двигатель - Андория - дизель) первые впечатления : 1 сильно отличается от простого уаза (по ходовым качествам). 2 - в салоне тишина! не брякает!!! 3 - хорошая скорость (до 150 км/ч. свободно разгоняется). 4 - в м...

Автор: Алекс451
Читать отзыв
УАЗ Хантер SUV / Кроссовер 2005, фото из отзыва владельца

УАЗ Хантер SUV / Кроссовер 2005

3.2

В 1988году имел честь пол-года покататься на УАЗ-469. Толи я был моложе, то ли требования мои к авто были иные, но сильного отвращения к этой машине я не испытал. Но вот по прошествии стольких лет по роду занятий мне вновь довелось сесть на джип нашей сборки за 13500$. Господа, Я В ШОКЕ!!! Почкам, п...

Автор: Sukhov71
Читать отзыв
УАЗ Хантер SUV / Кроссовер 2005, фото из отзыва владельца

УАЗ Хантер SUV / Кроссовер 2005

2.6

Уаз покупался для поездок на охоту,рыбалку,за грибами. За девять лет владения проехал чуть более девяти тысяч километров. Для краткосрочных поездок,уазик вполне, устраивал. На буксире не ездил. Конечно, родословная идёт от военной техники,поэтому по городским пробкам скакать на нём не комфортно. Но...

Автор: universal
Читать отзыв
УАЗ Хантер SUV / Кроссовер 2005, фото из отзыва владельца

УАЗ Хантер SUV / Кроссовер 2005

3.6

Отличное авто под свои задачи.Особенно с установленной резиной Ханкук 235/85/16 проходимость почти как у трактора...Тем кому нужен неприхотливый автомобиль для выездов на природу УАЗ это лучший вариант........Можно в нем ночевать так как в отличии от Нивы 3-х дверки ,в УАЗе спать просто шикарно так...

Автор: Зелёный лимузин
Читать отзыв
УАЗ Хантер SUV / Кроссовер 2005, фото из отзыва владельца

УАЗ Хантер SUV / Кроссовер 2005

3.4

в стандарте-машина на каждый день,но не основная-смотря для каких целей. Каждый авто хорош по своему, если относится к нему нормально. данный экземпляр должен был остаться в стоке, Но, Сопротивляясь внутренней борьбе за идею Стандартного авто и. найдя повод-коррозия задних арок, Болгарка была пущена...

Автор: Русанов Костя
Читать отзыв

УАЗ Хантер 2005

2.0

Машина задумана не плохо но,все узлы и агрегаты явно собираются либо без рукими,либо какимито отсталыми!При покупке пришлось всю перебирать заново!

Автор: Дима Мусолямов
Читать отзыв

УАЗ Хантер SUV / Кроссовер 2005

4.2

Дизель Андория, 86 л.с, 315143. Первый ремонт-замена крестовины кардана через 1000 км (не положена смазка), Второй - замена предохранителя появился через 3 года эксплуатации, Третий по недосмотру - на 65 000 сгорел регулятор напряжения на генераторе. 4-ый на 85 000 поломка 2 зубьев шестерёнки 5 пере...

Автор: Виктор Кокорин
Читать отзыв

УАЗ Хантер 2005

2.0

На машине дальние поездки проблемны, не то что воевать , по грибы ехать опасно.разработчиков необходимо до- Учуивать, а ВПК серьезно повысить требования к качеству. У потенциального противника качество изделий серьезно будет лучше.

Автор: Сергей Викторович
Читать отзыв