Объявления о продаже Шевроле Лачетти в Украине

Всего объявлений

Марки авто по странам

Как мы тестировали…

Автомобиль Chevrolet Lacetti способен и поражать, и разочаровывать одновременно. В целом, это хорошо продуманный автомобиль, но выглядит он слишком типично. Его езду можно назвать устойчивой и уверенной, за исключением извилистых частей дороги. ...

Читать как мы тестировали Шевроле Лачетти
Технические характеристики
4/5
10.1 с
1.6-литровый двигатель с механической коробкой передач
5/5
5/5
6.5 л/100км
Смотреть все характеристики Шевроле Лачетти
Комфорт
5/5
4/5
3/5
5/5
5/5
Безопасность
5/5
4/5
4/5
Все отзывы
4.2/5
(2943 отзыва)
Владимир
4.8/5

Первый автомобиль был ланос 2005 года, откатал 2.5 года. По сравнению с ланосом более тихий, просторный салон, мягкий ход. Еще что понравилось это более эффективные тормоза, т.к. все дисковые. По динамике разгона особой разницы не заметил, хотя ланос был 1.5, хотя мотор и сильнее, лачетти тяжелее, что компенсирует. Но суммарно машина бодрее, тем более что в ланосе был мотор далеко не первой свежести да и компрессия там была уже низкая.<br><br>Еще бы хотел отметить более хорошую работу печки, салон более быстрее прогревается и нету проблем с тросиками как у ланоса, когда заслонка направления воздуха подвисает где-то и работает не правильно, в лачетти немного иная система. Хотя это возможно проблема не конкретно печки ланоса а конкретно ее состояния в моем экземпляре.<br><br>По расходу топлива, замер делал чисто на газе. По трассе с периодическими холмами, при скорости 90 км/ч, самое меньшее получалось 7.2 л / 100. По равнинной местности можно добиться 7 литров думаю. Зимой при постоянно включенной печке получилось 7,3. Летом не замерял еще при включенном кондиционере но думаю будет в районе 7,5.<br><br>По городу меньше 8 литров не получалось. В среднем 8,3 - 8,5. Опять же это данный по газу.<br><br>На ланосе немного меньше был расход.<br><br>Стойкий к коррозии кузов, по крайней мере так могу сказать о двери, т.к. машину брал у знакомого, была небольшая вмятина на двери от фаркопа, и следов ржавчины не было видно. Но, заметил небольшие рыжики под крышкой багажника и капота.<br><br>Из минусов которые обнаружил для себя - более низкий клиренс чем у ланоса. Нужно следить за высотой бордюров. Требует большего радиуса разворота. Там где я мог на ланосе развернуться, на лачетти придется включать заднюю, либо выполнять разворот с правой полосы.

Дмитрий Киричен...
4.4/5

Надійне сімейне авто.За п'ять років експлуатації замінив та відреставрував дуже багато елементів, не чіпав тільки двигун, та кпп, окрім заміни зчеплення.Оскільки всі види робіт виконував самостійно, то загалом за весь термін вклав не більше 1500$.Дуже витривале авто, жодного разу не підводила.+: динамічний, добре слухається керма, ціна на запчастини, кліренс, витривалість, вмісткий багажник, просторий та комфортний салон, м'яка підвіска- : мкпп дуже короткі передачі, куліса вертольотик, шумоізоляція.

Читать все отзывы