Отзыв владельца о ВАЗ 2114 Самара Хэтчбек 2006

Автор: Юрий Найдено на autonavigator.ru
3.7

Оценки по критериям

Дизайн
4.0
Комфорт
4.0
Управляемость
4.0
Эргономика
4.0
Надёжность
3.0
Обслуживание
3.0

Общее впечатление

Всем привет! Думаю, уважаемым посетителям этого сайта будет интересен мой отзыв.

Итак, в марте 2006 приобрел ВАЗ 2114 в салоне Элекс-полюс на ул. М.Маклая. Несколько слов о покупке и салоне. Машину подобрал не без труда, стараясь не подскользнуться на льду. Цвет темно-зеленый золотистый, комплектация - ВАЗовский "люкс": велюровый салон, борт. комп. (убогий, но, как оказалось, точный и не всегда бесполезный), подогрев сидений (еще не сломался, недавно проверял), задние подголовники. 197900 рублей.

Естественно, хотел взять в самой простой комплектации (тогда 192900 р.), но, повторюсь, "золото инков" была только такая и притом одна. Вообще в салоне царил что-то вроде ажиотажа и легкий бардак (впрочем, в допустимых пределах, как и везде у нас в стране), т.е. машинки раскупались в преддверии сезона, как горячие пирожки. Вот обладатель новенькой Шевроле Нивы, отдавший после лихих ребят и отдела допоборудования примерно 13 тыс. долларов США. Вот блестящая "двенашка" выезжает из ворот, подминая под себя ледяные неубранные "барханы" (было утро)... впрочем, я отвлекся.

Еще приколы при покупке были такие: менеджер (толковый с виду мужик лет 50) не смог завести машину. ("Свечи надо сменить!"). Сменил свечи - заработало! Ну, вроде все шевелится, огоньки горят. Пора оплачиывать. Не буду детально описывать диалог с ДОПом. Скажу лишь, что, например, цитирую: "модуль подключения ЦЗ к сигналке стоит 1 тыс. рублей". Разводилово такое, как будто мы тут лохи либо дети малые, чесное слово! В общем, заказал антикор и противоугонное устройство "Барракуда" (настоятельно советую!), протяжку (1000 руб. - не надо смеяться!). Отдал "сущие гроши" - 12 тыс. рублей. Сигналку ставил в другом месте. Указанный модуль стоит 63 рубля! ...

Погуляв три часика, я забрал свою драгоценность (не забыв отдать еще 450 руб. за свечи). А если серьезно, считаю, что с машиной повезло. После двухлетней эксплуатации 4-ки 1992 года выпуска (кстати, 5ступ. КПП, семерошный салон и ломалась нечасто) - прогресс был налицо! Правда машинку мою на второй день пытались угнать. Если бы не "Барракуда" (кто не знает - противоугонный замок зажигания - не дает угонщику угнать машину "на шару", орудуя своим боевым ключом "гермес", а также сорвать руль) - прости-прощай село родное! Так что пришлось познакомиться с ночным сервисом "Лада Фаворит". Очень понравилось обслуживание. Цены - на порядок дешевле, чем у ДОПов "ЭП". Пожалел, что не в "ЛФ" покупал машину. Но все к лучшему - товарищ, проживающий в Люберцах, как-то видел, что вытворяют с машинами, прибывающими вагонами в адрес "ЛФ"!...

... Итак, после устранения последтствий злодеяния, поехал в Тульскую область. Дороги там - просто ужас. Никогда не знаешь, что ждет тебя при проезде следующей лужи! Поездка завершилась благополучно и относительно комфортно. Ничего к 1500 км не сломалось. Приехали с женой живыми и здоровыми. Стояла дилемма, как машинку обслуживать. Решил все-таки, на начальном этапе придерживаться гарантии. В сервисе "ЭП" обслужили вроде хорошо. Масло поменяли, все отрегулировали. Отдал 4100 руб. (грабеж!). По гарантии - кнопку обогрева заднего стекла (не загоралась лампочка периодически). Ну, да ладно.

Сейчас на одометре 6800 км. Поломки такие: не работает обогрев заднего стекла (почему бы, интересно?!), и не льется водичка на заднее стекло, а льется в салон (ежу понятно-выскочила трубочка омывателя). Буду требовать устранения на следующем ТО. В остальном - тьфу-тфу. Езжу часто и преимущественно по Москве по пробкам. Все ОК (не сглазить бы!). С движком проблем никаких. Жару выдержали стойко! В целом, машина имеет ряд бесспорных плюсов: относительно резвая и скоростная, небольшая при относительной вместительноти (назад при разложенном сиденье влезло два взрослых велосипеда), ЭКОНОМИЧНАЯ - по компу и по ощущениям: трасса - не более 6,5 л/100, город - в среднем 7,5, считаю - очень даже неплохо.

Готов согласиться, что надежная подвеска - были поездки по бездорожью. Недостатки... один большой недостаток - культура производства! Стекла дребежат иногда, левое стекло двигается быстрее правого, качество сборки салона не очень..., другие мелкие и характерные для отчественного автропрома "косяки". В целом, считаю, что приобрел неплохой, "везучий" отечественный автомобиль за умеренную цену. Про иномарки ничего сказать не могу, за рулем не ездил. Скажу лишь, что своему другу, проживающему в Красноярске покупал в москве и отправлял с поездом стратер для Форда фокуса - там нужно было ждать два месяца!...

Были какие-то еще мысли, но утомлять не буду, а то и так как старый Мазай...

Всем удачи на дорогах, помноженной на взаимное уважение. Извините, если утомил. С уважением, Юрий.

Другие отзывы о ВАЗ 2114 Самара 2006

ВАЗ 2114 Самара Хэтчбек 2006, фото из отзыва владельца

ВАЗ 2114 Самара Хэтчбек 2006

3.2

Не дуже вибагливе авто, трохи жорстке, але тримається купи, їздити на великі дистанції то ще та \'радість\'. Швидко втомлює, водія. В більшості випадку потребує хорошої бензини бо лямбда зонд видає chek, і тоді авто не їде, троїть та глохне.Для сім\'ї із 5 чоловік - 3 із котрих діти, сказати замале-...

Автор: Vitalij
Читать отзыв
ВАЗ 2114 Самара Хэтчбек 2006, фото из отзыва владельца

ВАЗ 2114 Самара Хэтчбек 2006

3.2

Часто ламаються стопи. Іноді виникають проблеми з електронікою. Машина хороша надійна але потребу постійного догляду, та періодичних підкрасів

Автор: Владимир
Читать отзыв
ВАЗ 2114 Самара Хэтчбек 2006, фото из отзыва владельца

ВАЗ 2114 Самара Хэтчбек 2006

3.6

Хорошее авто для семьи с ребенком. В принципе, достаточный объем багажника, много места впереди (правда, тогда сзади мало), вся навигация достаточно простая и интуитивно понятная. До 90 тысяч подвеска не вызывала претензий. Ставить советую стойки и в перед и назад СС. Хорошо держит дорогу. управляем...

Автор: Drive
Читать отзыв
ВАЗ 2114 Самара Хэтчбек 2006, фото из отзыва владельца

ВАЗ 2114 Самара Хэтчбек 2006

4.0

За три года умеренной эксплуатации автомобиль зарекомендовал себя как хорошая надежная "рабочая лошадка" в любое время года, не требующая излишней ласки и особого внимания к себе. Хорошо чувствует себя как на проселках, так и на серьезных трассах. Для водителей с некоторым опытом вождения служить бу...

Автор: Василий
Читать отзыв
ВАЗ 2114 Самара Хэтчбек 2006, фото из отзыва владельца

ВАЗ 2114 Самара Хэтчбек 2006

2.0

Автомобиль в целом не так уж и плох. У него много недостатков: отвратительные тормоза, неустойчивость на трассе, медленное ускорение, неудобные сидения (все), плохо светит штатная оптика, очень плохой обзор в зеркалах, вечно гремящий пластик.Но много и плюсов: небольшая цена, дешевое обслуживание и...

Автор: Андрей Николаев
Читать отзыв
ВАЗ 2114 Самара Хэтчбек 2006, фото из отзыва владельца

ВАЗ 2114 Самара Хэтчбек 2006

3.0

За такие деньги - нормальный автомобиль. Приличный салон к сожалению собран по совковски, но после некоторых дороботок-нормально. "Сверчки" начали появляться после 30 тыс. , но устраняются тоже без особых проблем (хорошо, когда есть знакомые в автосервисе). По динамике до иномарок конечно далеко но...

Автор: Александр Иванов
Читать отзыв
ВАЗ 2114 Самара Хэтчбек 2006, фото из отзыва владельца

ВАЗ 2114 Самара Хэтчбек 2006

4.2

шустрая но мягкая. поставил 14 диски, внешний радиус оставил тотже, плюс газ.стойки. сразу добавилось 10-15км. в скоростной поворот. штатные тормоза сразу нах, ставьте фирму. на 500-700грн. не похудеете а разницу почувствуете сразу(живу в Крыму, гоняю много, мне актуально) и не жалейте денег на гран...

Автор: Денис
Читать отзыв
ВАЗ 2114 Самара Хэтчбек 2006, фото из отзыва владельца

ВАЗ 2114 Самара Хэтчбек 2006

2.8

В принципе машина нравиться. Цена - дешевле иномарок. Запчасти продаются везде. Обслуживание по сравнению с иномарками копейки. Внешний вид - приятен. За период эксплуатации - 1,5 года не было ни одного дня, чтобы она не завелась и я отправился на работу или по делам на автобусе. Правда ни все так б...

Автор: оля
Читать отзыв