Отзыв владельца о ВАЗ 2115 Самара Седан 2004

Автор: alexandervh Найдено на avtomarket.ru
3.5

Оценки по критериям

Комфорт
3.0
Управляемость
4.0
Эргономика
3.0
Обслуживание
4.0

Общее впечатление

Вот и распрощался я со своей «Рыбкой», на которой проездил без 3-х недель 4 года и более 82 тыс. км. Приобрел сие авто в марте 2004 года. Решил написать свой отзыв, потому что не хочу быть неблагодарным для сего сайта – много почерпнул из него информации. До этой машинки у меня были ВАЗ-21051 (старый) и ВАЗ-21053 (новый), поэтому сравнительный анализ я буду проводить относительно этих автомобилей. Почему выбор пал именно на эту модель. Ну, во-первых, конечно финансовый момент – каждый имеет ту машину, которую он может себе позволить. Во-вторых, очень хотелось инжекторную машину – просто задолбали проблемы карбюратора – как не регулируй, все равно через несколько месяцев появятся хоть какие-то проблемы; да и длительный прогрев двигателя тоже имеет свой большой минус. Пятнашка на тот момент для меня имела несколько положительных моментов относительно десятки. А именно: обкатанная модель (99-я доведенная до возможного совершенства), внешний вид (это просто не подлежит обсуждению) и, конечно же, цена. Какие же первые впечатления после «классики»? Довольно приличная, информативная и удобная приборная панель. Очень удобный переключатель коробки передач. Ходы рычага довольно короткие, включение передачи – четкое. К переключению на заднюю передачу привык довольно быстро. Сидишь, как в кабине самолета. Посадка гораздо удобнее, чем на «классике». Но вот тут-то и подстерегала меня первая засада – задний обзор уже не тот. Недели две переучивался. Пришлось перестать вертеть головой. Научился правильно пользоваться правым зеркалом. Теперь действительно стал сидеть, как в самолете – смотришь вперед, да переводишь взгляд на зеркала – голова без движения. В движении машинка довольно резвая и отзывчивая – вот что значит инжектор. Руль информативен, авто четко слушается руля – реечное, а не червячное управление. Что неприятно поразило – гул кузова после «классики» все-таки силен, на колдобинах весь пластик гремит как балалайка, особенно задняя панель. Попытался сам установить в разных местах прокладки – грохот уменьшился, но не до конца. Похоже, чтобы ездить с полным комфортом, нужно ставить правильную шумоизоляцию в правильных конторах. Но на это что-то было лень тратиться – все-таки на относительно ровных дорогах (а их, как ни странно, все-таки больше) грохота практически нет. Теперь о технической стороне дела. Сразу же хочу сказать, что ТО проводил в соответствии с требованиями завода изготовителя. Т.е. первое через 2 тыс. км, остальные – через 15 тыс. км. Первые три ТО проводил у дилера, остальные в доступном правильном сервисе (не у дяди Васи в гараже). Поскольку машинка была без катализатора, то можно было заливать как 92-й, так и 95-й бензин. Никаких проблем с заправками не было ни разу. Но небольшая разница чувствовалась. На 95-м двигатель работал чуть тише, прием был чуть лучше, расход бензина был чуть меньше. В конце концов потом постоянно стал заливать только 95-й. Из серьезных проблем стоит отметить, что на 30 тыс. км пришлось менять опоры передних стоек (завод или дилер не отметил это гарантийным случаем). Стали барахлить (не работать или работать с посторонними звуками) активаторы всех пассажирских дверей; не сразу все конечно, а по очереди. Сунулся к дилеру, он сказал, что когда полностью перестанет работать, тогда может и поменяет. Купил в магазине – 120 руб. Заменил в гараже: 15 минут для задних дверей, полчаса – на переднюю пассажирскую. В водительской двери не ломался – он там другой, пятипроводный активный. На 15 тыс. во время ТО механик предупредил о скорой замене датчика положения дроссельной заслонки (ДПДЗ) и порекомендовал ставить не ВАЗ-овский, а GM-овский. Да, действительно, через пару тыс. км с двигателем стали происходить чудеса – на светофоре обороты ХХ вдруг стали подскакивать до 2000-2500 об/мин. Пошел в магазин, стал выбирать датчик. Родной стоил 120 руб., GM-овский – около 600. Купил, какой рекомендовали. И не пожалел – больше он проблем мне создавал. На 55 тыс. км полетел ремень ГРМ. Хоть я и хотел его поменять на очередном ТО (60 тыс. км), но видать не дотянул. Из-за этого проблем не было за исключение того, что до сервиса пришлось ехать на бантике. Как-то в мороз 28 градусов не завелась. Поскольку я в то время находился в отпуске, было время поковыряться. Проблема решилась на следующий день путем банальной замены комплекта свечей (старые к тому времени прошли порядка 20 тыс.км). Причем через пару дней после этого грянул мороз аж 32 градуса, и ничего – завелась. Через год ситуация почти повторилась, но я был готов к этому, и проблема завода в сильный мороз была решена через несколько минут. Замена шаровых опор, задних подшипников, датчика уровня масла, лампочек серьезными проблемами я не считаю. Для ВАЗа это нормально. Если сравнивать ремонт подвески с «классикой», то на 15-ке это все гораздо надежнее! Пожалуй, есть еще слабое место – это задние фонари. Окисляются контакты разъема, и почему-то перестают гореть только «стопы». Причем это касается всех пятнашек. А в общем-то, своей машиной я был доволен. Серьезных хлопот она мне не доставляла. А мелочь меня не пугала, как не пугает она всех владельцев ВАЗов, особенно знакомых с классическими и неновыми моделями. Сейчас владею Шевроле Лачетти. Земля и небо. Но это уже другой разговор и в другом месте.

Плюсы

Внешний вид, Относительна надежна, Неприхотлива, Дешевый сервис и запчасти, Неплохой прием, Хорошая маневренность, Хорошее управление, Масса всяких сервисных штучек

Минусы

Гремучий салон

Другие отзывы о ВАЗ 2115 Самара 2004

ВАЗ 2115 Самара Седан 2004, фото из отзыва владельца

ВАЗ 2115 Самара Седан 2004

3.2

На свої кошти досить не погане авто, дешеве в обслуговуванні, економне по витраті палива, немає гідро підсилювача руля.

Автор: Віктор
Читать отзыв
ВАЗ 2115 Самара Седан 2004, фото из отзыва владельца

ВАЗ 2115 Самара Седан 2004

4.4

Пятнашка - симпатичная машина, под современным кузовом седана скрывается старая добрая восьмерка, только с инжектором. Исколесил на ней многие тысячи километров от Тернополя до Челябинска, был и в Москве, и в Питере, и в Нарве. Правда, сидения я поставил с Хонды. Если за ней ухаживать как положено,...

Автор: Евгений
Читать отзыв
ВАЗ 2115 Самара Седан 2004, фото из отзыва владельца

ВАЗ 2115 Самара Седан 2004

3.4

Быстрый и преемственный только после тюнинга,ходовой и двигателя.Третий ВАЗ в моей жизни,и скорее всего последний.Постоянно ломаются какие-то мелочи.Хотя дизайн приятный.Если бы ещё нормальные руки собирали,а то экспортный вариант,а хлам,хламом.Электроника Bosh, реально сходит с ума от нашего бензин...

Автор: Seryi
Читать отзыв
ВАЗ 2115 Самара Седан 2004, фото из отзыва владельца

ВАЗ 2115 Самара Седан 2004

1.0

Расход бензина устраивает. Отопление в салоне прекрасное. С датчиком температуры за стеклом кабины чувствуешь как-то увереннее. Скоростной показатель (при 3 тыс. оборотов - 120 км. час.) - устраивает. Если сзади имеешь больше двух пассажирв, моментально чувствуется перегруз. По грунтовым дорогам луч...

Автор: Иван Асланов
Читать отзыв
ВАЗ 2115 Самара Седан 2004, фото из отзыва владельца

ВАЗ 2115 Самара Седан 2004

4.0

да в принцепе автомобиль нормальный,простой,экономичный. Ну конечно не без изьянов,как и к любому авто можно найти сваи преимущества и недостатки.Да 15 у меня экономичная,может потому что я езжу спокойно.За свои 37 тыс км пока с ремонтом не столкнулся. Зимой машина тёплая,печка всю зиму больше перво...

Автор: тофик алиев
Читать отзыв
ВАЗ 2115 Самара Седан 2004, фото из отзыва владельца

ВАЗ 2115 Самара Седан 2004

3.4

К выбору машины подошел самым примитивным и отчаянным (так многие считают) образом: пришел, увидел машину подходящего цвета "Франкония" - и купил. Ничего на звук, ощупь и запах перед покупкой не проверял. Как оказалось - и не требовалось. За почти 100 ткм пробега и 4 года эксплуатации (с весны 2005...

Автор: Yu
Читать отзыв
ВАЗ 2115 Самара Седан 2004, фото из отзыва владельца

ВАЗ 2115 Самара Седан 2004

4.0

Самый удачный авто из вазовских переднеприводных..............без пролблем!!!в багажнике можно даже ванну перевезти....)))))не раз выручал и в грязь и в снег и в дождь.........думаю жене купить.фылопсиывмр ым рвм оашомыдшмр мвщ авуауауа ма ващууа м щвмшорывмывм

Автор: Виталий
Читать отзыв
ВАЗ 2115 Самара Седан 2004, фото из отзыва владельца

ВАЗ 2115 Самара Седан 2004

2.8

Отечественный не дорогой автомобиль.Я доволен.Есть пункт Имидж-по крайней мере в моём среднестатистическом кругу вполне имиджевая модель.:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::...

Автор: francin monroe
Читать отзыв