Dodge RAM 1998

Приветствую! О приобретении данного автомобиля задумывался достаточно давно, примерно за год до покупки. Очень понравился внешний вид, чем-то перекликается с ГАЗ-69 и поражает своей харизмой. На тот момент в семье использовались 2 машины, подготовленный для бездорожья Suzuki Grand Escudo и городской Toyota Harrier (Lexus RX-300). Вот вместо «Хорька» и решил брать Dodge RAM. Прочитал много материалов с клубного форума (DodgeRAM.ru). Задавал свои вопросы о эксплуатации, на что смотреть при покупке, где обслуживать и т.д. В конце концов, звезды сложились и поехал за машиной. Dodge RAM 1500 W8 Magnum. Двигатель 5,2 литра, 223 л.с., полуторная кабина, 1998 г.в. Машина поразила размером (подошел и уперся носом в значок Dodge на капоте) и очень внушительным видом, посидел внутри. Понял, это – мое! Из бонусов, важных для меня, наличие кунга и передний неразрезной мост. Уж очень не хотелось вариант со ШРУСами. Также, не представлял, как возить экспедиционную экипировку без кунга, а варианты с плоскими крышками – отрезают половину доступного объема. Тут, наверное, стоит упомянуть о том, что я и моя семья – автотуристы с приличным стажем, откатали в свое время не один десяток соревнований по спортивному ориентированию на внедорожниках, а потом плавно перешли к формату путешествий в виде экспедиций. Поэтому машина предполагалась для дальних поездок по асфальтированным дорогам с небольшим участком бездорожья в конце. В качестве характерного примера можно привести экспедиции на полуострова Средний и Рыбачий, что за Мурманском. 4200 км по асфальту и 300 км по грейдеру. Также я собирался возить металлоконструкции по своей работе, так сказать, использование американского пикапа по назначению. Понимал, что покупая машину в возрасте, нужно будет вкладывать деньги. Поскольку одноклубники однозначно советовали в качестве ремзоны сервис «Jeep-Usa», повез машину туда, о чем ни разу не пожалел. Многое по подвеске и по ходовой пришлось поменять, как и насос ГУР. Рулевой редуктор и редуктора мостов перебрали. Все рулевые тяги мне предложили в сервисе с 2500-го, с удовольствием согласился – они толще родных минимум в 2 раза. С ДВС и АКПП все было в порядке. Через 2 года эксплуатации дала о себе знать раздаточная коробка – износились пластиковые вкладыши на вилке переключения полного привода, начала точиться и сама вилка. Замена вилки не спасала, т.к. было подозрение на износ первичного вала, из-за чего могло быть биение шестерни и уже, как следствие, износ вилки. В наличии таких деталей не бывает, заказывать из Америки и ждать, ждать, да и стоимость тогда получается приличной. К счастью для меня, в сервисе предложили б/у оригинальную раздатку в сборе «241», вместо моей «231». «241» раздатку ставили на RAM 2500, как более прочную, массивную и долговечную. Надо ли говорить, что я был согласен на такую замену. Кстати, к фото приложу список работ по машине, прямо с заказ-нарядов, для понимания объема выполненных работ. Резина была на машине – доездить сезон-другой, поэтому на следующий год взял Cooper Discoverer STT Maxx в размере 285/75-16, о чем ни разу потом не пожалел. Кстати, следующей зимой купил зимнюю Yokohama Geolandar I/T-S на дисках. Из доработок стоит упомянуть установку пружин под задние рессоры – зад приподнялся и при загрузке в 500-600 кг машина выглядит пустой. На управлении сказалось в лучшую сторону. Также поставил спереди балку с квадратом фаркопа и проушинами – если вдруг выдергивать или что-то буксировать. Оказалось, очень удобно закатывать прицеп с яхтой таким образом – помогал знакомому с установкой судна на зимнюю стоянку и справились играючи. Сделал съемный фаркоп (для переноса спереди на зад) со смещением от места крепления вниз – иначе некоторые прицепы смотрят дышлом в небо. Также сделал складную подножку в фаркоп для удобного доступа в кузов. В разложенном состоянии она идет вдоль оси машины и на ее ступеньку очень удобно вставать, в сложенном — подножка параллельна заднему бамперу. Когда нужен задний фаркоп — снимаю подножку. В салоне поставил потолочную консоль для рации, монитора передней и задней камер и полочки под телефоны и документы. Штатных таких нет, пришлось изобретать. По салону хочется сказать следующее: он реально – 6-ти местный. Обычно ездим в 1-3 человека, но была возможность на трассе ехать с полной загрузкой в 6 человек где-то около 300 км. По словам пассажиров, все очень неплохо, они ожидали ужаса типа «классики», но всем было достаточно комфортно. Если нужно где-то срочно переночевать на трассе, я выкидываю быстросборную палатку, а вот супруга с ребенком вполне помещаются поперек машины, 2 спальных места – вполне себе. Ну, при ширине салона в 1,7 м – и не мудрено. В кунге из допов сделал только освещение – поставил светодиодные фонари друг напротив друга – сзади, над крышкой кунга и спереди, над окошком в салон. Каждый со своим выключателем. Удобно, когда нужно быстро докопаться ночью до чего-то нужного. Пластиковый вкладыш — необходимость. Хорошо, что он уже был установлен предыдущим владельцем. Кузов сделан из толстого железа. Действительно – толстого. Его не удастся погнуть, выталкивая машину из грязи или ложась на капот. Соответственно, запаса прочности хватит еще на много лет. Кузовом на машине я и не занимался. Была сначала мысль закатать в «Раптор», но потом спросил себя – «зачем?» и не стал ничего делать. Ржавчинка появилась только в месте примыкания крышки кунга к заднему борту и по низу дверей. Из-за выноса дисков (-40) и широкой резины пришлось поставить на пластиковые расширители колес дополнительную резиновую полосу в 5 см. Зато теперь после луж борта остаются чистыми. Меня достаточно сильно беспокоил аппетит машины – 20 литров бензина, пусть и Аи-92, на сотню – все-таки много, в пересчете на деньги. Решился этот вопрос установкой ГБО и максимально возможного бака «тор» на 106 литров на место запаски. С родным баком бензина на 134 литра получился запас хода примерно в 1100-1200 км, без заправок. Это не первая машина, которую я перевожу на газ, но первая, на которой это так быстро окупилось. Если считать в ценах марта 2019, литр Аи=92 – 42 руб/литр, газ – 22 руб/литр. Разница – 20 рублей. При расходе 20 литров на 100 км – 400 рублей. Т.е. на 1000 км – экономия – 4000 рублей. При пробеге в 20 тыс.км – экономия 80 тыс.руб. ГБО окуплено с запасом и теперь каждые 10 тыс. км экономим по 40 тыс. руб. Или считаем, что машина ест 10 л бензина на сотню. Меня устроило. Перед выездом в экспедицию по Европе (Финляндия, Швеция, Норвегия) начал переживать за переход таможни. Поэтому внес изменения в ПТС – вписал туда ГБО. Таможню прошел без вопросов и туда и обратно. На заправочную горловину покосились. Но, посмотрев в СТС, никто и рта не раскрыл. Динамика машины вполне себе неплохая. Сравнить можно с электричкой. Нажал и поехал – быстрее и быстрее. В кресло вжимает, конечно, но не как на спортивных машинах. С другой стороны, я специально искал мотор с 220 л.с, а не со 345 л.с. или больше. Гонять – все равно не гоняю, а налог – очень различается. Да и желание змейкой ехать в потоке на этой машине пропадает, гораздо приятнее ехать спокойно и вальяжно. С другой стороны – 100км/час – это всего 1600 оборотов на тахометре, поэтому 100-120 км/ч на трассе – самый приятный режим. 180-190 км/ч машина легко едет, но мне – не комфортно. По трассе машина ведет себя просто превосходно – просто плывет над дорогой. При включенном круизе – главное не спать, так как практически ничто не отвлекает и внимание уходит. По грейдеру авто идет ровно, переставлять слегка начинает после 70 км/ч. Так как спереди установлены сдвоенные амортизаторы и тюненные пружины – перед слегка жестковат на кочках, но это вопрос привычки, зато нет раскачки в принципе. Амортизаторы — регулируемые Rancho, можно подстраивать жесткость, просто просунув руку за колесо, подъемник не нужен. Вопрос проходимости. Об этом часто спрашивают. Заметьте, сухая масса – всего 2200 кг. Люди и груз вполне доводят массу до 3-х тонн. Вот только размерность колес – 33*12 дюймов и низкооборотистый мотор с пониженной передачей творят чудеса. На камнях Рыбачьего я на заднем приводе заезжал в горки, которые не с первого раза брали Hilux и L-200 на полном приводе. По грязи и снегу машина идет очень хорошо, главное, не газовать и не закопаться. По снежной целине, практически на холостом ходу, машина прошла там, где LC-100 мог идти только по моей колее, иначе – тонул. Хотя, засадить можно любую машину, тут, все же, большую роль играет опыт водителя и привычка в «засадных» местах пройти сначала своими ногами – сильно экономит время на преодоление пути. Тормозов для поездок по обычным дорогам вполне хватает, даже с избытком, на мокрой дороге АБС помогает. А вот на горных крутых серпантинах (больше 10%) спускаться приходится очень осторожно, тормоза работают на пределе, особенно если спуск больше 3-4 км – задние барабаны сильно нагреваются и практически перестают работать. Размера кузова под туристическую экипировку вполне хватает на компанию из 4-х взрослых, учитывая, что мы привыкли путешествовать с комфортом и такие позиции, как биотуалет, генератор, общий шатер и походная баня – норма для наших поездок на 2-3 недели автономки. Также очень удобно в пустой кузов (экипировку убрали в шатер) кинуть надувной матрас и пару спальников – палатку можно не ставить, а змей – не бояться. А вот для рабочих поездок с моими металлоконструкциями кузов оказался маловат. Если силовые бампера от полноразмерных пикапов и джипов, а даже экспедиционные багажники входят нормально, то лестничные марши и некоторое станочное оборудование – далеко не всегда. Выход тут только один, и это не связанно, по большому счету, с данной машиной – длина кузова должна быть не 6,4 фута, а 8, и кунг должен быть с приливом на крыше, что дает еще 25-30 см по высоте. А в связи с уменьшением объемов производства силового тюнинга (спасибо нашему законодательству) и увеличением других типов конструкций в производстве, нужно задумываться о смене машины на более вместительную. Из-за того, что мою машину растамаживал какой-то очень мудрый человек, то записали сухую массу – 1700 кг, а полную – 2990 кг (вместо 2200 и 3100 по данным производителя), что дает грузоподъемность больше тонны и въезд в центр Москвы – запрещен. Т.е., въехать можно, но — дорого )). Хорошо, что категория «В» и «грузовой бортовой» - экономия на транспортном налоге получается приличной, в 2018 году отдавал 65 руб/л.с. (14 495=) Мой вывод о машине: для тех целей, для которых она приобреталась - машина оправдывает себя на 100%. Если же брать в расчет удовольствие и пафос от обладания и постараться не привыкнуть к постоянным взглядам на дороге и парковках – то на все 146%. Приятных эмоций получаешь просто море. И от вождения и от обладания. Также хочу отметить, что обслуживать машину нужно в сервисе, где такими автомобилями занимаются и где в них разбираются. И с наличием запчастей и с их заказом – гораздо проще. И на круг получается существенно дешевле. Данный отзыв написан по истечении 3-х лет использования и 45 тыс. км пробега. Машина побывала на Черноморском побережье и в Карелии, также за Полярным кругом, как в нашей стране, так и в Скандинавии. А также верой и правдой возит грузы и материалы, помогая в моей работе, за что ей – огромное спасибо! С уважением, Васильев Сергей.Ещё 14 фотоВсех приветствую! Меня спрашивали, где такие горы, как на фото? Это Норвегия. Описание путешествия в Скандинавию — Финляндия, Швеция, Норвегия можно прочитать здесь, как и посмотреть кучу обалденных фотографий — http://sintodo.ru/lapland.htm

Эксплуатирую этот автомобиль почти 2 года, проехал на нём 45000 км по нашим направлениям, лучше автомобиля я за свою 20-тилетнюю практику не помню. Настоящий семейный автомобиль. Комфортный во всех отношениях, ездить на дальние растояния - песня, отдыхаешь. Один раз проехал без остановок 650 км, вышел на перекур - ничего не болит, в отличии от других марок. Запчастей валом и новых и бу, по ценам немного дороговато если новые, но зато если что-то поменял - то навека. Но за 2 года я ничего серьезного не ремонтировал, потёк радиатор печки, сам снял, отдал товарищу запаяли, сечас все окей. Самая серьезная поломка - компрессор кондиционера - колевал заклинило, а бушный 300 баксов стоит, снял компрессор, отдал товарищу, тот проточил все перебрал - работает как новый. Ходовая не убиваемая, двигатель очень экономичный и мощный. На трассе при средней скорости 120-130 кмч расход не более 8 литров, а если хорошая солярка и в 7 литров можно вложиться. Разгонял легко до 170, зпас по мощности еще есть и не малый. Двигатель сухой и чистый, даже мыть не надо.. Единственный недостаток моей модели - слабые рессоры, видно когда он был грузовиком его перегружали частенько и теперь при максимальной загрузге на ухабах бьёт по упорам (по отбойникам). Рессора стоит 400 баксов, но знакомый предложил бросить дополнительный лист от Волги. Раньше у меня был Мерседес Вито, могу сказать однозначно - эта машина ЛУЧШЕ во всех отношениях, особенно по качеству сборки и метала, железо крепче намного чем у любой другой машины. Да еще один недостаток - зимой от нашей солярки забивается топливный фильтр, менял 2 раза за зиму, некоторые ставят дополнительный фитр. Не бойтесь амереканских машин.