Отзыв владельца о Рено Меган Универсал

Автор: Фиолетовый седан Найдено на auto.ru
4.4
Рено Меган Универсал, фото 1 из отзыва владельца
Рено Меган Универсал, фото 2 из отзыва владельца
Рено Меган Универсал, фото 3 из отзыва владельца
Рено Меган Универсал, фото 4 из отзыва владельца

Оценки по критериям

Дизайн
5.0
Комфорт
4.0
Управляемость
4.0
Эргономика
4.0
Обслуживание
5.0

Общее впечатление

Я являюсь владельцем РЕНО МЕГАН , до этого был ЛОГАН . ЛОГАН очень нравился и потому после ДТП решил купить МЕГАН , тем более очень нравится сервис РЕНО в Оренбурге . К сожалению выяснилось что дешевый российский ЛОГАН во многом дает фору европейскому МЕГАНУ.( у меня универсал , он кажется в Испании собирается? ) Вот примерный список неприятностей: 1) Хорошие комплектации только со светлыми салонами, мне же хотелось в крайнем случае серую обивку, но никак не светло-бежевую , поэтому пришлось купить авто на МКПП , без музыки (только такие комплектуются темным салоном) Но даже в темном салоне стойки отделаны марким и плохо отмывающимся ворсистым материалом , при передаче авто передняя была уже испачкана , отмылась на сервисе с трудом . 2) Алгоритм работы центрозамка и закрывания задних дверей больше напоминает издевательство. Зачем мне при движении авто заблокированные снаружи двери? Не проще сделать их заблокированными и для пассажиров и для наружных граждан , которые кстати движутся медленнее авто раз в 10. Т.е. дети в МЕГАНЕ в отличие от ЛОГАНА должны легко выпадать при включенном центрозамке . Часто езжу (авто 3 месяца пробег уже 22 тыс) далеко, и ребенок в кресле не может усидеть, как только он освобождается от кресла, первое интересное вокруг, это яркая ручка открывания дверей, блокировать дверь кнопкой на замке (как на ВАЗах) неудобно и водителю(надо постоянно выходить, чтобы выпустить маму с детьми ) и взрослому пассажиру. Кроме того при ДТП (а РЕНО привлекает еще и высокими рейтингами безопасности) в случае закрытия детских замков задние пассажиры блокируются в авто. В ЛОГАНЕ всё проще гораздо, есть кнопки на дверях (ручной режим) и есть НОРМАЛЬНЫЙ АЛГОРИТМ ЦЕНТРОЗАМКА . Причем в более дорогих но светлых комплектациях этот нормальный алгоритм громко назвали суперзакрыванием. Не стыдно? 3) После 15-20 тыс. пробега салон стал очень шумным , скрипят панели торпедо. 4) При установке магнитолы выяснилось , что стандартная не подходит без специальной проставки (500р) и даже с ней смотрится убого (не сходятся панели под магнитолой ) да и динамики большего диаметра не подходят , а динамики подходящие по размерам выдают звук гораздо худший, чем в том же ЛОГАНЕ (родная музыка) (В МЕГАНЕ СОНИ , АС покупались в салоне РЕНОМ) 5) Не закрыт верхней крышкой двигатель (адаптация для России?) 6) Так и не понял как правильно складывать подушки сиденья, а инструкцию с авто не выдали, и сейчас в салоне их нет, (видимо тоже один из элементов адаптации, или опять простой вариант «положить инструкцию в авто» не проходит, а как и в случае с замками инструкция где то живет отдельной жизнью. Вывод из опыта эксплуатации МЕГАНА пока один. В общем хороший автомобиль испорченный СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ОТБИВАНИЯ ЖЕЛАНИЯ ПОКУПАТЕЛЕЙ от покупки марки РЕНО, что вобщем-то за 3 мес. эксплуатации с успехом достигнуто. И не классный сервис, не отличное отношение персонала не перевесят разочарования от неприятных мелочей МЕГАНА. А ЖАЛЬ . Опыт 10 месяцев показал необычайное неудобство при замене ламп ( в сервисе поменять лампу ближнего света - 3 часа и 1800 руб ) Крайне шумный салон т.е. еще шумнее стал ( сверчков в панели не счесть )и в сервисе сказали -надо проклеить ( я слышал на ВАЗах так делают , наверное РЕНО для этого и купил ВАЗ ) Тесный и неудобный для задних пассажиров ( из подушки сиденья выпирают железки которые при тощей попе сильно мешают сидеть ) т.е. в ЛОГАНЕ удобнее . Невозможность разложить передние сиденья ( т.е. спинки сидений раскладываются только наполовину , град 45 , поспать не получится во всех смыслах ) + Появился глюк в виде отсутствия холостого хода при заправке бака в склянь , если до этого в бае был почти 0 ( горела лампа ) , только стоит заправить не полный , а чуть меньше - всё нормально , ( в сервисесказали -бензин не такой ) хотя если заливать не полный бак - то всё в норме , а если с 0 до полного - такая хрень.

Плюсы

Оригинальный дизайн,, Качественный и приятный сервис,, Удобный багажник,, Высокий уровень безопасности.

Минусы

Нет темных салонов в хороших комплектациях, Плохой алгоритм центрозамка, Пачкается обивка стоек, Нестандартные размеры под магнилолу и колонки, Шумный салон через 20 тыс.км., Плохие коврики (родные)- расслаиваются., Не раскладываются передние сиденья, Железки в задних сиденьях мешают сидеть, Дорогая и неудобная замена ламп головного света .

Другие отзывы о Рено Меган

Рено Меган Универсал 2009, фото из отзыва владельца

Рено Меган Универсал 2009

5.0

Купил по настоятельной рекомендации родственника и не пожалел. Машина бензин не ест, ломается примерно никогда и не ржавеет. Плюсы: Дизайн Надежнось Стоимость расходников Динамика Минусы: На заднем сиденье троим взрослым тесновато (но за 100 км плакать не начинают) При плотной парковке что бы выйти...

Автор: Владелец
Читать отзыв
Рено Меган Седан 2004, фото из отзыва владельца

Рено Меган Седан 2004

4.6

Машина однозначно ТОП за свои деньги. Все зависит от того в каком она состоянии и за какие деньги. Начал бы я с недостатков. 1. Слабая надежность даже хороших запчастей. Шаровые в новых рычагах лимф отходили порядка 35тысяч. Каябы задние амортизаторы начали запотевать через 30тыс. Втягивающее новое...

Автор: Евгений
Читать отзыв
Рено Меган Универсал 2016, фото из отзыва владельца

Рено Меган Универсал 2016

5.0

Кузов хорошо оцинкован. Коррозии нет и не будет в ближайшее время, если не попасть в кузовной. Отличный мотор, который за все время не принес сюрпризов. Масло от замены до замены. Расход небольшой. Хочешь быстро ехать - пожалуйста, машина отлично держит дорогу, хорошие тормоза. Хочешь экономить - по...

Автор: EDYmail
Читать отзыв
Рено Меган Хэтчбек 2010, фото из отзыва владельца

Рено Меган Хэтчбек 2010

4.4

Хто шукає компромісний варіант для поїздок як по місту, так і по трасі - то Меган 3 хетчбек саме те, що треба. Компактний, довжиною 4,3 м, проте із колісною базою 2,7 м, як в універсалів та седанів С-класу. Але за рахунок коротшого заду в хетчбека трохи краща прохідність. Крім того, в нього більш "с...

Автор: Юрій
Читать отзыв
Рено Меган Универсал 2000, фото из отзыва владельца

Рено Меган Универсал 2000

5.0

Моя первая машина, отъездила на ней 13 лет, уйму раз меня выручала, все зимы на ходу, даже в самые сильные морозы, проста и доступна в обслуживании (и в плане ремонта и в плане запчастей), расход топлива минимальный

Автор: lapо4ka
Читать отзыв
Рено Меган Хэтчбек 2006, фото из отзыва владельца

Рено Меган Хэтчбек 2006

4.2

Чесно кажучи Рено мені здавалось не надійним і вибагливим автомобілем, до моменту поки не купив собі Меган 2 з дуже цікавим двигуном 2.0 турбо на 163 кс. Машина реально дуже добре їде, і має розхід по місту 10л. По надійності за 15т км поміняв тільки тросік куліси і прокладку піддону двигуна. Машинк...

Автор: Вадим
Читать отзыв
Рено Меган Универсал 2011, фото из отзыва владельца

Рено Меган Универсал 2011

3.4

Задумка флагмана як сімейне та економне авто, дійсно має місце. І росхід, багато місця, великий багажник. Двигун 1,5 багаторесурсний. ЕDS4000 надійна коробка, хоч і роботизована, але. Коли воно їздить до 150 тисяч пробігу. Потім, як всі автівки потребує заміни запчастин. 1. Це диски щеплення. Їх у Ф...

Автор: Віталя
Читать отзыв
Рено Меган Универсал 2019, фото из отзыва владельца

Рено Меган Универсал 2019

4.4

На сегодня один из самых недорогих универсалов с относительно надежными моторами (К9К и H5H). Дизайн стал значительно лучше и интереснее (рядом с прямым конкурентом пежо 308 очень выигрывает). На моем авто бензиновый дефорсированнный двигатель 1.3Tce H5H (мощность снижена для экономичности, расход с...

Автор: NetWalker
Читать отзыв