Dacia Logan, 2005 г.в.

Я заинтересовался этой машинкой с первых же публикаций в СМИ об истории ее появления, целевых рынках, конструкции и пр., поэтому альтернативных вариантов по соотношению «цена/качество» на момент выбора и покупки особо и не рассматривал, исходя из суммы кредитного лимита в 49500 грн, который выделил банк семье из двух не самых низкооплачиваемых начальников отделов с 2-мя детьми-студентами. И до сих пор не жалею о своем выборе, хотя в последние годы в бюджетном сегменте (который заново открыли маркетологи Renault именно этой моделью) появилось достаточно много интересных и достойных соперников, все больше серьезных машин приходит на рынок, и даже из Китая. И если раньше для меня, исходя из опыта эксплуатации своей и кратковременных поездок и за рулем, и в качестве пассажира на ряде других машин, не было сомнения в том, что «Логан» - лучшая из недорогих машин по сумме показателей в своем классе, то сейчас может быть альтернатива и выбор стал побогаче. Вот только цены на все это великолепие растут быстрее, чем наши кошельки наполняются. Короче - «Дашка» по-прежнему у нас любимица в семье, куда 16.07 добавился и внучек. Так что с этой поры я присматриваю какое-либо авто - более современное, но столь же компактное и проходимое, с не меньшим клиренсом (чтоб можно было так же заехать во двор дачи или проехать к дому сватов по каменисто-горбатой «дороге»), но в то же время еще более просторное, с разными вариантами трансформации салона, креплением для детского сиденья и хотя бы кондиционером… (кроссовер /минивэн /универсал(?) - хотя бы что-то одно). Но вернемся к «Дачии». Машину забрал из салона 9 декабря 2005. Кто помнит, тогда где-то с середины декабря выпал обильный снег с морозами под -25о. Первое время у меня не было постоянного места на близлежащей автостоянке, поэтому ставил там, где указывали сторожа - то возле ворот, то на разных свободных местах. Иногда приходилось по утрам буквально откапывать машину из-под снега, но заводилась всегда с «пол-оборота». Первую зиму проездил на штатных шинах Barum Brillantis 165/80 R14, без происшествий, хотя пару раз на обледенелых участках машину внезапно ставило боком. К следующей зиме уже подготовился лучше, с резиной Nokian WR 175/70, которая прошла за 6 сезонов ок. 40 тыс км, и надеюсь, продержится еще одну зиму (хотя и рекомендуют разные авторитетные источники кататься на любой зимней резине не более 4-х сезонов). За три года гарантии не пришлось менять ничего, кроме, естественно, «расходников». Проблемы доставляли только тонкие «шлангочки» омывателя ветрового стекла – особенно в слякотную погоду зимой и как обычно в самый неподходящий момент трескались - то на штуцере бачка раза три (тогда незаметно вытекала вся жидкость), то на обоих жиклерах поочередно. Снимал, обрезал поврежденные концы и снова ставил на место, и так несколько раз. Но как только в последний раз я разозлился и решил поменять к черту все эти на шланги на прозрачные ПВХ-трубки отечественного производства, как с тех. пор все как-то «устаканилось», резина на шлангах «самовулканизировалась», то-ли затвердела от старости, но хлопот последние 4-5 лет не доставляет. В послегарантийный период диагностику делаю 2 раза в год или на фирменном сервисе, или на частной СТО, работы по замене запчастей провожу у знакомых «частников», т.к. цена вопросов на официальных сервисах, а не только на РЕНО, как всем известно, намного выше. К примеру, за это время были заменены: - Передние тормозные колодки (после 65 тыс.км). 2-й комплект колодок (DAFMI) пока в нормальном состоянии, хотя попискивают иногда, в отличие от беззвучных родных. Диски тормозные, правда, пора бы поменять (толщина – 9, 9 мм при норме-10, 6)по результатам диагностики, но как опять-же сказали сервисмены - при более-менее спокойной езде это «пока некритично»; Так же сказали и об обнаруженном в прошлом году подтекании сальника КПП со стороны правой полуоси. Течь не прогрессирует – и морочиться с заменой, лишний раз снимать/ставить полуось пока не советовали. - «жабка» включения света заднего хода (на фирменном сервисе – 120 грн деталюшка (!) + работа); - лампа центрального стоп-сигнала (72 грн вместе с диагностикой ходовой - там же) - 64 тыс.км; - 2012 г.- на 73-й тыс. - наконечники рулевых тяг (правый на складе у «официала» стоил 400 грн, через знакомого на авторынке купил за 125 грн фирмы SASIK-практически тот же оригинал. При замене на частной СТО порекомендовали заменить сразу и левый и нашли его в ближайшем автомагазине за 85 грн (он покороче правого). Кстати, изношенные наконечники издавали довольно приличный стук и даже грохот при проезде крупных неровностей типа трамвайных рельсов или «лежачих полицейских», а после их замены рулевое с подвеской заработало мягко и тихо как новое. - На 81-й тыс начал «резонировать» резонатор из-за трещины по шву в верхней части. У официалов насчитали: стоимость резонатора 780 грн + работа 290 + 20% НДС, итого 1284 грн. Со знакомым автомехаником удалось решить вопрос проще: заваркой трещины с помощью накладки с полным снятием/установкой системы выпуска, т.к. она выполнена, по его словам, неразъемной. Работа заняла час чистого времени, обошлась в 50 грн и шум на выхлопе вернулся к норме. - Наконец, на 88-й тыс. этим летом заменил сайлент-блоки передних рычагов подвески, которым механики вынесли «окончательный приговор». Опять же, официалы меняют их только вместе с рычагами в сборе с шаровыми опорами (что-то ок. 1760 грн за штуку/или 1402 по акции, т.к. продиагностированы они были в декабре 2012). Так же в сборе они и представлены в фирменном каталоге запчастей, и узнать в сервисе каталожный номер самих только с./блоков для заказа «на стороне» даже и не получилось. В Интернете нашел «логановские» передние с/блоки по 50 грн за шт. пр-ва «Метгум» (Днепропетровск), заказал - «а в ответ-тишина», - ни получения заказа не подтвердили, ни на связь не вышли. Ну а когда на той же частной СТО сказали, что у них есть с/блоки TRW - тоже за 50 грн/шт., но зато здесь и сейчас, я предпочел этот более быстрый вариант, хотя при расчете и выяснилось, что уже не 50, а 75 грн/шт, ну да ладно - отдал нелишние 100 грн, будем считать - за скорость. Замену с/блоков совместили с очередным ТО, и это был первый случай, когда машинка простояла на СТО с 9-ти утра и до 4-х часов дня. Все вместе обошлось в 700 грн. Два аккумулятора сменил за это время. Как штатный 50-й, так и сменный 60-й не за- хотели жить и служить более 3.5 лет каждый, хотя у одного из коллег на ВАЗ-2112 «родной» АКБ российского производства прослужил более 7 (!) лет. Вот еще в том месяце сгорела лампочка пр/переднего габарита - стоит 3 грн, меняется за 5 сек.. Было, что начинали "глючить" задние фонари из-за подгорания контактов - сначала - правый, через год- левый. С этим показали как -теперь справляюсь сам. А так-пока все... По соотношению цена/качество - по-прежнему один из лучших, хотя цена на новые уже чересчур полезла вверх. Если хотите ездить каждый день - берите смело. Не пожалеете.

Вожу Логан 1, 5 года. Пробег 37500 км.До этого была Рено 21 (великолепная машина).За это время из внеплановых расходов: резинки стабилизатора, рулевые тяги и наконечники, шаровые опоры – за все меньше 900 грн.Иначе говоря, Логан очень простая и до неприличия надежная машина. Что до подвески, то она комфортна, чего уж там. Правда, за это приходится платить повышенным износом некоторых элементов передней подвески. Впрочем, незаоблачная стоимость зап/частей и неособенно сложный ремонт не выпотрошат Ваш карман.Логан – это честная машина. То есть, удешевлено там, где это не противоречит здравому смыслу, надежности и безопасности.Логан подходит тем, кому нужна недорогая, но настоящая машина, в которой все работает.Однако следует сразу предупредить, что Логан машина не для активного драйва: мягкая подвеска на скорости дает валкость; малый вес и большой салон (для этого класса машин) дает парусность; простой и неприхотливый "старый" 8-ми клапанник не предназначчен для скоростей и резвых маневров. Логан 1, 4 л. уверен на крейсерской скорости 110-120 км/ч, на обгоне можно выжать из него и 150 км/ч. Но долго этот режим держать не следут, так как двигатель будет молотить почти на пределе, нескромно пожирая бензин, а подвеска не обеспечит должной управляемости и "цепкости".Лично мне важна уверенность в машине, уверенность, что машина не подведет. И Логан не подводит. Если Вас интересует простой и безотказный автомобиль, то Логан Вам вполне подойдет.Если Ваше кредо "Лучше в 20-00 дома, чем в 19-45 в реанимации или на СТО", то Логан Вам вполне подойдет.Если Вы не желаете посещать СТО для долгих поисков «глюков» в электронных прибамбасах, то Логан Вам вполне подойдет.Если Вас интересует практичный автомобиль, на манер «Не до рюшечек – мне по делу», то Логан Вам вполне подойдет.