Відгук про ГАЗ 3110 Волга Седан 2001 року

Відгук про ГАЗ 3110 Волга Седан 2001 року
2 жовтня 2012
Автор: Guto
Знайдено на my.auto.ru
4.2
Здравствуйте уважаемые автолюбители.Продолжаю писать о Волге, хотя уже практически «слез» с неё. Причина довольно проста. Прибавление в семействе, вот и пришлось подыскивать двухобъёмник для лучшей организации внутреннего пространства. Их уже не выпускают, так что не реклама ни разу.Отзыв рассчитан на аудиторию, представители которой имеют минимум средств (70-100 тыс. руб.) и хотят получить «много автомобиля» на котором можно постоянно и достаточно комфортно ездить. Под моим уходом машина 6 лет с октября 2006 года. Пройдено 155000 км. Из которых 85000 моих. Езжу круглогодично, но не очень много от 12 до 20 тыс. км. в год.За это время на её обслуживание потрачено примерно 56 тыс. руб. из которых:25 000 на нештатный ремонт (генератор, коробка, помпа, мотор дворника, бензонасос, сцепление)5 тыс. - на всякие необязательные фичи (задние ремни безопасности, бортовой компьютер).Остальное – плановые ТО и плановые замены агрегатов.Основное недовольство за это время вызывает качество запчастей. Помпы, рабочие цилиндры сцепления, датчики распредвала, ручки дверей – очень плохие. Тем не менее, следует отдать должное таким агрегатам как: ДВС, ДМРВ, ГУР, подвеска и мост, система охлаждения (без помпы) штатная электрика. Теперь по порядку.1. Двигатель. ЗМЗ 406.10.2 инжектор. Низкооборотный. Наилучших показателей достигает на 2000-2500 тыс. об. На них и тянет, и бензина ест по минимуму (для Волги). Главная особенность – «потный», но это совершенно не отражается на расходе масла.. Требует постоянной профилактики по части прокладок, всяких резинок и уплотнителей. Дёшево – но муторно. Поршневая достаточно герметичная. Компрессия до сих пор в пределах нормы. Очень не надёжные датчики, которые к двиглу имеют отношение (распредвала например). Слабые подушки, менял дважды. Пока не капиталил, нет для этого оснований.2. Ходовая. За время владения могу уверенно сказать – очень прочная. Требует минимум внимания. Шкворня набить (у меня ещё шкворневая), пистоны в рессорах помазать, амортизаторы и пружины вовремя поменять (пружины через 100000-120000 км. амортизаторы 35-60000 км.). Этими элементами регулируется и плавность/устойчивость. Хлопот не доставляла. У меня настроена на мягкость, я не гонщик. Пассажирам(с их слов) очень комфортно.3. Рулевое. Рейка, пальцы и т.п. меняются по мере износа. Раз в год смотрю на яме и принимаю решение. Так никакого пока и не принял. Езжу на стоковом. Гидроусилитель ходит уже 95000 км., хотя предупреждали, что больше 25000 км не протянет. Наверное слежу за ним правильно. Вот только гудит не по детски. И нифига с этим не сделать. Ни жидкости ни присадки ничего не помогает. Противно. Всё впечатление об автомобиле портит.4. Тормоза. Очень чуткие и прогрессивного действия, т.е. интенсивность торможения возрастает при изменении усилия нажатия. И хорошо это и плохо. Плохо зимой. Очень дозировано и аккуратно с педалькой обращаться надо.5. Трансмиссия. Сцепление отмечено очень тугим ходом педали. Зависит, конечно, от установленной марки, но в целом – тугое. Цилиндр рабочий менял дважды. Единственный плюс, умирает не сразу. Даёт возможность дотянуть до магазина. Я к чему – за этим тоже надо постоянно следить. Чуть закапало – на замену. Благо делов на 30 минут и денег 300 руб. Коробка не скажу, что шикарная, но и не убогая. Средненькая. Ресурс (с заменой пружинок и подшипника первичного вала), примерно 150000 км.6. Система отопления/охлаждения. Помпа дерьмовая. Пробовал разные, лучшая найдена на разборке. Б/У выпуска 2001 г. Две из магазина от разных производителей прожили в сумме 35000 км. Всё остальное не вызывает нареканий. Отопление отличное, кондиционер нормальный. Больше и отметить нечего.7. Кузов. Вот это самый проблемный элемент Волги. Гниёт, собака, причём странно как то. Вылечил низ дверей, пошли паучки по крыльям. Вылечил крылья – пополз хром. Ну и т.д. Многие грешат на железо. На машинах конца 90-х – начала 2000-х, нормальное железо, просто технологии покраски не выдерживают никакой критики. Грунт у меня только на ПОЛКЕ со стеклоочистителями! Всё остальное – по голому металлу. Охренеть! Бороться с этим практически бесполезно. У меня до нынешних времён ещё более-менее только по тому, что раст стопом полости проливаю ежегодно. Но на 105-х ещё хуже. У моего деверя 105-я. Вдвое моложе моей, а состояние железа вдвое же хуже. Впрямую не говорит, но видно, жалеет, что мне эту отдал, а себе новую взял. Я уж не буду железо менять, хотя это и не дорого.8. Эргономика и комфорт. Шумоизоляция не штатная, по этому в машине тихо. В волге удобно ВСЕМ, водителю, пассажирам впереди и сзади. Единственное – сзади маловат проём и садиться не удобно (особенно рослым людям). Эргономика весьма спорная. Кому-то удобно, кому-то нет. Обзор очень хороший. Все габариты читаются запросто. Да, большая, но к этому очень быстро привыкаешь.9. Свет. Средненького качества. Головной нуждается в усиленных лампах и тщательной регулировке. Стёкла довольно хрупкие, так что за городом велика вероятность раскола встречным (или попутным) камнем. Благо – стоят фары «копейки» (600-850 руб). Внутри слабенькая газоразрядная лампа.10. Эксплуатационные характеристики. Не экономичная, конечно, но и не «проглот». Сейчас редний расход по компу 9.5л/100км. На трассе 7-5-8 (90 км/ч). В городе – 12 -14. Зимой до 18. При наличии компа (типа СКАТ-2), можно «придушить» двигатель в целях экономии топлива. Этот компьютер позволяет. Динамика скромная, конечно, но вот что интересно. При пустой и загруженной «под завязку» машине, динамика НЕ МЕНЯЕТСЯ. ИМХО – это огромный плюс. Проходимость весьма посредственна, хотя и клиренс достаточно велик (впереди 170 мм., сзади 200 мм., у меня пружины+рессоры). Не стоит соваться на мокрые просёлочные дороги. При достаточном внедорожном опыте многое позволяет, но если сядет, то выдернуть очень сложно. Цепляться за грунт нечем, свесы длинные, тяжеленная и т.п. Багажник МАЛЕНЬКИЙ! Нет, он широкий, но плоский, да к тому же полка с колесом съедает треть его объёма. Чего-нибудь мягкого и бесформенного можно много напихать, а коляска, например не лезет.Я бы наверное до сих пор по полной эксплуатировал изделия ГАЗ но…. Волга «универсал» не нашлась в приличном состоянии, та, что у меня уже маловата. Так что пришлось другой аппарат купить. Лапочка моя пока в семейном гараже. Ближайшие родственники совсем не автомобилисты. Продавать жалко, хорошая машина. Люди, которые по объявлению приходят, не вполне адекватны. Машине 11 лет, а они на «залеченные» паучки смотрят так, как будто в салон пришли за новым автомобилем, а тут на тебе.... Не хочу таким отдавать. Вот и выезжаю раз в месяц «прогнать» кобылку, чтобы не застаивалась. Следить надо за Волгой........, а вообще - не больше, чем за любым другим авто. На зиму консервировать буду, наверно.Надеюсь, что отзыв будет кому-то полезен.Удачи!
Останні знайдені оголошення ГАЗ 3110 Волга 2001
Білий ГАЗ 3110 Волга, об'ємом двигуна 0 л та пробігом 92 тис. км за 2100 $, фото 1 на Automoto.ua
16.06.2024
2 100 $
ГАЗ 3110 Волга, 2001
  • 92 тис. км
  • Бориспіль
Білий ГАЗ 3110 Волга, об'ємом двигуна 2.3 л та пробігом 270 тис. км за 2495 $, фото 1 на Automoto.ua
05.06.2024
2 495 $
ГАЗ 3110 Волга, 2001
  • 270 тис. км
  • Чернігів
Синій ГАЗ 3110 Волга, об'ємом двигуна 0 л та пробігом 120 тис. км за 1250 $, фото 1 на Automoto.ua
З VIN-кодом
03.06.2024
1 250 $
ГАЗ 3110 Волга, 2001
  • 120 тис. км
  • Бердянськ
ГАЗ 3110 Волга, об'ємом двигуна 2.45 л та пробігом 69 тис. км за 2700 $, фото 1 на Automoto.ua
З VIN-кодом
02.06.2024
2 700 $
ГАЗ 3110 Волга, 2001
  • 69 тис. км
  • Одеса
Сірий ГАЗ 3110 Волга, об'ємом двигуна 2.4 л та пробігом 215 тис. км за 500 $, фото 1 на Automoto.ua
З VIN-кодом
22.05.2024
500 $
ГАЗ 3110 Волга, 2001
  • 215 тис. км
  • Погребище
ГАЗ 3110 Волга, об'ємом двигуна 2.45 л та пробігом 340 тис. км за 1500 $, фото 1 на Automoto.ua
З VIN-кодом
11.05.2024
1 500 $
ГАЗ 3110 Волга, 2001
  • 340 тис. км
  • Київ
Зелений ГАЗ 3110 Волга, об'ємом двигуна 2.3 л та пробігом 200 тис. км за 2100 $, фото 1 на Automoto.ua
З VIN-кодом
10.05.2024
2 100 $
ГАЗ 3110 Волга, 2001
  • 200 тис. км
  • Запоріжжя
ГАЗ 3110 Волга, об'ємом двигуна 2.3 л та пробігом 201 тис. км за 1755 $, фото 1 на Automoto.ua
З VIN-кодом
25.04.2024
1 755 $
ГАЗ 3110 Волга, 2001
  • 201 тис. км
  • Тульчин
Фіолетовий ГАЗ 3110 Волга, об'ємом двигуна 2.45 л та пробігом 65 тис. км за 1480 $, фото 1 на Automoto.ua
З VIN-кодом
14.04.2024
1 480 $
ГАЗ 3110 Волга, 2001
  • 65 тис. км
  • Черкаси
Білий ГАЗ 3110 Волга, об'ємом двигуна 0 л та пробігом 135 тис. км за 2000 $, фото 1 на Automoto.ua
З VIN-кодом
18.03.2024
2 000 $
ГАЗ 3110 Волга, 2001
  • 135 тис. км
  • Миколаїв
Всі відгуки про ГАЗ 3110 Волга 2001 (44 відгука)
4.1
Загальний рейтинг на основі оцінок
30.11.2021
4.6

Автомобиль понравился. Двигатель 402 слабоват, но простой в обслуживании и неприхотлив в эксплуатаци...

Дивитися весь відгук
04.12.2009
4.6

Машина в моих руках с лета 2008 года. Расход 92го приятно удивил. При 90-100 кмч палится 8, 5-9 литр...

Дивитися весь відгук
19.11.2009
4.4

При покупке данного авто сомневался стоит ли её брать, но как взял не пожалел машинка просто суперр!...

Дивитися весь відгук
21.09.2009
4.0

В целом оцениваю машину положительно. Брал пятилеткой и первые полгода даже уровня масла не проверял...

Дивитися весь відгук
08.03.2009
2.8

У меня уже было две модели волги 2410 и 31029 ну с первой пришлось повозится все от ремонта двигател...

Дивитися весь відгук
14.01.2009
4.2

Покупал автомобиль для работы в такси. Раньше были ВАЗ-21099, ВАЗ-2106, и АЗЛК-2141. Из все этих авт...

Дивитися весь відгук
10.12.2008
3.8

Для наших дорог самое то!!!. Неприхотливый и удобный автомобиль, з/ч не дорогие, почти все можно сде...

Дивитися весь відгук
29.11.2008
5.0

Это "ВОЛГА", автомобиль для серьезных людей. Нет плохих автомобилей, есть х...... водители. Автомоби...

Дивитися весь відгук
19.07.2008
4.2

Динамика у Волг с инжекторами просто "Ого-го". За рулем этого автомобиля я просто отдыхаю, безшкворн...

Дивитися весь відгук
23.06.2008
4.6

Самое лучшее что могли придумать русские автомобилестроители. Машина очень комфортная, выдержвает на...

Дивитися весь відгук
Як ми тестували…