Відгук власника про Рено Сценік Мінівен 2005

Автор: 542b3cvkad Знайдено на avtomarket.ru
4.5

Оцінки за критеріями

Комфорт
5.0
Керованість
4.0
Ергономіка
5.0
Обслуговування
4.0

Відгук подано мовою оригіналу.

Загальне враження

Здравствуйте дорогие Автолюбители! Уместно в настоящий момент поздравить всех с наступившим Новым 2007 годом, так как это первый отзыв в этом году. Пожелать удачи на дорогах, поздравить всех кто в прошлом году приобрёл или поменял афто и удачного выбора в 2007 году всем тем, кто мается выбором.Решил написать второй отзыв о своём Сценик-2 1,6л., после прохождения ТО-15000 км. Не буду подробно останавливаться на прелестях организации внутреннего пространства салона, о чём Мной и другими авторами ранее уже было сказано не мало лестных слов. Подробнее остановлюсь на эксплуатации авто в течении первых 10 месяцев.Авто используется в основном для коротких ежедневных поездок по городу и выездов на природу по выходным, иногда поездки в ближайшие центры цивилизации (200 - 300км.) Работа двигателя радует в любой мороз до -32 градусов (ниже просто пока не было). Масло доливать не было необходимости. Капот открывал только с целью заливки жидкости для омывания стёкл и два раза сам менял фильтр климата. Первый раз с трудом искал путь, как до него добраться. Спас только телефонный разговор с диллером. Как меняется воздушный фильтр двигателя тоже загадка. Диллер ответил туманно, что для этого надо освободить половину подкапотного пространства!? Поэтому не пылесосил его до смены при прохождении ТО, хотя по опыту эксплуатации предыдущих авто в нашей пыльной провинци, такая необходимость существует. Старые свечи после замены обследовал и сделал вывод, что ресурс работы электродов составляет не менее 20000 км. Заправлял бензином не придерживаясь какой либо теории, тоесть и 92 и 95 в зависимости от обстоятельств и цены. Расход бензина по городу не отклоняется от средних 9,5 летом (10,5 -зимой) при любом октановом числе. Но на трассе 95-й бензин экономит один литр на сотню по сравнению с 92, что не компенсирует его недостаток в более высокой цене.Ходовая конечно радует плавностью хода и энергоёмкостью, за что приходится расплачиваться низкой износостойкостью деталей. На ТО поменяли левую рулевую тягу (пока по гарантии). Опорные подшипники пока живы (диллер уверяет, что в 2005 доработали конструкцию подшипников для повышения надёжности в Российских условиях эксплуатации ХА-ХА!). Но грохот подвески как пишут предыдущие авторы пока не наблюдается (посмотрим, что будет дальше). Когда умрут передние амортизаторы попробую подобрать не оригинал с целью повышения жёсткости переда. Сразу убивается два зайца: 1- улучшится цепкость на "стиральной доске". 2- снизится износ элементов подвески. Качество сборки салона на 4 балла. В самом начале эксплуатации выявилось потрескивание обшивки водительской двери. Всё оказалось предельно просто - недозащелкнута была одна клипса (устранил сам). Недавно перед самым ТО отсоединился регулятор направления жалюзей левого воздушного диффузора. На ТО сначала сделали страшные глаза и провозгласили, что надо снимать всю переднюю панель, а на практике я наблюдал за стеклом рем-зоны как "российский умелец" с помощью дух отвёрток и пинцета вернул регулятор на место. Кроме вышеупомянутых недостатков, салон без претензий. Нет, ни скрипов, ни вибраций, ни сверчков (тфу, тфу, тфу через левое плечо).Согласен с высказанным другими авторами недостатком в работе дворникров. Противно пачкается левый уголок дверного стекла и исчезает видимость в левом зеркале заднего вида. В совокупности с постоянно заляпанным задним стеклом толстым слоем грязи, задний обзор отсутствует на прочь. Диллер посоветовал установить на передние двери аэродинамические щитки (примерно как для 10-ток), но сразу обмолвился, что такого изделия нет среди оригинальных аксесуаров ХА-ХА! И так подводя итог сказанного могу сделать для себя вывод, что достоинств у данного авто больше, чем недостатков (во всяком случае у экземпляра который достался Мне). Некоторые авторы пишут очень жуткие истории. Я при таких поломках в своей провинции скорее повесился бы, чем добрался до диллера.Удачного всем выбора.

Інші відгуки про Рено Сценік 2005

Рено Сценік Мінівен 2005, фото з відгуку власника

Рено Сценік Мінівен 2005

5.0

Очень хороший автомобиль для путешествий и семьи, удобный и практичный!Как-то за 2,5 недели прорезали по бывшей Югославии 8,5 тыс. км., все было легко и комфортно! Рекомендую

Автор: Сергей
Читати відгук
Рено Сценік Мінівен 2005, фото з відгуку власника

Рено Сценік Мінівен 2005

4.6

Яке геморойне це авто, на першому місяці керування в один прикрасний момент погасла панель приладів, ремонтувати таке недуже хтось береться, люба маленька деталь коштує скажені кошти, незадоволена дорожнім просвіт ом, машинка тільки по місту, одним словом геморний француз.

Автор: Марина
Читати відгук
Рено Сценік Мінівен 2005, фото з відгуку власника

Рено Сценік Мінівен 2005

4.6

Хорошая машинка и очень экономная. И дизайн машинки мне нравится и не дорогая в обслуживании.

Автор: Руслан
Читати відгук
Рено Сценік Мінівен 2005, фото з відгуку власника

Рено Сценік Мінівен 2005

4.8

Ідеальна машина на свої роки, економна і дешева в обслуговувані просторий салон для сім\'ї і відпочинку

Автор: Саша
Читати відгук
Рено Сценік Мінівен 2005, фото з відгуку власника

Рено Сценік Мінівен 2005

5.0

Очень комфортный автомобиль, не дорогой в обслуживании и подборе з/ч просторный салон и багажник. Комфортный для работы и семьи.

Автор: Виктория
Читати відгук
Рено Сценік Мінівен 2005, фото з відгуку власника

Рено Сценік Мінівен 2005

5.0

Надежный семейный автомобильУдобен во всем, не дорогой в обслуживании

Автор: Виктория
Читати відгук
Рено Сценік Мінівен 2005, фото з відгуку власника

Рено Сценік Мінівен 2005

3.6

Не купуйте старі авто.Пробіг більше 150 тисяч - також проблемний.За 2 роки поміняв весь комплект зчеплення за 700 баксів.Ходова вилітає кожні 10-15 тисяч.Всі навісні мотора починають сипатись.Навіть куліса у коробці передач злітала.Плюси - комфорт салону і малий розхід палива.Продав - і забув, як ст...

Автор: Нік
Читати відгук
Рено Сценік Хетчбек 2005, фото з відгуку власника

Рено Сценік Хетчбек 2005

4.2

Дизельный мотор1,5 слабый для такого автомобиля и кроме етого дорогой в обслуживании.

Автор: Олег
Читати відгук