Відгук власника про Рено Сценік Мінівен 2007
Оцінки за критеріями
- Дизайн
- 4.0
- Комфорт
- 5.0
- Керованість
- 5.0
- Ергономіка
- 5.0
- Обслуговування
- 5.0
Відгук подано мовою оригіналу.
Загальне враження
Сценик II (1,6АКПП) мне понравился сразу. Жена привыкала несколько месяцев, а полюбила после аварии. Перевернулись на правый борт в глубокую заснеженную канаву. Помяли обе двери и сломалось зеркало заднего вида. Вытащили нас за задний крюк на трассу... Завели и поехали дальше. Это я к вопросу о надёжности и безопасности.Были и поломки - через год эксплуатации заменил самостоятельно лампочку в переднем габаритном фонарике "ресничке" и поставил новый ромбик Рено спереди, т.к. сняли, видимо, подростки для коллекции. По отзывам в инете люди пишут, что много всяких отказов. Не могу согласится, кроме одного: передние опорные подшипники (вроде бы они) стали подавать признаки своего существования при маневрах при парковке. Надеюсь поменять по гарантии до сентября 2009. Подожду, пока не появятся явные признаки необходимости замены.В остальном только положительные ощущения от вождения. По Москве при поезках на работу расход до 11 л/100км. На трассе при поездке за 300 км. от Москвы расход 7,5-7,7 при 2-х пассажирах, солидных по весу и небольшом багаже.Встал вопрос: менять на новый 2-х литровый пока ещё не подорожали или оставить? Сомнения следующие: расход топлива увеличится/не увеличится? Мощность (для обгона на трассе) у 2-х литрового действительно заметно больше? Если решусь менять, то только на Сценик II. Сравниваю с тем, на чём ездил: отечественными 2106 и "Волгой", Нексией, Альмерой, Ниссан Максима 3,0л.
Переваги
Удобная посадка/высадка, При езде адекватная реакция на органы управления, к эффективным тормозам привыкание быстрое, хорошая обзорность, просторный салон, При долгом вождении не затекают спина и ноги. И у задних пассажиров также, Хорошая шумоизоляция при проезде всяких неровностей
Недоліки
Обзор назад справа плоховат. Нужны зеркала заднего вида побольше