Відгук власника про ВАЗ 21099 Седан 2000

Автор: ms83 Знайдено на avtomarket.ru
1.0

Оцінки за критеріями

Дизайн
1.0
Комфорт
1.0
Керованість
1.0
Ергономіка
1.0
Обслуговування
1.0

Відгук подано мовою оригіналу.

Загальне враження

Доброго времени суток читателям данного отзыва, решил с вами поделиться своими впечатлениями о ВАЗ-21099. До этого владел автомобилями: В-21099, В-2112, Toyota Carina ED, Jeep Grand Cherokee, BMW X5 (E53), затем снова Jeep Grand Cherokee. Настал в жизни тот период, когда не хватало денег просто заправлять джип и поменялся с братом на 21099 баш на баш.Итак, 99-ая, 2000 г.в., двигатель форсированный 1,7 16кл. 146 л.с., внешне обыкновенный автомобиль, ничем не выделяющийся из толпы, без тонировки на штампованных дисках и т.д. Динамика у данного авто достойная, можно порекомендовать ВАЗу с конвейера выпускать машину с таким двигателем, для разнообразия. А то выбор двигателей Российского автогиганта, мягко сказать, бедноват.Первое, что сделал на автомобиле: заменил передние стойки, опорные подшипники, пружины, наконечники рулевых тяг. Машина ездила по Москве 2 года, после соленых зим все так прикипело, что на замену этих узлов ушло почти 3 дня. Но все-таки с помощью кувалды, лома и такой-то матери я победил прикипевшие болты. Сделал развал-схождение. Заменил фонари, покрашенные черной краской, на обыкновенные (а то что они есть, что их нет, другим участникам остается лишь догадываться о твоих намерениях). Вроде все, можно кататься, тело конечно не сразу привыкло к этому чуду эргономики, но потом вспомнило, как управлять этим всем.Катался беззаботно, но недолго... эдак дней 10. После резкого старта остался на старте. Машина отказалась набирать обороты больше 3000, кончился ДМРВ. Заменили, заодно поменял свечи. Беззаботная эксплуатация длилась опять недолго. Машина просто заглохла на ходу и отказалась заводится, после неудачной попытки устранить неисправность самостоятельно докатил на СТО. Объяснил, что двигатель не запускается, мне сразу показали человека, который запускает. В итоге оказалась причина в модуле зажигания. Через некоторое время пришло время поменять стартер. Долго со своими функциями он справится не смог, кончилось втягивающее, затем еще одно. Отрегулировал тормоза и можно дальше кататься.Ну и опять ездил и улыбался.... недолго, захрустел ШРУС, заодно поменял шаровые опоры, слабенькие уже были. Вскоре завыл выжимной подшипник. Катаясь хорошим вечером отказались втыкаться передачи, ремонт коробки выходил в такую копеечку, что чуть-чуть добавил и поменял коробку целиком (с выжимным, опять засвистел). Где-то через пару месяцев под замену пошло сцепление и ОПЯТЬ выжимной. Сразу же поменял загудевшие ступичные подшипники и тормозные барабаны с рабочими цилиндрами.Приехав как-то домой из гостей в 2 часа ночи очень не вовремя заклинил ключ в замке двери. Было конечно много нецензурной брани, пришлось ночью искать замок. Буквально через неделю, ясным солнечным днем, после запуска двигателя стартер не отключился, он и не отключился после выключения зажигания. Полез за ключом, чтобы скинуть клейму, но потом услышал, что можно не торопиться, сгорел стартер. Отогнал на сто, вместе со стартером решил поменять ремень ГРМ. С заменой стартера проблем у них не возникло, а вот с ремнем были трудности, загнули клапана. Потом как оказалось со слов мастера: "Плохие шестерни". Видимо до того, как браться за замену ремня, он не видел, что там стоят разрезные шестерни.Спустя неделю я забрал машину из сервиса. У хозяина СТО еще хватило наглости предложить мне ремонт головки напополам, мотивировав это тем, что двигатель нестандартный и что я их должен был об этом предупредить. Видимо на глаз трудно отличить 16-ти клапанную головку от 8-клапанной. Объяснив куда им идти с таким предложением, я заплатил за замену ремня и отправился домой, по дороге машина раз 5 заглохла. Я решил показать машину более квалифицированному мастеру. Он поменял форсунки, свечи, провода, настроил валы, переписал программу (там стоял обкаточный вариант) и сказал, что для более точной настройки надо прокатиться. Устроили несколько заездов по городу. Во время второго заезда просто взорвался радиатор на печке. Весь салон был в антифризе. Первая мысль была, что загорелась проводка, в результате быстрого сваливания из машины сломались две ручки на дверях.Сегодня брат приехал забирать машину, забрал, доехал до заправки, машина начала неправильно работать, сломался датчик положения коленвала и модуль зажигания.P.S. Этой зимой я купил себе BMW X5, 99 решил не продавать, а оставить как вторую машину. Посчитал расходы на эксплуатацию 99, за год получилось около 100 тыс.руб (она еще перекрашивалась). Машина в нашей семье эксплуатировалась три года, за это время она обошлась уже в 400 тыс. Сделал вывод, что если ее просто тупо выкинуть, то она через год окупится.

Переваги

Их просто не может быть в авто проекта 80-х годов

Недоліки

Один большой недостаток

Інші відгуки про ВАЗ 21099 2000

ВАЗ 21099 Седан 2000, фото з відгуку власника

ВАЗ 21099 Седан 2000

4.2

Була у власності 99 карбюраторна з салоном 2115 терміном 4 роки. купував з пробігом 106 т.км. за 38т.км які я проїхав було замінено: вижимний підшипник, 2 задні ступичні підшипники, радіатор пєчки, помпа, термостат, кранік пєчки. Масла/фільтра не рахую. Розхід бензину по місту до 8 л у зимовий періо...

Автор: Саша
Читати відгук
ВАЗ 21099 Седан 2000, фото з відгуку власника

ВАЗ 21099 Седан 2000

2.2

Купили два года назад с мужем эту машину. Зеленую. Очень подержанную - после двух владельцев. Убитую. Она ездила, двигатель в сносном состоянии (а после нас - в хорошем - многое поменяли, переделали, починили). Тоже очень помогла книга - с 99 можно только так обращаться: книга по ремонту, а также за...

Автор: Sova
Читати відгук
ВАЗ 21099 Седан 2000, фото з відгуку власника

ВАЗ 21099 Седан 2000

4.4

Это моя третья машина,до неё былла наша ВАЗовская классика.По сравнению с классикой НЕБО и ЗЕМЛЯ!!!Упровлять уё намного легче и она резвее чем классика.И жрёт она 6-6,5л. на 100км по трассе и 8-9л. по городу в отличии от ВАЗов-05 и 06 моделей!Вобщем своей 99-й я вполне доволен!

Автор: Андрей Ломакин
Читати відгук
ВАЗ 21099 Седан 2000, фото з відгуку власника

ВАЗ 21099 Седан 2000

4.0

Автомобиль покупался для семьи, а ездил на нем я. Вдруг узнаю, что один знакомый купил себе 10-ку и собирается продавать свою 99-ю. И так как я знал, что реального пробега на этой машине за 6 лет всего 50 тысяч, не откладывая в долгий ящик, с папкой поехали вечером разводить на хороший ценник бывшег...

Автор: audi44
Читати відгук
ВАЗ 21099 Седан 2000, фото з відгуку власника

ВАЗ 21099 Седан 2000

2.8

Нормальное. Взял её из-за ярко-белого цвета, инжектора и цены (был кризис с деньгами) теперь собираюсь продавать. Реально хороший движок до сих пор небыло капиталки, а ведь уже более 253тыс.км! (ранее меняли кольца при 120тыс). Только сейчас стал масло поджирать, через 1000-1200км доливаю 200-250гр....

Автор: Кора Кайметов
Читати відгук
ВАЗ 21099 Седан 2000, фото з відгуку власника

ВАЗ 21099 Седан 2000

4.0

Хороший автомобиль, для людей среднего достатка. Неприятно то что многие потенциальные покупатели ценят лишь возраст автомобиля, а не его техническое состояние... Удачный вариант как для первого автомобиля для всей семьи...

Автор: Власник
Читати відгук
ВАЗ 21099 Седан 2000, фото з відгуку власника

ВАЗ 21099 Седан 2000

2.2

Абсолютно нелепая задняя часть, безобразная отделка салона. Какой идиот додумался поставить коммутационный блок под капот? Задние фонари и тормоза отдельная история. Всю грузоподъёмность убивает дурацкая задняя подвеска, без проставок в багажник можно положить не более 50 кг. Если бы не Паджеро, под...

Автор: Владимир Марченко
Читати відгук
ВАЗ 21099 Седан 2000, фото з відгуку власника

ВАЗ 21099 Седан 2000

4.6

Машину купил с рук с пробегом 56 тыс.в 2005 году.В течении полутора недель провел ей полную диагностику,поменял масло в двигателе,кпп.Вдвигательзалил МАНОЛ МОЛИБДЕН.После 3х лет эксплуатации признал это масло наиболее подходящим.На угар практически расхода нет.Во всех цилиндрах компрессия -13.наезди...

Автор: nikolos bobrow
Читати відгук