Відгук власника про ВАЗ 2120 Надежда Мінівен 2003

Автор: grumman mallard Знайдено на my.auto.ru
4.2

Оцінки за критеріями

Дизайн
5.0
Комфорт
2.0
Керованість
3.0
Ергономіка
5.0
Надійність
5.0
Обслуговування
5.0

Відгук подано мовою оригіналу.

Загальне враження

Ну вот настал черед, написания отзыва об отечественном чудо-минивене, ибо срок владения перевалил за год.Часть первая: по существу.По причине переезда в сельскую местность потребовалась недорогая машина, как сама по себе, так и по максимуму многофункциональная, и отечественная (ремонтопригодная у умельцев). Первоначально выбор пал на ниву, но короткая не прельщала, а крокодила в приличном состоянии меньше 200 не купишь. Время шло "головоломка" продолжалась. Пока внезапно передо мной не появился этот аппарат (подробности и сентиментальности тут и далее по тексту опущены, для облегчения труда читателя). Сел я в него и понял - "моё!"Часть вторая: покупка.Внешне машина выглядит, весьма современно, особенно спереди. если смотреть сзади - уже не то: как большая ока (видимо из-за сходства задней двери). Серьёзной ржавчины обнаружено не было, кроме низа задней двери (на сегодняшний день сгнил весь по длине) и низа боковой двери, который был, в процессе переговоров, переварен и залит антигравием. Днище чистое, арки тоже живые – для отечественной машины 2003 г.в сносно. Дальше едем к «независимому умельцу», тот машину эту частично знает, осматривает – выносит вердикт: в общем неплохо, но надо будет вложиться. Дальше поторговались – и я стал владельцем.Часть третья: ремонт.Ну поехали: сразу после покупки (пробег 139 т. км) – замена сцепления в сборе, раздатка новая (старая почти себя изжила стоимость – 14 килорублей), масла в коробках и мостах, фильтры, колодки, свечи, цепь с приблудами. Ч/з месяц машина начала греется (на дворе лето 2011) причина умер один из двух вентелей, купил оба полностью. Сдох карб, промывка, прочистка – неделя езды, сдох снова и полетел в кусты. Новый карб – машина поехала нормально.Дальше плановый ремонт передней подвески – шаровые, наконечники рулевые, ступ. подшипники, сайленты + ступица (правая намертво спаялась с подшипником). Кулиса кпп в сборе с рычагом от 5-7ки. Родной рычаг бестолковый (непомерно длинный; в кулисе у старого хозяина половина содержимого была выкинута за ненадобностью; рычаг почти у основания сломан и приварен – болезнь, как я понял у надежд) разница день и ночь. Замена распредвала: только ленивый не спрашивал: «что у тебя там стучит?» в кулачке приличная проточка, состояние печальное. Компрессия во всех цилиндрах нормальная, масло не жрет. Ездит всегда и везде, ни разу не вставала так, что не доехать до дома. Серьёзных проблем было замечено:1. Кончился бензин, почти у дома (датчик врет, но я уже привык, смотреть по километражу)2. Глюки в сигнализации (размыкала цепь зажигания и в принципе к самой машине это отношения не имеет).3. После морозов потек главный тормозной, заменил в этот же день.4. Кусок нитки или тряпки в жиклере (хз как оно туда попало – сделал сам).Часть пятая: ездаПри первом осмотре знакомый умелец изрёк: «машина не для гонок». Не для этого и покупалась собственно. Радиус разворота почти как на газели. Больше сотни не разгонял – дивные звуки в трансмиссии на этой скорости напрягают. К сотне рулить, и заниматься посторонними дела невозможно (курить, есть) так и норовит отклониться от курса. На 60 – 70 едет в принципе сама). Едет везде. По сверхъестестествееным говнам не лазил. Зато возил, много чего: стиралку, бетономешалку, саженцы ёлок, мебель в сложенном и разложенном виде ( двухметровый угловой диван с которого пишу)))). Дети все помещаются без проблем. Про охоту и рыбалку не пишу, ибо вышеперечисленным не страдаю.Часть пятая: особенности, салон, мелочиКузов родной, кузовщины на настоящий момент нет. Стекла под заказ на борском заводе. Всё остальное - ваз. Ну почти: ручки дверные от 08 – 09, но тяги свои, оригинальные, короче восьмерочных. Салон если позаниматься, гремит не сильнее других отечественных.Эпилог: Жаль, что больше не выпускают. Ездить в общем приятно (не трудитесь комментировать про ино, опыт владения имеется), ну если сравнить с какой-нибудь зафирой или шараном, то авто конечно спартанское. Но за стоимость надьки, можно купить, разве, что заднюю дверь от вышеперечисленных авто (шутка). Даже по говнам лазить не надо – зиму пока не отменили. Морозным зимним утром выходя из дома, я не думаю, чистили ли дорогу, шел ли снег. Просто сажусь, завожу и еду(кстати за зиму проблем с запуском не было, морозы стояли до - 30). Главное, что я под ней «не валяюсь». Просто езжу и слежу за машиной.P.S: Для своих: десяточные фары, 7 мест. Карб.

Переваги

Полный привод

Вместительный салон

Универсальность

Низкая цена на вторичном рынке (есть машины в хорошем состоянии)

Недоліки

Отсутствие кузовных деталей (спасибо автовазу)

Спатанская отделка салона (для нормальных людей, меня не особо напрягает)

Двигатель относительно слабоват (если не гонять нормально)

Інші відгуки про ВАЗ 2120 Надежда 2003

ВАЗ 2120 Надежда Мінівен 2003, фото з відгуку власника

ВАЗ 2120 Надежда Мінівен 2003

3.4

машина хороша вывозила отовсюду даже на одной 3 передачи остальные клинило!по ремонту крайне не удобно добираться до сломанной каробки и тогоже сцепления печка супер выше всяких похвал,заводилась в мороз при-35 без шнура на с воем акумуляторе в целом машиной очень даволен!

Автор: костя шерстобитов
Читати відгук
ВАЗ 2120 Надежда Мінівен 2003, фото з відгуку власника

ВАЗ 2120 Надежда Мінівен 2003

3.6

Купила после 10 лет езды на Опелях, только ради поездок в отдаленную деревню. Честно говоря, ожидала худшего! Да,машина не для города-тяжело разгоняется,много ест бензина,зимой холодно,летом /особенно в пробках/ через лобовое стекло-линзу салон очень нагревается. Да и прежний хозяин машину вниманием...

Автор: Ирина Кайнова
Читати відгук
ВАЗ 2120 Надежда Мінівен 2003, фото з відгуку власника

ВАЗ 2120 Надежда Мінівен 2003

4.4

Отличная модель для семейных путешествий. Для наших дорог оптимальна. Превосходит Ниву дизайном. Жаль,что не развилась в серию и не доработана до конца. Нужно делать чуть пошире, двигатель100-130 л с. По проходимости нет аналогов среди минивэнов. По соотношению цена-качество аналогов в мире не имеет...

Автор: Анатолий Масалов
Читати відгук
ВАЗ 2120 Надежда Мінівен 2003, фото з відгуку власника

ВАЗ 2120 Надежда Мінівен 2003

3.6

Очень неплохая машина. Проблемы как и со всеми рус авто. Если сравнивать с Нивой значительный перевес в сторону Надежды. Во первых отделка салона - близкое в семейсту 10-ки. В Ниве все из под топора. Уже другой класс. Очень порадовало наличие ГУРа. В 95% все запчасти от НИВЫ.

Автор: Алексей Поляков
Читати відгук

ВАЗ 2120 Надежда Мінівен 2003

слушайте нива 3х дверная очень хорошая машина.А 5дверная выглядит как крокодил какой то проходимости ноль застрянет на ровном месте.3х дверная она по проходимости уаз превосходит а пяти дверная только по городу блондинки ездить

Автор: autosvit
Читати відгук

ВАЗ 2120 Надежда Мінівен 2003

4.5

Купил Надюху в марте 2003. Машину видел раньше, даже ездил. Понравилась. Для отдыха и рыбалки из наших тазиков ничего нет. Хотя салон желает лучшего, но, приложив руки, довел до ума. На первых 10000 км часто глохла на ходу. Причину искали методом тыка, схем-то тогда не было. Оказался коммутатор. ТО...

Автор: Юрий
Читати відгук

ВАЗ 2120 Надежда Мінівен 2003

3.5

Автомобиль был куплен у первого хозяина в конце ноября 2006г. Продали его из-за ненадобности, стоял и занимал место в гараже. На момент покупки пробег составлял около 12 тыс.км. состояние нового авто,даже ковриков не было-под ногами газеты лежали.Прежний хозяин использовал Надежду исключительно для...

Автор: Власник
Читати відгук

ВАЗ 2120 Надежда Мінівен 2003

4.2

Хотелось полный привод, но по умеренной цене. Смотрел Ниву пятидверку и чуть не купил, хорошо в поле зрения попалась Надежда. Поставив две машины рядом, долго не мог выбрать, но взвесив все "за" и "против" - выбор пал в пользу Надежды. Хороший проверенный двигатель, хотя, на мой взгляд, слабоватый....

Автор: Александр
Читати відгук