Відгук власника про ВАЗ 2190 Гранта Седан 2012

Автор: Власник Знайдено на auto.ria.com
4.2

Оцінки за критеріями

Дизайн
4.0
Комфорт
4.0
Керованість
4.0
Ергономіка
4.0
Обслуговування
5.0

Відгук подано мовою оригіналу.

Загальне враження

Привет всем! Обладаю данным транспортным средством почти год, и думаю более-менее объективная оценка уже сформировалась. Если кратко - машина на твердую "четверку" в своей ценовой категории. За эти деньги наврядли найдешь более лучший вариант по всем факторам, которые и формируют мнение об авто - стоимость, комфорт, качество исполнения, "ломучесть", ремонтопригодность, стоимость ТО и запасных частей и т.д. Факторов много, и к сожалению большинство тех, кто говорит что АвтоВАЗ - отстой, учитывают лишь малую часть из них, в большинстве первоначальное впечатление, а не долгосрочный опыт использования. Итак, поехали. 1. Внешность. Говоря о внешности стоит учитывать, что инженеры АвтоВАЗа разрабатывали "народный, бюджетный" автомобиль, а значит практичный и дешевый. Машина рисовалась так, чтобы нравиться большинству, а не изысканным критикам, которые могут позволить себе гораздо более дорогое средство передвижения. Гранта - продолжительница рода семейства Samara, и как по мне, "эволюция" прошла успешно. Автомобиль стал более современным, а для любителей тюнинга существует Granta Sport, которая, кстати имеет ощутимо более агрессивный вид, но который и подойдет меньшему количеству людей. Сравнивая Гранту с BMW 3 серии - конечно внешний вид Гранты далеко позади, но помня сколько она стоит - очень даже ничего. 2. Салон. Салон нормальный. И спорить тут не имеет смысла. Кто не согласен - прокатитесь на конкурентах китайского производства. Там даже тестовые машины гремят как погремушки. Кстати, понравился запах, который был в салоне нового автомобиля. К слову новые Опели пахнут хуже (лично мое мнение). Эргономика хорошая - кнопки и переключатели расположены там где и ожидаешь. Отличная обзорность из салона, большие зеркала заднего вида. Руль приятный, с набором скорости тяжелеет. Минус для руля - отсутствие регулировки по вылету. Сиденья самые обычные вазовские, минус - отсутствие регулировки по высоте. Но это все мелочи. Пожалуй, единственное чего реально не хватает в салоне - подлокотник между передними сидениями. Особенно ощутимо когда едешь больше часа по трассе. За это реально минус инженерам - штука копеечная, но очень удобная. 3. Динамика разгона. Динамика откровенно бюджетная. Машина едет, разгоняется, поворачивает, но все это происходит довольно вяло. Но, опять же, возвращаясь к тому, что это бюджетный автомобиль - жаловаться нечего. Для тех кто хочет погонять - копите на спортивные автомобили, а для передвижения по городу 87 лошадей хватает. На трассе следует аккуратно выходить на обгон, а если уж и вышли - втыкаем понижающую и крутим пока не завершим маневр. 4. Обслуживание. За неполных 11 месяцев автомобиль не ломался. То ли качество сборки на вазе улучшилось, то ли качество комплектующих - тайна. Единственный раз когда поехал к дилеру, это когда без причины агорелся Джекичан. Дилер сказал что такое случается на период обкатки и сбросили ошибку. Больше проблема не возникала. Обобщенно - стоимость содержания вазовского автомобиля одна из самых низких, при условии что вы не насилуете машину, и меняете все расходники вовремя и по регламенту. Лично я бы советовал делать это у официалов, но учитывая что вазовские машины знают во всех сервисах города - можно и сэкономить. 5. Эксплуатация. В дачный сезон машина использовалась по полной программе - ведра с яблоками, рассада, стройматериалы, салон полностью забитый родней и друзьями. Багажник очень порадовал, по книжке 480 литров, по ощущениям - огромный! 4 зимних колеса умещаются без проблем, не нужно пачкать салон. Зимой заводилась без проблем, даже в -30 (аккумулятор домой не заносил и никакую приблуду не устанавливал). 6. Для кого этот автомобиль? Для большинства из тех, кто принципиально хочет новую машину, но у кого нет много денег. И для начинающих водителей. Ведь по сути, минимальным комфортом она обладает, она возит вашу пятую точку из пункта А в пункт Б, она может перевезти достаточно много вашего барахла с собой, и она не прихотлива. Конечно есть множество "псевдоминусов" на которые все акцентируют внимание: что это ВАЗеп, что респекта на дороге не дождешься, что движок овощной, что в поворотах сильно заваливает, что все в ней бюджетно и дешево. Однако факты говорят сами за себя - Гранта уже несколько месяцев подряд остается на первом месте по продажам новых автомобилей в , и спорить об адекватности выбора нет смысла. Каждый берет под себя.

Переваги

Дешевая стоимость, Дешевая эксплуатация, Отличная обзорность, Хорошая для седана проходимость, Адекватный расход топлива

Недоліки

Слабоватый двигатель, Нет уважухи на дороге, Сверчки в салоне, Шумоизоляция

Інші відгуки про ВАЗ 2190 Гранта 2012

ВАЗ 2190 Гранта Седан 2012, фото з відгуку власника

ВАЗ 2190 Гранта Седан 2012

4.0

Отличная машина, всем советую, автомат очень надежный! .

Автор: Евгений
Читати відгук
ВАЗ 2190 Гранта Седан 2012, фото з відгуку власника

ВАЗ 2190 Гранта Седан 2012

3.8

Лада-Гранта , куплена в 2012 г. в комплектации Норма - электро усилитель руля, подушка водителя,передние стеклоподьемники, за 260 000 . За все время машина работала, не доставляла хлопот, замена лампочек , масла, фильтров. Стал заедать замок зажигания - смазка моторным маслом, замена комплекта резин...

Автор: Уфа РБ
Читати відгук
ВАЗ 2190 Гранта Седан 2012, фото з відгуку власника

ВАЗ 2190 Гранта Седан 2012

3.8

Общие впечатления от машины нормальные. Сразу скажу, когда её покупал, знал, что покупаю бюджетный отечественный автомобиль, а не супер-пупер лимузин и из этого исходил. Это автомобиль, для тех, кто платит деньги за вещь, а не за понты. Покупал весной 2012 г. за 229 тыс. . по предзаказу на сайте ВАЗ...

Автор: В П
Читати відгук
ВАЗ 2190 Гранта Седан 2012, фото з відгуку власника

ВАЗ 2190 Гранта Седан 2012

4.4

Итак: моя ласточка пробежала почти 38000км.С моменте покупки и сейчас-изменений практически нет.Все работает штатно.Менял лампочку бл.света.Три года эксплуатации и в мороз и в тепло не доставили хлопот,одни положительные эмоции.Масла и фильтра только лучшие,ласточку люблю.поэтому балую.Подвеска такж...

Автор: Владимир Дроздов
Читати відгук
ВАЗ 2190 Гранта Седан 2012, фото з відгуку власника

ВАЗ 2190 Гранта Седан 2012

4.4

отличная машина.надежная.Расход нормальный около 5.5л на сотню.За все время заменил лампы ходовых огней передние колодки и недавно заменил оба ремня.Не стал ждать ста тысяч.Еще поставил натяжитель ремня генератора.Машиной очень доволен!!!

Автор: виталий адлер
Читати відгук
ВАЗ 2190 Гранта Седан 2012, фото з відгуку власника

ВАЗ 2190 Гранта Седан 2012

4.6

Купили в апреле 2012г. На 19 тыс км подшипники якоря генератора сдался, поменяли якорь генератора и подшипник, поменяли на калиновский с роликовым натяжителем, до сих пор работает. на 68 тыс км вылетел первичный датчик кислорода.....сейчас 129 тыс км. )

Автор: Тамбовский Волк
Читати відгук
ВАЗ 2190 Гранта Седан 2012, фото з відгуку власника

ВАЗ 2190 Гранта Седан 2012

4.2

Очень доволен машиной-высокая,запрыгивает на все бордюры и большие ямы и грязь нипочем.На трассе резвая,но в то же время тихая,экономичная.Не продавал бы,честное слово,редко езжу, никуда не успею+отец купил volkswagen polo,поэтому вместе будем ездить.Машина должна ездить,а не стоять,отдаю в хорошие...

Автор: Erikmachomen
Читати відгук
ВАЗ 2190 Гранта Седан 2012, фото з відгуку власника

ВАЗ 2190 Гранта Седан 2012

3.4

Брал машину одну из первых.После классики земля и небо.Через неделю будет три года. Стоит своих денег однозначно. 260тыс. в комплектации норма+, с литыми дисками. Перегорала одна лампочка габаритов, да предохранитель прикуривателя пару раз. Да косяк всёже был один-отсутствовал фильтрующий элемент во...

Автор: Виктор Северин
Читати відгук