Відгук власника про Деу Нексія Седан 2002

Автор: cerega Знайдено на avtomarket.ru
3.6

Оцінки за критеріями

Дизайн
4.0
Комфорт
3.0
Керованість
3.0
Ергономіка
3.0
Обслуговування
5.0

Відгук подано мовою оригіналу.

Загальне враження

Итак, за год и 2 месяца пробег 42000км на 8-ми летней машине. Скажу сразу, пробег у меня крученный (покупал, на одометре 92000 было, хотя по чекам и нарядам из сервисов было ясно какой пробег, единичку явно убрали, одно хорошо - хозяин за 8 лет один, машина не ушатанная).За этот год пробеги были в основном по трассе со скоростью 80-110 км/ч (где-то 70%), 30% - город и дачи.После покупки фильтра, свечи, ГРМ с роликом.Машина в почти полной комплектации, не хватает кондиционера, ГУР работает исправно, только масло подливаю, рейка не течёт, не стучит, электрика работает отлично, все электростёкла пашут, даже электрокорректор фар (слабоватое место бюджетных машин) - и тот исправен.Поменял к 200 тыс. всю переднюю подвеску, кроме амортов, сзади подшипники менял 3 раза, всё жаба душила поставить хороший заменитель, несчастные 1000р переплатить не мог, хотя подвигали на плохие заменители отзывы в инете про запчасти: СВАГ хорошие, не стоит переплачивать... короче говоря, первый раз квинстон хаззель (2000км отходили), второй раз СВАГ (300км отходили), задолбало всё, купил (как и передние) ФАГ - лепота, теперь не парюсь.Двиг. опелёвский, 75л.с., 8 клапанов, на сервис заезжал дроссель почистить, попросил у мастера двиг. продиагностировать, он говорит: "Что его трогать? Пока перебоев в работе нет, дурь не порит - ездий, опелёвские движки минимум 300 до кап. ремонта ходят"... ну, езжу.Кроме ходовой и расходников больше ничего не трогал. Кстати, вся ходовая с заменой мне обошлась примерно в 6000р. (это все шаровые, стойки стабов, подшипники перед+зад, колодки перед+работа).Теперь вдамся в сравнение с мобилями, которыми владел, чтобы сравнить было с чем, а не абстрактно воздух гонять. А были у меня ВАЗ 21099 и БМВ 520 универсал е34.Итак:- головной свет - у нексии лучше всех троих, даже на штатных лампах, хотя у бумера стояли новые линзы (из-за времени линзы плавятся, поэтому хаят на этих БМВ ближний).- переключение передач - не хватает синхронизатора на первую передачу, неудобно в пробке, давить рычаг приходится иногда, даже с перевыжимом сцепления (БМВ этим не страдал, ВАЗ такой же).- посадка в сиденье - жесть, как в девятке, удобных положений просто нет, рост 180, вес 90, если нормально более-менее настроишь - то шея висит... короче, бумер в этом плане просто улётный был.- двигатель - казалось бы 75л.с., а двиг. тяговит, рабочие обороты 2000-2500, на скорости 120км/ч на пятой = 3000об., с низов для 75л.с. берёт отлично, НО!!! В отличие от БМВ, этот двигатель при резком нажатии на педаль как пинка даёт, и дёргается... если представить, то у БМВ нажал - и как будто машину на резинке кто-то потянул вперёд, плавный размеренный разгон, ДЭУ же - дёрг, прыг, скок... как будто её пинают как мяч...- ходовые качества (здесь про БМВ молчу) сравню с 21099: дэу более низкая по центру тяжести, что ли, а может база колёсная шире, не вдавался в подробности, но на ней явно уверенней на плохих (занесённых) дорогах. В поворотах крены явно меньше жигулёвских.- огромный минус - нет режима обдува печки "ноги+стекло", а так печка хорошая, машина быстро прогревается (в -20 до тёплого воздуха минут 6-7, бумер же я обычно каптил по 15, чтобы хотя бы тёплый воздух пошёл), в жигулях не помню...- ремонтопригодность - дэу вне конкуренции, сам люблю в машине поковыряться, так вот под капотом у нексии всё более доступно и видно, у БМВ было нагромождение электроники и шлангов (двиг. М50), а у девятки например стартер или паук выпускной открутите - я на вас посмотрю... по подвеске - элементарный макферсон.- тишина на ходу - по убыванию: БМВ-Нексия-ВАЗ, причём нексия далеко выше ВАЗа по шумке, а нексия очень далеко от БМВ.Очень важно - машина колом никогда не вставала, не завелась в -28 этой зимой у дома, на галстуке долго не таскали, с пол-тычка (может дело в аккумуляторе), и то после замены масла в -30 завелась сама. Все поломки предупреждаемы, внезапно ничего не отваливается, не звенит, не встаёт колом.Думаю, что не каждый ВАЗ так сможет за 230т.км, надёжность супер, а если сравнивать их ценовые категории (ВАЗ2114 2004г.в. примерно вровень ей по цене - около 130т.р.), то за эти деньги явно ДЭУ!!!

Переваги

Надёжность, Комплектация

Недоліки

Тонкий металл, страшно подумать про какой-нибудь удар, ЛКП не стойкое, Тесная внутри, Коррозия задних дверей

Інші відгуки про Деу Нексія 2002

Деу Нексія Седан 2002, фото з відгуку власника

Деу Нексія Седан 2002

4.6

Машина хорошая, прослужит мне 6 лет, Проходимость на 5 с плюсом, муж на рыбалке проезжал там, где только нивы проходят. В обслуживании не дорогая. Расход топлива экономный. Большой Багажник, заводиться в - 35 при условии хорошего аккумулятора. Из минусов, холодно зимой, болезнь с плавающими оборотам...

Автор: Коричневое купе
Читати відгук
Деу Нексія Седан 2002, фото з відгуку власника

Деу Нексія Седан 2002

4.2

Приобрёл первый автомобиль, не смотря на то что авто почти два года простояло на парковке, после того как поставил акум ожило и всю сибирскую зиму было надежным помощником, в эксплуатации не прехотлива, по мере поступления финансов в семейный бюджет менял все что на мой взгляд требовало обновления,...

Автор: Алексей
Читати відгук
Деу Нексія Седан 2002, фото з відгуку власника

Деу Нексія Седан 2002

Автомобиль прекрасен собой. Классика в своем сегменте. По моему мнению лучше, чем за такие же деньги что-то русское. Надежный автомобиль. Запчасти не дорогие, удобный, багажник вместительный. Неприхотливый автомобиль. Если за ним ухаживать, следить и все вовремя менять, то прослужит долго.Для девушк...

Автор: Евгений
Читати відгук

Деу Нексія Седан 2002

Всем привет! Так как определяющим параметром является цена, для сравнения остаются только 4 машины: Логан, 10ка, Ланос, Нексия. Учитывая, что Ланос построен на базе Нексии, остается Логан, да 10ка. Сам ездил на 8ке инж. реэкспортной, на 12шке и 10й. Кто то там говорит про архаичность нексии.... Да в...

Автор: autosvit
Читати відгук

Деу Нексія Седан 2002

2.4

Всем привет. Писать буду по памяти, поэтому простите за неполноту информации. Владение с 2002 по 2010гг. Пробег на момент продажи 110 тысяч. Плюсы: Большой богажник, внятный руль с малым люфтом (гидроусилителя не было), четкое переключение передач. Минусы: Очень мягкая подвеска: при поворотах машина...

Автор: Виктор
Читати відгук

Деу Нексія Седан 2002

4.2

Я думаю можно и написать про свою Нексию. Был бюджет до 170000р. выбирал между 10ками 9ками и калинами. также смотрел и правый руль. посмотрев что есть на рынке ничего путного не нашел и желания большого не было садится либо на детища отечественного автопрома либо на правый руль. Вспомнил что кто то...

Автор: Virtus
Читати відгук

Деу Нексія Седан 2002

4.0

Я думаю можно и написать про свою Нексию. Был бюджет до 170000р. выбирал между 10ками 9ками и калинами. также смотрел и правый руль. посмотрев что есть на рынке ничего путного не нашел и желания большого не было садится либо на детища отечественного автопрома либо на правый руль. Вспомнил что кто то...

Автор: Сергеевич
Читати відгук

Деу Нексія Седан 2002

4.0

В целом за год владения данным авто доволен, сравнивать особо не с чем (до этого был ВАЗ 2106 2 года). Комплектация полная, купил за 119 000. Считаю что за такие деньги лучше ничего не взять. Качество комплектующих установленных на этой машине намного лучше ВАЗовских. Расход трасса 6,5-7 литров (100...

Автор: Александр Ермилов
Читати відгук