Відгук про Tianma Century Седан року

Відгук про Tianma Century Седан року
14 січня 2015
Автор: Ленинградец
Знайдено на chinamobil.ru
Давно собирался вживую пощупать китайские пикапы. Сразу скажу, попасть на тест-драйв цели не ставилось – времени было в обрез. Основная задача – ответить самому себе на вопрос, стоит ли в принципе рассматривать подобную технику как вариант для приобретения. Посему схема рисовалась такая – поначалу ограничиться внешним осмотром, составить первое впечатление, а уж в случае положительных эмоций заморачиваться более глубоко. Названия автосалонов всуе упоминать не буду, дабы избежать ненужной полемики и обвинений в чорном пиаре. Адмирал. При росте 187 см усесться на месте пилота хотя бы с минимальным удобством не удалось – ноги остались согнутыми, а голова плотно упиралась в потолок, грозя на первой же колдобине пробить отверстие в нежно-коричневой обивке. Коллега, 182 см росту, при попытке усесться сзади за мной застрял. Потолочные ручки с микролифтом соседствуют с подстаканником, который, единожды открыв, обратно защелкнуть уже не удается. Кнопки и переключатели, субъективно, лучше вазовских, но хуже корейских. Рулевое управление – реечное. Колесные муфты – пневматические. Патрубки, идущие в ступицам, болтаются свободно, ничем не защищенные. Обвес – издалека симпатичный, но вблизи видны криво закрученные саморезы и огромные щели. Качество – примерно как на 2115, немного похуже. Пластиковый кунг покрашен откровенно плохо, повсюду под краской следы от крупной шкурки, а хромированные болты петель задней двери прилично заржавели. Качество окраски – откровенных потеков не видно, но песок под краской есть. Летящая лошадь. База – длиннее на 175 мм. Посадка за рулем удобная, диапазон продольной регулировки более чем достаточный, при этом сзади места хватает – сам за собой уселся свободно. Ремней сзади нет, как и в Адмирале. Приборы и отделка салона понравились больше, хотя ползунковые регуляторы неудобны (на представителе корпоративного бренда L200 ползунки работают гораздо четче и приятнее). Отделка псевдо-деревом и бликующая приборная панель – отнюдь не верх изящества. Колесные муфты – механические; раздатка, как мне показалось, наиболее похожая на японскую – с нейтралью и четкими ходами. Под капотом – движитель «типа Мицубиши», с нечетко отштампованным логотипом. Рулевое – трапеция. Регулятор задних тормозов, думаю, будет оторван даже при движении задним ходом в плотной грунтовой колее. Множество блестящих примочек снаружи а-ля “Ssang Yong Musso” – на любителя. Качество окраски – как у Адмирала. Олень G3. Посадка за рулем – похуже, чем в Лошади (сидишь ближе к полу, ноги горизонтально), но лучше, чем в Адмирале. Самому за собой сесть не удастся, разве что продавить коленями спинку сиденья до позвоночника впереди сидящего. Точно как на короткой Ниве. Сзади присутствуют ремни безопасности. Панель двух образцов – стандарт и улучшенная. Стандарт оснащен неплохим пластиком, четкими кнопками и переключателями, удобными регуляторами климатики. Вообще, этот вариант панели понравился больше всего, несмотря на ярко-синюю подсветку. Улучшенная, по словам продавца, панель отличается белыми шкалами приборов, ползунковыми регуляторами и огромными щелями между пластиковыми деталями. Раздатка висит низко, перед поперечиной рамы – либо колхозить ей защиту, либо старательно избегать контакта с твердыми предметами. Привод раздатки – механический, что, имхо, более надежно, чем электромотор, анонсированный в ЗР. Задний борт запирается изнутри. Качество окраски – тоже с песочком, но вот все машины, которые были в салоне, имели «жеваные» борта грузовой платформы – панели откровенно бликуют кривыми местами. При этом кунг выглядит более пристойно, чем на Адмирале. О сопутствующих впечатлениях. Если об Адмирале и Лошади продавцы могли выдать хоть какие-то технические подробности (при этом в салоне отсутствовали образцы руководств по эксплуатации и сервисных книжек, в которых можно было бы изучить условия гарантии и прочие жизненно-важные при выборе вещи), то олений менеджмент убил наповал. Как можно было получить такой результат годовых продаж при подобном сервисе – не укладывается в голове. Снимаю шляпу перед покупателями! Полное отсутствие каких-либо знаний о продаваемых автомобилях, особенностях комплектации, сроке гарантии, элементарном устройстве автомобиля. Посему мое скромное мнение – вновь пробежаться по салонам года через два, не раньше. Возможно, тогда картина нарисуется более жизнерадостная.
Всі відгуки про Tianma Century 2000 (14 відгуків)
0.7
Загальний рейтинг на основі оцінок
14.01.2015

Стал таки я счастливым овладельцем Тяньмы.....Бежевый металлик. какая то волна нарисована по бортам,...

Дивитися весь відгук
14.01.2015

Побывал на днях в "Пикап-центре" на предмет обследования Тяньмы как возможной альтернативы Оленю. Бы...

Дивитися весь відгук
14.01.2015

Пробег к настоящему времени 4000 км. 1. где-то на 2000-2200 км пробега, после острого желания помен...

Дивитися весь відгук
14.01.2015

Пробег к настоящему времени 2000 км. Приобрел Тянму Сентури в середине апреля 2006 года модель 200...

Дивитися весь відгук
14.01.2015

Тянма с бензиновым двигателем, модель 2005 года. Пробег к настоящему времени около 15 000 км (для и...

Дивитися весь відгук
14.01.2015

Эксплуатационные характеристики: Максимальная скорость - 140 км/час. Расход топлива - 8-9 литров н...

Дивитися весь відгук
14.01.2015

модель 2005 года, приобретен новым в феврале 2007, на даный момент пробег 2000км. проблема одна, в ...

Дивитися весь відгук
14.01.2015

Тянма с бензиновым двигателем, модель 2005 года. Пробег к настоящему времени около 21 000 км (для и...

Дивитися весь відгук
14.01.2015

Пробег 24000 1. Предпродажная подготовка автомобиля – оценка 3+. Пришлось самому протягивать все бе...

Дивитися весь відгук
14.01.2015
1.0

Прочитав отзывы, понял одно - мне достался еще хороший автомобиль, хотя проблем тоже было немало. ...

Дивитися весь відгук
Відгуки про Tianma Century інших років
Відгуки по моделях Tianma
Як ми тестували…
Придбати авто Tianma