Отзыв об Kia Ceed Универсал 2011 года

Отзыв об Kia Ceed Универсал 2011 года
5 ноября 2015
Автор: klgans
Найдено на avtomarket.ru
4.0
Пишу очередное продолжение отзыва о своем чудо автомобиле.Заранее оговорюсь, что все оценки, которые я выставил автомобилю (безопасность, комфорт, качество и т.д.), установлены с той оговоркой, что это корейский автомобиль. Если бы это на этом авто был установлен шильдик немецкого бренда, тогда некоторые оценки были бы ниже.Итак, о главном (на мой взгляд): о надежности.С момента последнего отзыва произошла одна поломка: Чуть не доходя 60 тыс. км, сразу после написания 3 части отзыва сдохла катушка зажигания (одна из четырех) помоему на втором цилиндре, но это не важно. Симптомы таковы: однажды утром я поехал на встречу, и автомобиль при динамичном разгоне начал дрожать и разгон моментально просел, дрожание продолжалось пару секунд, не больше и потом все восстановилось. Я конечно начал прислушиваться, принюхиваться и пытаться воспроизвести ситуации, но не получилось, авто вел себя нормально, но минут через 20 дрожь повторилась, и затем интервалы стали сокращаться, пока машина не стала регулярно дрожать, если нажать на газ, более чем примерно на 1/5. Причем, если ехать тихонечко, без разгона, а очень-очень нежно набирать скорость, то авто вел себя нормально. Чуть стоит поддать и неприятное вибрирование по всему кузову. До сервиса я доехал (ехал на частный сервис, так как с гарантии я "спрыгнул" по собственному желанию), там мне озвучили диагноз; в наличии катушки не было, но направили в хороший магазин. Цена катушки составила около 1200 рублей (точно не помню). Старая начала пробивать на корпус.К 70 тыс. км был приговорен к замене шаровых опор, левая умерла, права была еще жива, но поменяли обе. Не считаю поломкой, это долгоиграющий расходник на наших, простите за выражение, дорогах.Вот и все поломки, которые случились. Заправку системы кондиционирования я не считаю поломкой, за 3 года, 1 раз дозаправить- это норма, для корейца)))Безопасность, слава Богу не проверял, тьфу-тьфу-тьфу (постучал по дереву). Но случилось несколько ситуаций, где нужно было резко оттормаживаться. Зимой АБС провоцирует жим-жим в известном месте, но лучше с ней, чем без нее, на мой взгляд. Летом на сухом покрытии мне показалось, что машина могла бы и пораньше остановиться.Комфорт.Тут мне добавить нечего, все описано в предыдущих отзывах. Коротко:-Шумоизоляция откровенно слабовата, собираюсь доработать самостоятельно-Машина жестка, это и плюс и минус. Минус-потряхивает (Российские дороги), плюс-управляемость.-Руль очень чуткий, да еще и небольших размеров.-Сиденья удобные, регулировок мало, но подстроить под себя несложно. Минусы сидений (передних): Слабые боковая поддержка и регулировка поясничного упора. Но, в оправдание скажу, привыкаешь.-Место для задних пассажиров, тут 5+. Смотрел всех популярных одноклассников, у меня места реально больше. Диван удобный, широкий, места для ног много. Все это, конечно, по-меркам хэтчбека. -Багажник вместительный и удобный для погрузки разгрузки. Это я по-настоящему оценил, когда в августе 2014 года стал самым счастливым папой. Шасси от люльки или прогулочная коляска без проблем умещаются, причем остается немало места. Как-то на парковке у ТЦ я наблюдал, как другой папаша укладывал шасси от коляски в багажник 3-го фокуса хетчбека, мне его было искренне жалко.Качество. Тут поставил бы и 5, но российская сборка не дает этого сделать. Постоянных сверчков нет, но есть приходящие и уходящие, их мало.Материалы отделки, действительно, на европейском уровне, обшивка сидений тоже выше всяких похвал, а вот наполнитель сидений слабоват.Хорошо, скажем то что водительское немного продавилось под мои формы, можно списать на манеру использования, это частые короткие поездки, в режиме сел-встал-сел и на то, что нужно пятую точку меньше отъедать (174см 85кг). Но почему я из-под сиденья раз в 2 недели убираю мелкую крошку наполнителя сиденья?! Он просто сыпется по-маленьку!!!! Кузов.Пятая дверь склонная цвести, на ней две точки вспученной краски, которые не заметны, если не знать где.Лакокрасочное покрытие считаю достаточно крепким, но капот уже посеченный камушками. Но все таки 4 года, 93 тыс. км, из которых 70% город и МКАД.Кажется все, что хотел, написал по отзыву о автомобиле.Далее хочу посвятить пару строк своим размышления по поводу "внушительной" гарантии. Здесь речь пойдет не о автомобиле, а о его "призрачной" составляющей. О гарантии.Не спешите бросать в меня булыжники. Скажу сразу, мои мысли не нужно расценивать как агитацию, я просто решил ими поделиться. Я понимаю, что я "не открою Америку", но возможно мой отзыв будет полезен тем, кто присматривает себе первый автомобиль и, пока еще, далек от этого мира.Скажу честно, раньше я думал иначе, и был в экстазе от того, что моя гарантия "лучше" чем у немцев, японцев, да и всех остальных.Ну как же 150 тыс. км пробега или 5 лет! Потом я, конечно прочитал, что на кондиционер 1 год, на электронику 18 месяцев и т.д., но все же двигатель, коробка и кузов 5 лет или 150 тыс.км.Но давайте разберемся.Как часто двигатель выходит из строя в свои первые 150 тыс.км? Конечно, случаи бывают, но что-то мне подсказывает, что они единичны и их не хватит для статистики.Коробка, тут вообще отдельная песня. У меня 4-х ступенчатый автомат, древний как мамонты (чему я искренне рад), а потому отточен до нелезя и надежен, как автомат Калашникова. Главное масло вовремя менять, ну и конечно понимать, что это не гоночный автомобиль. Тут, как мы все знаем, проблема. Сдуру можно и .... головку от патефона сломать.5 Лет или 150 тыс.км на лакокрасочное от сквозной корозии. Я даже не буду сейчас разбирать термин "От сквозной корозии". Хмммм... Я не буду сравнивать с АУДИ, которые с 1987 года уже 10 лет давали, а с 1998 года дают 12 лет. Возьмем марки, примерно сопоставимые по цене:Ситроен-12 летФиат- 8 летФорд- не менее 6 лет, а на самые распростаненные 12 летМазда- 12 летМитсубиши- 12 летДальше продолжаться не буду.Поездив 3 года к дилеру на регламентные ТО, расплачиваясь втридорога, я понял, что такая "обалденная" гарантия для того и сделана, чтобы я, как можно дольше, ездил к дилеру, ибо зарабатывает дилер на сервисе, а не на продаже машин.Вот и получилось: машина надежная, а на сервис плати втридорога, потому что гарантия.Поэтому начиная 60 тыс. км включительно я пользуюсь услугами частного сервиса, который правда нужно еще найти (я имею ввиду хороший). Что касается летних замен масел (двигатель + АКПП), свечей и фильтров, так это вообще на даче по-кайфу.Я не призываю уходить с гарантии! Все что я написал, это мое субъективное мнение, вы можете с ним не согласиться. Для того и существует сей портал, чтобы одни высказывали и отстаивали свою точку зрения, а другие ее оспаривали.Я считаю, что гарантию стоит сохранить при покупке новой машины, но не стоит на ней слишком задерживаться. А вот сколько на ней оставаться, это уже решать каждому из нас.Благодарю за то, что дочитали мой отзыв до конца.
Последние найденные объявления Kia Ceed 2011
Серый Киа Сид, объемом двигателя 1.4 л и пробегом 148 тыс. км за 5800 $, фото 1 на Automoto.ua
С VIN-кодом
25.09.2025
5 800 $
Kia Ceed, 2011
  • 148 тыс.км
  • Николаев
Серый Киа Сид, объемом двигателя 1.59 л и пробегом 240 тыс. км за 6099 $, фото 1 на Automoto.ua
С VIN-кодом
23.09.2025
6 099 $
Kia Ceed, 2011
  • 240 тыс.км
  • Вознесенск
Коричневый Киа Сид, объемом двигателя 1.58 л и пробегом 323 тыс. км за 4500 $, фото 1 на Automoto.ua
С VIN-кодом
22.09.2025
4 500 $
Kia Ceed, 2011
  • 323 тыс.км
  • Мукачево
Серый Киа Сид, объемом двигателя 1.59 л и пробегом 205 тыс. км за 6400 $, фото 1 на Automoto.ua
С VIN-кодом
19.09.2025
6 400 $
Kia Ceed, 2011
  • 205 тыс.км
  • Львов
Серый Киа Сид, объемом двигателя 1.6 л и пробегом 238 тыс. км за 6700 $, фото 1 на Automoto.ua
С VIN-кодом
18.09.2025
6 700 $
Kia Ceed, 2011
  • 238 тыс.км
  • Синельниково
Черный Киа Сид, объемом двигателя 1.4 л и пробегом 150 тыс. км за 5800 $, фото 1 на Automoto.ua
С VIN-кодом
17.09.2025
5 800 $
Kia Ceed, 2011
  • 150 тыс.км
  • Тернополь
Серый Киа Сид, объемом двигателя 0 л и пробегом 241 тыс. км за 7490 $, фото 1 на Automoto.ua
16.09.2025
7 490 $
Kia Ceed, 2011
  • 241 тыс.км
  • Киев
Черный Киа Сид, объемом двигателя 1.58 л и пробегом 300 тыс. км за 7000 $, фото 1 на Automoto.ua
С VIN-кодом
15.09.2025
7 000 $
Kia Ceed, 2011
  • 300 тыс.км
  • Тернополь
Серый Киа Сид, объемом двигателя 1.6 л и пробегом 192 тыс. км за 7000 $, фото 1 на Automoto.ua
С VIN-кодом
14.09.2025
7 000 $
Kia Ceed, 2011
  • 192 тыс.км
  • Кривой Рог
Серый Киа Сид, объемом двигателя 1.59 л и пробегом 210 тыс. км за 8000 $, фото 1 на Automoto.ua
С VIN-кодом
14.09.2025
8 000 $
Kia Ceed, 2011
  • 210 тыс.км
  • Киев
Все отзывы о Kia Ceed 2011 (123 отзыва)
4.2
Общий рейтинг на основе оценок
04.02.2020
4.4

Хорошее, надежное авто! Динамичное, красивый дизайн ! Жестковатое это минус

Смотреть весь отзыв
08.11.2014
4.8

Купил свой автомобиль в ноябре 2011 года. Сейчас пробег 44500 км. Конечно для иномарки (сборка Слове...

Смотреть весь отзыв
30.10.2012
5.0

Дизайн и качество сборки данного автомобиля на уровне хорошего европейского авто!!! Богатое оснащени...

Смотреть весь отзыв
14.05.2022
4.2

Автомобиль покупался зимой и первое на что ты обращаешь внимание — маленький клиренс, но ощущается э...

Смотреть весь отзыв
30.01.2022
4.8

Всем доброго здоровья и полных баков! Меня зовут Максим. Спустя чуть больше года владения и пройденн...

Смотреть весь отзыв
01.09.2021
5.0

Экономично по расходу топлива от 5л (если бензин качественный), очень надежно — не подводила ни где ...

Смотреть весь отзыв
01.09.2021
5.0

Экономично по расходу топлива от 5л (если бензин качественный), очень надежно — не подводила ни где ...

Смотреть весь отзыв
22.05.2021
4.2

Отличный автомобиль,долго выбирал новый автомобиль на выбор повлияло исследование TUV Германии о рес...

Смотреть весь отзыв
10.04.2021
4.8

Автомобиль хорош во всех отношениях. Приобретался для семьи с детьми. Объёмный багажник для перевозк...

Смотреть весь отзыв
22.03.2021
4.4

Машина покупалась осознанно перед рождением первого ребенка (перспектива поездок с кучей вещей и кол...

Смотреть весь отзыв
Как мы тестировали…
Обзор тест-драйва: Kia Ceed
Kia Ceed