Отзыв об ВАЗ / Lada 2190 Granta Седан года

Первая мысль, которая у меня возникла при взгляде на Ладу Гранту в кузове седан - какая-то она несоразмерная. Как ребёнок - ноги короткие, голова большая. Для своих длины и ширины этот автомобиль мне кажется довольно высоким, что в какой-то степени делает его внешность неказистой. Задняя часть крышки багажника огромна и ей явно не хватает хотя бы ниши для номера - возможно тогда эта пустая поверхность смотрелась бы поэлегантнее. Однако, когда сел за руль, понял, что при таких габаритных размерах автомобиль довольно комфортабелен. Высокий салон и место ногам задних пассажиров дал достаточное, и обзором таким, как у Гранты далеко не каждый автомобиль может похвастать. Сначала я думал о приобретении Рено Логан, но, взвесив все за и против, решил взять всё же Гранту. Машине уже исполнился год, пробег за этот год небольшой - всего 7000 - на учебном автомобиле ( я частный инструктор ) много не наездишь, особенно, когда большинство учеников приезжает на своих автомобилях с целью поучиться парковке. Тем не менее выводы какие-то сделал и очень вероятно, что следующий мой автомобиль будет именно Гранта. Вообще, мне вдруг стало казаться, что Гранта – это лучшее, что сегодня делает ВАЗ. Приора намного теснее для задних пассажиров, а у Калины размер багажника маловат, если брать тот же седан. Итак приобрёл я Гранту в комплектации «Норма». «Стандарт» отмёл сразу, как только открыл капот этой машины – все негативные отзывы о генераторе, который «летит» через 5000 км, да ещё натяжение ремня не регулируется, и вообще, большая часть негатива в отношении этой машины – это о «Стандарте». Я своей Грантой вполне доволен. Единственные 2 проблемы было. Первая заводская – отходил контакт массы где-то под приборкой. По гарантии исправили через пару часов, но, отломали крепления накладки внизу – так и езжу с увеличенной щелью, но пока не гремит, новую накладку не покупаю. Вторая случилась через 3 месяца – ни с того ни с сего начал раздаваться ужасный скрип в районе заднего левого колеса. Посмотрел, покачал – оказалось, тормозная трубка в хомуте у самой арки. Брызнул WD40 ( на тот момент больше ничего под рукой не было ) и забыл. В целом могу сказать о машине – реальная рабочая лошадка за свои деньги. Но ... при всех достоинствах это ДЕШЁВКА, по многим позициям уступающая семейству САМАР, ГЛАВНЫЕ " НЕДОСТАТКА, которые меня просто УДРУЧАЮТ опишу прямо здесь - 1. ОТСУТСТВИЕ БАМПЕРОВ, как таковых. Облицовка крепится прямо к деталям кузова. При самых незначительных ДТП, когда обычно страдают лишь бамперы, на Гранте кузовного ремонта уже не избежать.2. "ПЛАСТИЛИНОВЫЕ" капот и багажник. Бред, но на металле остаются ямки от пальцев при их закрытии. Оба пункта портят всё впечатление о машине и в пункте общее впечатление, если бы он был, я бы поставил 2 звезды из 5.