Відгук про Chrysler Sebring Седан 2002 року

Відгук про Chrysler Sebring Седан 2002 року
16 червня 2006
Автор: Alessola
Знайдено на autonavigator.ru
3.7
Машину брал в Канаде, выбирал мне ее родственник постоянно там проживающий, поэтому во всех сведениях, имеющихся у меня о машине, я уверен. Хотел взять свежую машину, с реальным пробегом до 100 тысяч, поэтому искали очень долго, реально было так: он мне звонит, говорит, что есть такая-то машина, я говорю «вноси залог», и он не успевает это делать, т.к. хорошие тачки забирают в один момент. Что попадает в Россию – не знаю, наверное только хорошие машины за которыми идет настоящая охота. Обошлась в 17.000 (включая техническое обслуживание, проведенное в Канаде и покупку запчастей на будущее). Когда делали ТО в Канаде – особо ничего не нашли, даже перспективных поломок. Поменяли только расходники. Короче, в мое распоряжение попала машина начала 2002 года, пробег 86.000 в самой полной комплектации, какая только может быть. Сразу скажу, пересаживался с девятки, но чтобы не получить культурный шок, покатался на Мерседесе Е320 родственников несколько дней до прибытия авто. Теперь по сути. Машина очень мне понравилась, в сравнении с Мерседесом смотрится очень достойно. Кожаный салон, люк, электроника и все эти погремушки приятно дополняют прекрасные ходовые качества. В общем, за потраченные деньги вряд ли можно купить такую же фаршированную тачку в 203 лошади. Подрывает очень хорошо, можно вполне посоревноваться с окружающими тебя дорогими машинами. Расход по городу – 13,3-13,6, жрет 92-й бензин. По трассе кушает 8,5. Наличие круиз-контроля очень приятно дополняет гамму ощущений от езды по трассе. Однако, подчеркну еще раз, что пересел с девятки. Мягкая подвеска, прекрасная шумоизоляция и приятный рев мотора. До сотни разгоняется секунд за 6-7, но точно не измерял. Классная штука «псевдо-механическая» коробка Auto-stick, однако пользоваться удобно только при езде по местному, по району, так обламывает. Нигде ничего не гремит, в салоне сохраняется запах кожи. В общем и целом прекрасная машина. Поломок, конечно, пока нету, так как эксплуатации еще толком и не было. Для любителей, отмечу наличие прекрасной акустической системы. Создается впечатление наличия саб-вуфера. Читает самописные диски только так, что очень удобно для любителей хорошей музыки. Прекрасно держит повороты – ничем не уступая хорошему Мерседесу. Недостатки. Недостатки, конечно, имеются, куда ж без них. Начнем по мелочи: загремела обшивка в багажнике, покрывающая заднюю колонку. И отошла подкрылка на левом переднем колесе. Там же расположен аккумулятор, куда видимо и пытались долезть (или долезли) на сервисе. По-моему, аккумулятор без бутылки не снимешь. Соответствующие неудобства, которые могут возникнуть в полевых условиях (прикурить, например). Теперь по серьезному: 1) тормоза. У Мерседеса на порядок круче, поэтому надо ездить поосторожнее, как вкопанная эта машина не остановится. Здесь опыт девятки, конечно и пригодился. Подчеркну, что качество тормозов сравниваю с мерином – признанным лидером в данной области. Короче, просто чуть осторожнее надо ездить, как на обычной иномарке класса D. 2) Главный недостаток – низкая посадка. Из-за этого не погоняешь по городу, разве, что по кутузику разгонишься, там даже Феррари гоняют. Машина кочки преодолевает очень плавно и мягко, но из-за низкой посадки и большой амплитуды колебаний корпуса вверх-вниз при наезде на кочки и неровности дороги (не знаю как правильно по научному сформулировать), на скорости можно зацепить эти неровности брюхом. Причем речь идет не только о кочках и колодцах на дорогах, но и простом перепаде общего уровня дороги, коих, как выяснилось, в Москве великое множество (получается при провалах и осадках отдельных участков дороги). В общем, при виде препятствия, лучше притормаживать, а лучше вообще не летать – целее будешь. В остальном, придраться не к чему. Надо ставить броню на брюхо (там где картер и аналогичный орган). Из-за низкой посадки, машина плохо переносит бездорожье. Главный вывод – машина на 4+. Если брать – надо брать максимальную комплектацию (с двигателем 2,7 + полный фарш). Обычный движок 2,4 с велюровым салоном не канает… так себе. Брать - так брать!!! Машин таких по городу очень мало, чего нельзя сказать о маздах, нисанах и хондах аккорд, наводнивших город. К последним, кстати, отношусь с большим уважением, так как пробовал ездить на них. Так вот – Крайслер, ничем ей не уступает, кто бы там, что не говорил.
Всі відгуки про Chrysler Sebring 2002 (16 відгуків)
4.3
Загальний рейтинг на основі оцінок
20.08.2007
5.0

Ходовые качества отличные. Купил перебрал подвеску ибо американцы машины не обслуживают.Автомобиль д...

Дивитися весь відгук
01.02.2022
4.2

За свою небольшую стоимость очень комфортный автомобиль, учитывая что авто почти 20 лет смотриться н...

Дивитися весь відгук
02.06.2016
4.0

Всем привет. Поделюсь своим опытом владения этим аппаратом, ведь за год накопилось прилично знаний и...

Дивитися весь відгук
28.06.2015
4.6

Американский автопром…похоже, я с ним надолго. После того, как Дю уехал к новому хозяину, стало грус...

Дивитися весь відгук
01.01.1970
4.4

Доброго всем! Как правильно написал один из авторушников - самый интересный опыт будет в течение пер...

Дивитися весь відгук
03.04.2018
4.5

Несмотря на почтенный возраст, очень бодрый, приёмистый и мощный автомобиль. Неубиваем, как Ауди 100...

Дивитися весь відгук
03.04.2018
4.6

Несмотря на почтенный возраст, очень бодрый, приёмистый и мощный автомобиль. Неубиваем, как Ауди 100...

Дивитися весь відгук
23.10.2010
3.0

Всем привет. Отзыв пишу первый раз, так что не судите строго…Машиной владел года 3 назад, пишу чисто...

Дивитися весь відгук
20.04.2010
4.4

Приветствую Вас!Решил написать отзыв про своего бегемота.Отъездив год на 407, я её продал.   Встал в...

Дивитися весь відгук
13.03.2010
5.0

...Решил я однажды летом 2009 года распрощаться с Жигулями 15 модели и купить иномарку.Собственно, т...

Дивитися весь відгук
Відгуки про Chrysler Sebring інших років
Як ми тестували…
Огляд тест-драйву: Chrysler Sebring
Chrysler Sebring