Відгук про Daewoo Lanos Седан 2008 року

Автомобіль брався у кредит новим у січні 2008 року, було додатково встановлено: захист двигуна, сігналка, замок на КПП, магнітола, підкрилки, проведено антикорозійну обробку. Зразу з автосалону була подорож на 200 км. у режимі всіх правил обкатки (доїхали із задоволенням без проблем). На 3 000 км. було проведено ТО-0 -540 грн. (заміна масла з промивкою, розвал-сходження, контроль різьбових з"єднань, змащення замків і так далі). За рік експлуатації тфу, тфу, тфу жодних проблем не було, до 5 000 км. експлуатація проводилась в економному режимі тобто до 3 000 об/хв та і зараз не дуже нажимаю тому, що найменша витрата пального 5, 8 (траса), 8, 0-10, 0 (місто залежить від Київської пробки). Їхав декілька раз 140-155 км/ч у дощ та щей у ночі поведінка автомобіля непогана але витрата пального не радує та і максимально комфортна швидкість 100-120 км/ч з головою вистачає. Кондєя, пєчки вистачає хочу зробити обезшумку, легку тоніровку, можливо трохи підняти. Була можливість трохи поїздити на піврічному Чері "Амулет", я вам скажу було з чим порівняти: коробка передач, педалі щеплення та тормозу- інформативність ніяка, переключення передач непогане але нечітке да і є якесь відчуття дизкомфорту, також мсіця у салоні мені здається менше буде ніж у Ланосі. Що стосується ВАЗів то теж відстають по комфорту та якості, не скажу про "Калини" та "Пріори" експлуатувати не приходилось але по відзивам зрозуміло, що технічних проблем, а особливо проблем з електронікою виробникові не вдається уникнути Враховуючи зазначене, вибраний був Ланос 1, 5 SE, яким задоволений на всі 100 % та і ви самі бачете, що станом на 27.01.09 з 78 відзивів (неберу до уваги з Українським двигуном 1.4 по яких є питання) по Ланосах з двигунами 1.5 та 1.6 показник - надійність (для мене один з основних показників): - 91 % відгуків є відмінними по надійності (5), - 8 % - є добрими (4) - 1 % (1 зірка) 1 відзив на мою думку цей відзив можна не брати до уваги оскільки, відзив написано людиною, яка відношення до постійної чи часткової експлуатації Ланоса не має відношення, тому і чітких обгрунтувань та підтверджень написано взагалі не було і по всім показникам поставлена оцінка 1. Не зрозуміло для чого це було написано є така приказка "Бачили очі що купляли -щоб їм повилазило!" підкопи грошенят хлопче та може через 500 років купиш собі Бентлі чи "бабі Язі" і люксові автомобілі "Полный атстой". Чоловіче а як ти на нії проїхав 98 000 км. (5 років) чи ти от фонаря написав пробіг. Вибачте понесло мене не по темі.