Отзыв об Chevrolet Niva Внедорожник / Кроссовер 2007 года

22 декабря 2011

Автор: Олег Макарян

Найдено на cars.mail.ru

4.7

Брал "Шевика" в 2007 году. До того 8 месяцев был владельцем "Land Rover Freelander" 2,5 АТ. Эти машины и сравню. Плюсы Шевика: 1) Ремонтопригодность... нет, РЕМОНТОПРИГОДНОСТЬ! Назовите хоть один населенный пункт в России, где бы не было автомагазина "По Жигулям"? 2) Комфорт. Шевик позволяет ехать 70-80 км/ч по раздолбанной грунтовке. Фрил - либо надо снизить скорость, либо пломбы из зубов вылетят. По трассе Шевик едет тоже комфортнее. Не вальяжно, как Suburban, но и не жестко, как Sharan к примеру. Фрил намного жестче передает неровности. 3) Отопитель. За 100 км трассы снег на ковриках не только тает, но и высыхает. Для Урала этот момент принципиален. 4) Проходимость. Кто бы что не говорил, но Шевик почти не уступает Ниве-коротышке (которая только по деревьям лазать не умеет). Минусы "Шевика": 1) Двигатель. 80 л/с на почти полторы тонны веса - это плохо! Это просто очень плохо! 2) Неудобное штатное расположение места для магнитолы. 3) Качество сальников. По совокупности качеств Шевик - это лучшее предложение отечественного автопрома. Я имею в виду того, что спроектировано нашими инженерами. Понятно, что GM ужесточил требования к качеству сборки, поставки комплектующих... но сама идея ВАЗ-2123 - это лучшее, что можно предложить в условиях России. Сейчас думаю о смене машинки. 4 года, почти 140 тысяч пробега - это многовато для меня. И самый большой плюс Шевику - это то, что я думаю купить снова его. Только бы решить проблему с "никаким" движком (турбировать, растачивать, или менять на что-то хотя бы 120 л/с). Во всем остальном -идеально: компактный полноприводный универсал с хорошим уровнем комфорта. PS Ленд-Ровер не куплю никогда! Машина, которая не едет 6 месяцев из 8-ми - не машина!