Отзыв об Opel Astra Универсал года

1 июля 2017

Автор: autoclim / auto.ru

Найдено на auto.ria.com

3.8

Доброго времени суток! К выбору машины подходил с таким аргументом, что бы год был не ниже 2005, не прожорливая и симпатичная. Бюджет 280-320 тыр. До этого была Омега 2.0 1997 года. Отзывы не писал, но авто достойный, удобный, большой и комфортный. Был на автомате, у жены поло 2001 1.0 л, ездил часто, в принципе по динамике норма, я не гонщик, а передвигаться самое то. Не так плоха на разгон как многие могут подумать, я даже и не парился. В общем про Астру и не думал, просто наткнулся здесь на обьяву, с небольшой ценой, без лишних понтов, 1.4, куплена новой в конце 2005, ездила женщина. Пробег на данный момент 119000, взял её неделю назад. Итак, машина понравилась, прокатились, по подвеске все гуд, движок шебуршит, посторонних звуков не выдаёт. Хотел пне меньше 1.6 машину, но прокатился и все устроило, кроме короткой 1-ой, и электронной педали, туговато откликается, но зато 2-ая вытягивает, длинная, так же как и 3-яя, 4-ая и 5-ая тоже коротковаты. По скорости оптимально 120, больше и не надо мне в принципе. После 120 шумноват движок, но не критично 3800 обороты. Низкая цена обусловлена коцками по кузову- порогам и задней арки, и ржавчинке на другом заднем крыле-арка. Не билась, не красилась. салончик чистый, ухлженный. Движки говорят очень надёжные, разницы между 1.6 и 1.4 практически нет. У меня механика, роботы говорят вообще говно. Мало отзывов про 1.4, говорят не ломучие вообще Астры, при правильном уходе. в общем я доволен. Кто думает брать или нет, не думайте в своей нише лучше не найти. Выбирал кстати между Лачетти ( у друга-доволен), Мондео (привык к большим, но г....но а не машина ИМХО), и можно было Меган посмотреть, но .......Астра лучше. У кого такие же 1.4 2005 что можете сказать?