Відгук про Kia Ceed Універсал 2009 року

Відгук про Kia Ceed Універсал 2009 року
26 червня 2010
Автор: Сидовод
Знайдено на auto.ru
4.6
Приветствую всех заглянувших. Никогда бы не стал писать тут отчет, если бы не отсутствие информации о 3-дверной модификации и ругани в сторону корейцев (или именно сида?). Брал машину новой в салоне в сентябре 2009 года, из допов - только ковры и то как мой подарок им за то, что реально хорошо обслужили, ничего не затягивали, не навязывали, выдавали объективную информацию. Потом сделал КАСКО и поехал из салона домой. По началу тормоза вселяли страх... за тех кто едет сзади, тогда по началу показались очень цепкими, без пристегнутых ремней безопасности можно было легко лишиться зубов. Потом попривык, а сейчас тем более. Теперь по существу: 1. Удобство. Ездил на ней в Н.Новгород, Чебоксары и Казань через месяц после покупки. Никакой усталости!!! За рулем в те дни провел без сна более 35 часов, в теле никакой ломоты. Удобство на высоте. Расход 6,6 л 92-го на 100, крейсерская 100 км/ч, местами 180. 2. Позже была поездка в Углич, Ярославль, Вологду, Рязань и много куда ещё. Опять же никакой усталости. Расход 6,6 л 92-го на 100. В этих городах cee`d редкость, поэтому на желтую проху много обращали внимания, не скрою - польстило. Для этого и брал, отсюда пункт 3. 3. В процессе выбора стояла задача взять машину, чтобы была некой индивидульность, а не чтобы быть очередним фокусником, маздоводом и тд. На момент покупки желтых 3-дверных сидов было около 60 шт в Москве, в то время как мазд и фокусов по десятку у каждого дома и офиса. Это позже желто-песочных сидов стало больше из-за акции КИА. 4. Вместимость. Когда надо влезает сколько угодно человек и сколько угодно груза по объему и весу. Проверено не раз. Вообще сзади много места, снаружи так не кажется. 5. Расходники не дорого, а вот с грамотными сервисами беда. Официалов в расчет не берем, они существуют лишь для продажи, гарантии и ТО. 6. Проходимость и клиренс. Кто ноет что клиренса мало, берите Ниву - не обломаетесь. Залазил куда надо, проезжал по большим буграм с хорошим перепадом высот. Да скребет по днищу, но ниче... это не яйцо Фаберже, чтобы беречь. В Москве таких ухабов нет, чтобы задумываться клиренсе. 7. Динамика. 160-180 км/ч без напрягов, под педалью чувствуется запас. "Вы скажете а что тут такого? Я и по 200 езжу!" Во-первых, куда больше? На тот свет всегда успеем. Насмотрелся на жертв скорости, не хочу чтобы смотрели на меня. Во-вторых, кормить гайцов? В-третьих, такие скорости в Москве не нужны, а за городом не все трассы позволяют так ехать. 8. Бензин. Так как езжу много заливаю то 92, то 95. В пробках все равно какой жечь. Летом расход в городе 9,8л, за городом 8,8л. Зимой на трассе 6,6 л, в городе 7,8л. 9. ПОДВЕСКА. Больная тема на форумах и в отчетах. По мне мягкая и нифига не жесткая, хотел бы ещё жестче. 10. Тормоза. Сейчас подпривык и хотел бы более цепкие тормоза. 11. Легко заводилась в -30. 12. Нормальная обзорность, парковка без проблем, левая стойка почти не мешает. 13. По мне единственная нормальная МЯГКАЯ торпедо в классе. 14. ABS и ESP зимой отрабатывали на 5. Попогрейки греют хорошо, в целом салон зимой очень быстро прогревался. Проблемы/особенности. 1. По гарантии обращался 4 раза к официалам (ГТЦ, 2 раза сцепление, ЛКП). Все устранили без проблем. 2. Большие и тяжелые двери очень часто дают о себе знать, особенно при парковке. Расплата за внешний вид. 3. Штатный свет так себе. 4. Маркая обивка сидений. Просидел подушку водительского сидения %) Не хватает бокового подпора. 5. Мало бардачок и карманов. Хочу подстаканники в торпеде как в Акценте. Там где они есть, очень часто мешают переключать передачи. 6. Мало всяких интересных допов, которые надо колхозить самому (круиз-контроль, ангельские глаза, адаптивный свет итд) 7. В +32 не нравится работа климата и вообще особенность такая, что на ноги водителя слабо дует охлажденный/подогретый воздух, при этом пассажир часто жалуется что замерзает или ему жарко (зимой). Из допов сделал полную шумоизоляцию, махнул к чертям штатный Мишлен из-за шумности на Данлоп, поставил ксенон и ангельские глаза. Сейчас думаю чтобы я взял, если бы мне вернули деньги за авто и... пока не нахожу ответа.
Останні знайдені оголошення Kia Ceed 2009
Червоний Кіа Сід, об'ємом двигуна 1.4 л та пробігом 190 тис. км за 3700 $, фото 1 на Automoto.ua
22.09.2025
3 700 $
Kia Ceed, 2009
  • 190 тис. км
  • Яворів
Сірий Кіа Сід, об'ємом двигуна 1.99 л та пробігом 255 тис. км за 5500 $, фото 1 на Automoto.ua
З VIN-кодом
21.09.2025
5 500 $
Kia Ceed, 2009
  • 255 тис. км
  • Хмельницький
Сірий Кіа Сід, об'ємом двигуна 1.59 л та пробігом 202 тис. км за 6200 $, фото 1 на Automoto.ua
З VIN-кодом
20.09.2025
6 200 $
Kia Ceed, 2009
  • 202 тис. км
  • Харків
Сірий Кіа Сід, об'ємом двигуна 1.4 л та пробігом 260 тис. км за 4800 $, фото 1 на Automoto.ua
20.09.2025
4 800 $
Kia Ceed, 2009
  • 260 тис. км
  • Луцьк
Білий Кіа Сід, об'ємом двигуна 1.4 л та пробігом 225 тис. км за 5300 $, фото 1 на Automoto.ua
19.09.2025
5 300 $
Kia Ceed, 2009
  • 225 тис. км
  • Татарбунари
Сірий Кіа Сід, об'ємом двигуна 1.58 л та пробігом 287 тис. км за 7100 $, фото 1 на Automoto.ua
З VIN-кодом
18.09.2025
7 100 $
Kia Ceed, 2009
  • 287 тис. км
  • Запоріжжя
Сірий Кіа Сід, об'ємом двигуна 1.6 л та пробігом 263 тис. км за 5850 $, фото 1 на Automoto.ua
З VIN-кодом
18.09.2025
5 850 $
Kia Ceed, 2009
  • 263 тис. км
  • Тернопіль
Сірий Кіа Сід, об'ємом двигуна 1.4 л та пробігом 274 тис. км за 4850 $, фото 1 на Automoto.ua
16.09.2025
4 850 $
Kia Ceed, 2009
  • 274 тис. км
  • Луцьк
Сірий Кіа Сід, об'ємом двигуна 1.4 л та пробігом 197 тис. км за 3900 $, фото 1 на Automoto.ua
З VIN-кодом
16.09.2025
3 900 $
Kia Ceed, 2009
  • 197 тис. км
  • Київ
Білий Кіа Сід, об'ємом двигуна 1.6 л та пробігом 191 тис. км за 5200 $, фото 1 на Automoto.ua
З VIN-кодом
16.09.2025
5 200 $
Kia Ceed, 2009
  • 191 тис. км
  • Тиврів
Всі відгуки про Kia Ceed 2009 (175 відгуків)
4.2
Загальний рейтинг на основі оцінок
11.05.2025
5.0

У нас ProCeed 1.6 автомат, 128 л/с, газ/бензин/2009 год.Авто в семье более 7 лет. Менять на другую н...

Дивитися весь відгук
25.05.2023
4.0

Взагалі непогане авто, дещо жорсткувате, до цього був пасат з алюмінієвою підвіскою. Цей мінус перек...

Дивитися весь відгук
21.02.2021
3.8

На пробеге 150тыс сделал капитальный ремонт двс из-за жора масла. Ходовая очень жесткая, шаровые опо...

Дивитися весь відгук
08.12.2020
5.0

Очень экономичный автомобиль.Расход топлива 7-7.5л. Не дорогой в обслуживании. Качество пластика в с...

Дивитися весь відгук
12.11.2020
4.4

Цей Kia ceed 1.4 бензин 109 кс. приємно здивував, як і обіцяли розробники. Куплений в Нідерландах. Д...

Дивитися весь відгук
24.06.2020
5.0

Владел данным автомобилем 10 лет, с 2009 по 2020 год. Проехал 100000 км. Брал с салона. Комфортный, ...

Дивитися весь відгук
15.04.2019
2.6

Сыпится вся, шумка ни какая, подвеска настолько жесткая, что осыпается позвончник. Зимой не возможно...

Дивитися весь відгук
16.12.2010
4.8

Автомобиль отличный особенно для молодежи,с минимальными вложениями - переобразуется просто в конфет...

Дивитися весь відгук
11.12.2010
4.8

Отличная семейная машинка. В меру шустрая, в меру экономичная, очень неплохой дизайн, салон просторн...

Дивитися весь відгук
30.08.2010
4.8

Хочу поделиться впечатлениями от автомобиля KIA C\'EED. Покупал его в начале 2009 года, в дилерской ...

Дивитися весь відгук
Відгуки про Kia Ceed інших років
Як ми тестували…
Огляд тест-драйву: Kia Ceed
Kia Ceed