Отзыв об ВАЗ / Lada 2109 Хэтчбек 2001 года

Отзыв об ВАЗ / Lada 2109 Хэтчбек 2001 года
30 октября 2010
Автор: dreammotor
Найдено на avtomarket.ru
3.4
Доброго времени суток, господа автовладельцы!Давно уже "чесались" руки написать отзыв о моем ТАЗе с инжектором. Сим авто владею 3 года (купил в 2007) и по сей день. Коня купил на местной Иркутской барахолке за 110 тыр с пробегом 60 000. Это моя первая машина, поэтому буду писать предельно объективно. Начнем.Сразу скажу, что за такие деньги я бы вряд ли купил что-то японо-стоящее, поэтому выбор пал на передний и русский привод. Побродив полдня в поисках, я все-таки её нашел - серо-синего цвета, в заводской тонировке и на литье R13.Как машина себя показала за 3 года эксплуатации: считаю, что самый оптимальный отечественный авто этого класса. Да, приходилось много ремонтировать, ведь машине как-никак 9 лет. Можно сказать, половину машины своими руками перетряс, но я не ждал от такой машины надёжности BMW или Mers'a. Ремонтом занимался один, но как исключение развал-схождение и диагностику двигла делал в сервисе.В пути она меня подвела всего 3 раза: первая и самая большая поломка - сломало выжимной подшипник сцепления, НО причиной того была моя вина - подшипник давно требовал замены и при выжиме сцепления периодически подвывал. Все говорил себе, что в ближайшем времени поменяю, но как-то время уделить не мог. Невероятно - постоянно воющий подшипник продержался полгода и крах ему! Конечно, снимать коробку одному было тяжело, но пришлось. Три дня работы и сцепление в норме. Следующая поломка была одна и та же, но 2 раза - отказал регулятор ХХ (т.е. холостого хода). Стоил датчик как-никак 500 деревянных, а без холостых в городе ох как хреново...Были так же несерьезные, типа засорение сетки электробензонасоса (троила и глохла в жару), сломало дворник из-за "качественного" пластикового крепления. После замены пробки расширительного бачка (отсутствовало давление в сист. охлажд.) благодаря опять же нашим ВЫСОКОкачественным материалам - лопнул расширительный бачок. Вроде такая мелочь, но на рынке запчастей по ТАЗам я его нигде не нашел! Это меня вообще шокировало!Однажды начала троить. Решил заменить свечи, так как старые прошлый хозяин неизвестно когда покупал, да и загадились они нагаром, смотреть страшно - купил японские NGK BPR6EP, обозначение точно не помню, но что-то вроде этого. 450 деревом за штуку. Замена не помогла, поехал на диагностику, чтобы лишние деньги на запчасти не выкидывать. Мастер Дядя Кузьма почесал лысину и говорит, дескать у тебя с компом и проводкой все нормал. Отдал ему 700 р., выходит, что даром. Больше диагностировать машину (по крайней мере русскую) я не хотел. Один знакомый подсказал в полной темноте завести двигло и посмотреть не пробивают ли на массу бронепровода. Как оказалось, причина была в этом - перетерся о кузов один, да и искрил время от времени.Так же менял термостат (печка не грела). Газовый тросик почему-то замерзает в мороз и педаль зависает в нажатом положении, хотя смазывал тросик силиконовой смазкой. По ходовке поменял передние стойки, сайлентблоки, шаровые опоры, обе наружные гранаты. В заднюю подвеску за 3 года не лазил вообще, думаю, что ломаться там попросту нечему - балка и 2 амортизатора.В мороз заводилась плохо. В -20 с трудом. Пришлось решать проблему подогревателем. Торпедо вообще описать трудно - настоящий оркестр из скрипа, долбежки и пр. Люди, ездившие на самарах, меня поймут. То же самое касается и шумоизоляции - ставлю заслуженный КОЛ... Когда едешь в жару и включается вентилятор охлаждения радиатора, машина чуть ли не глохнет. То ли жрет тока много, то ли генератор сворачивается уже. Если в хороший мороз включить печку на 2 или 3 положение, то на холостых двигатель остывает буквально на глазах! Чего я только не делал: и утеплял капот, и картонку вставлял перед радиатором - бесполезно. Говорят, это из-за неправильного расположения забора тосола из сист. охлаждения.Практически вся резинотехника, купленная в "прямых поставках от ведущего производителя запчастей", оказывалась недолгоживущей подделкой! Езжайте прямо на завод и, контролируя весь процесс изготовления, решайте покупать или нет. [:-(Устал я уже исправлять ошибки и недоработки инженеров автоТАЗа. Однако все же лучше иметь хотя бы таз, чем ездить по Иркутску на переполненных маршрутках, постоянно пробиваясь сквозь толпу и проклиная все на чем свет стоит, выходить с оттоптанными ногами и порванными пакетами. Я, например, больше устаю от дискомфорта в маршрутке, чем от воя, скрипа, стука и холода в своем ТАЗе.Однако назову наиболее положительные стороны авто: очень чуткое рулевое управление, неубиваемая для русской машины подвеска, двигатель неплохо тянет (лучше всего, когда на тахометре за 3000), двери закрываются легко, хорошая обзорность. За 3 года я не поменял НИ ОДНОЙ лампочки! По этой части электрика работает на 100%. Все выключатели на панели приборов работают исправно. При движении руль очень легкий - не устаешь. На гололеде машина уверенно держит дорогу, причем резина стоит белорусская Belshina и без шипов. При движении печка греет довольно сносно - ничто не мерзнет.Теперь о том, куда и сколько машина ездила. Три месяца подряд, каждый день мне приходилось ездить на работу за 70 км. от Иркутска. Причем зимой и без гаража. Жесть, но в -34 садиться в ледяной салон было страшно - машина долго прогревается, обогрев стекол работает на КОЛ!, масло в коробке превратилось в солидол (на хорошее масло денег выделить не мог). Подвеска как на тракторе, т.е. ее вообще нет на первых километрах! Но проехав около 10 км. машина оживала и ехала нормально, никаких передряг в пути не было. Тепло и спокойно.По лету ездил на Братское водохранилище на рыбалку по ужасной дороге через Тихоновку, это был настоящий краш-тест подвески! Но она выдержала и довезла меня обратно в Иркутск без происшествий!Вообще машина почти не отдыхает и по сей день я сажусь и  еду куда надо, не задумываясь, что где-то что-то сломается. За 3 года я отъездил 67 000. и вполне доволен своей машиной, потому как на машины получше проблема у меня, да и у всех тазоводов, я думаю, одна и комментарии излишни.Ни гвоздя, ни жезла всем!
Последние найденные объявления ВАЗ / Lada 2109 2001
Синий ВАЗ 2109, объемом двигателя 1.5 л и пробегом 471 тыс. км за 1300 $, фото 1 на Automoto.ua
27.05.2024
1 300 $
ВАЗ / Lada 2109, 2001
  • 471 тыс.км
  • Львов
ВАЗ 2109, объемом двигателя 1.5 л и пробегом 191 тыс. км за 1400 $, фото 1 на Automoto.ua
25.05.2024
1 400 $
ВАЗ / Lada 2109, 2001
  • 191 тыс.км
  • Харьков
Серый ВАЗ 2109, объемом двигателя 1.5 л и пробегом 200 тыс. км за 1700 $, фото 1 на Automoto.ua
С VIN-кодом
20.05.2024
1 700 $
ВАЗ / Lada 2109, 2001
  • 200 тыс.км
  • Доброполье
Красный ВАЗ 2109, объемом двигателя 1.5 л и пробегом 200 тыс. км за 1249 $, фото 1 на Automoto.ua
20.05.2024
1 249 $
ВАЗ / Lada 2109, 2001
  • 200 тыс.км
  • Николаев
Красный ВАЗ 2109, объемом двигателя 1.5 л и пробегом 35 тыс. км за 874 $, фото 1 на Automoto.ua
С VIN-кодом
20.05.2024
874 $
ВАЗ / Lada 2109, 2001
  • 35 тыс.км
  • Харьков
Серый ВАЗ 2109, объемом двигателя 1.5 л и пробегом 315 тыс. км за 375 $, фото 1 на Automoto.ua
20.05.2024
375 $
ВАЗ / Lada 2109, 2001
  • 315 тыс.км
  • Богуслав
Серый ВАЗ 2109, объемом двигателя 1.5 л и пробегом 170 тыс. км за 2049 $, фото 1 на Automoto.ua
С VIN-кодом
19.05.2024
2 049 $
ВАЗ / Lada 2109, 2001
  • 170 тыс.км
  • Чернигов
Серый ВАЗ 2109, объемом двигателя 1.5 л и пробегом 80 тыс. км за 1500 $, фото 1 на Automoto.ua
С VIN-кодом
18.05.2024
1 500 $
ВАЗ / Lada 2109, 2001
  • 80 тыс.км
  • Городок
Синий ВАЗ 2109, объемом двигателя 0 л и пробегом 264 тыс. км за 1381 $, фото 1 на Automoto.ua
С VIN-кодом
18.05.2024
1 381 $
ВАЗ / Lada 2109, 2001
  • 264 тыс.км
  • Чернигов
Синий ВАЗ 2109, объемом двигателя 1 л и пробегом 123 тыс. км за 1150 $, фото 1 на Automoto.ua
С VIN-кодом
17.05.2024
1 150 $
ВАЗ / Lada 2109, 2001
  • 123 тыс.км
  • Свесса
Все отзывы о ВАЗ / Lada 2109 2001 (83 отзыва)
2.8
Общий рейтинг на основе оценок
05.12.2021
2.4

Хорошая машина требующая постоянно вложений во всякую мелочь. Для начинающих не плохой вариант, если...

Смотреть весь отзыв
27.10.2020
2.8

Дешеве в обслуговуванні, але ремонти постійні та непередбачувані. Кузов схильний до корозії, керован...

Смотреть весь отзыв
03.04.2019
3.6

Брал как первую машину. Из негатива: гримучий салон, подверженность кузова коррозии. В остальном - н...

Смотреть весь отзыв
17.01.2015
4.4

Ваз 2109. Как много в этом звуке для моего сердца)моя первая любовь)По данному автомобилю лишь один ...

Смотреть весь отзыв
25.01.2010
3.4

Авто был приобретен с нуля в 2001 году. Авто для того времи замечательное за те деньги. Единственное...

Смотреть весь отзыв
20.11.2009
2.8

Вцелом машина неплохая, особенно для начинающих, тут вы и ездить научитеь, и в автомобилях разбирать...

Смотреть весь отзыв
15.11.2009
4.0

Если бы АвтоВАЗ знал, что Автопромышленность РФ ждёт кризис - он бы не принял такое идиотское решени...

Смотреть весь отзыв
10.12.2008
3.8

Надежный отечественный автомобиль за реальную цену. В дорогах не подводил . При нынешних ценах на бе...

Смотреть весь отзыв
20.07.2008
3.4

Почитав отзывы, хочу сказать, что Вы все не правы! Задумайтесь, что это за автомобиль и за какие ден...

Смотреть весь отзыв
19.06.2008
1.2

Ожидал лучшего. Но как говорится ,хоть немцы и работали на ее ходовой частью, но ведать наши их слиш...

Смотреть весь отзыв
Как мы тестировали…