Отзыв об ВАЗ / Lada 2110 Седан 2001 года
Отзыв об ВАЗ / Lada 2110 Седан 2001 года
26 января 2006
Найдено на
avtomarket.ru
4.0
Купил свой ВАЗ-21103 (16-клапанник) летом 2001 года за 5600$, комплектация люкс (полный электропакет, салон велюр). Тогда за такие деньги можно было купить только древнюю иномарку.Пересаживался с пятерки "классики". Так что с чем сравнить было. По-крайней мере от корейских аналогов отличается не сильно, а в чем-то даже лучше. После покупки сделал антикор, шумоизоляцию, музыку, кованные диски и кое-что по мелочи, но без экстремизма. Все обошлось где-то в 800 долларов.На сегодня пробег ровно 100000 км. Бегает до сих пор неплохо, хотя возраст уже ощущается. Но проблем особых нет, машина не сыплется и судя по всему запас еще есть. Так что менять буду скорее по причине желания пересесть на что-нибудь посовременне и посолиднее.Машинка в целом понравилась. Собрана неплохо, детских болезней почти не было - ничего не текло и не гремело. Тысяч до 40-50 проблем почти не было - менял только расходники. От гарантии сразу отказался, слишком много пришлось бы отдавать за ТО. В последствии не пожалел - сэкономил кучу денег, так как ничего существенного не сломалось.После покупки сразу отметил главные плюсы "десятки": резвый мотор, неплохой комфорт, мягкая подвеска, большой багажник, хорошая экономичность (в городе летом не больше 8,5 литров при динамичной езде, на трассе 7 при крейсерской скорости 140 км/ч и полной загрузке; спокойная езда экономит где-то литр). В первое же лето поехал в "дальнобой" в Питер, Псков, а потом и на нижнюю Волгу. На трассе машина ведет себя отлично. Можно легко поддерживать высокую скорость и безопасно обгонять - мотора почти всегда хватает. Сразу сделал вывод, что стихия 16-клапанной "десятки" трасса, а 8-клапанной - город. Кстати, 8 клапанник где-то на литр поэкономичнее, но и едет похуже.В последствии каждое лето в отпуск катался по стране еще много. За 4 года проехал почти от полярного круга до Кавказа без единой поломки! (пробитые колеса не в счет). В сумме за поездку набегало 3-4 тысячи км. Ездил 2 раза в Карелию, а это 300-400 км по грейдеру. Кто ездил, знает, что это такое. В итоге за все время в подвеске поменял только два раза задний аммортизатор (один и тот же с интервалом в 50 тысяч), правую шаровую на 60 тысячах и верхние опоры передних стоек на 35 и 70 тысячах левую и правую соответственно. На сегодня передняя подвеска еще вполне живая. Стойки родные, тысяч 20 еще пробегают. Напрягают только верхние опоры стоек - застучали вскоре после замены. Вообще это самое слабое место в подвеске. Менять большого смысла нет - новые почти сразу застучат. Жду когда совсем раздолбаются. Есть другие СС-20, но отдавать за них почти 100 баксов жаба душит, тем более что отзывы о них разные.На кузове ржи пока не заметно, сколы кое-где есть, но не ржавеют. Движок в норме, масло не ест, тащит отлично. Электрика тоже пока глюков не подкидывает. Сдох только родной аккумулятор перед Новым годом, вполне достойный результат. Еще поменял глушак и резонатор. Скоро придется менять тормозные диски. Но, по крайней мере, все расходы прогнозируемые, сюрпризов машина не подкидывает.Теперь о недостатках (их тоже хватает). Самый главный - коробка. После классики никак не мог привыкнуть к ватному приводу. Но это пол беды. Тысячам к 50 стал похрустывать синхронизатор второй передачи (к сожалению дефект стандартный для переднего привода). К 80 тысячам стало совсем невмоготу, пришлось лезть в коробку. Заодно поменял сцепление (еще родное). На сегодня пока все в норме. Еще не радовали бошевские "мозги" двигателя. Мало того, что прошивка не самая удачная, еще и плохо заводится в мороз - после -20 заливает свечи. Запуск становится лотереей. Машины с нашими "мозгами" и 8-клапанники этим почти не страдают. Пытался сделать чип-тюнинг, но в итоге вернулся к родной прошивке - у тюнинговых свои тараканы. Еще слабоваты стеклоподъемники - медленно работают, а задние вообще закисают, если ими долго не пользоваться. Да и кнопки расположены неудобно. А в основном достают мелочи - датчики системы впрыска (особенно ДПДЗ) и уровней жидкостей особой надежностью не отличаются. В целом в год (на 25 тыс. км в среднем) на эксплуатацию машины уходило (без бензина) от 200 до 600 $ (с учетом покупки шин дисков и других дорогих вещей).Резюме: машина неплохая, брать можно. Сейчас многие болячки вылечили, но и цена завышена. Пора бы ВАЗу сделать рестайлинг "десятки", да и опций побольше ввести за ту же цену. А еще лучше новую модель выпустить. Кому хочется комфорта, лучше брать иномарку.Кстати, человек 5 моих знакомых тоже эксплуатируют машины 10 семейства, и их отзывы во многом совпадают с моими.
Последние найденные объявления ВАЗ / Lada 2110 2001
Все отзывы о ВАЗ / Lada 2110 2001
(126 отзывов)
Отзывы о ВАЗ / Lada 2110 других годов
Отзывы о моделях ВАЗ / Lada
1111 Ока
292
11113
89
1117 Калина
219
1118
245
1118 Калина
1 433
1119 Калина
63
1922
2
2101
392
21013
37
2102
65
2103
135
2104
503
2105
556
2106
897
2107
1 580
2108
626
2109
1 076
21093
176
21099
969
2110
1 428
2111
707
2112
1 237
21124
8
2113 Samara
350
2114 Samara
1 316
2115 Samara
1 353
2119
1
2120 Надежда
39
2121 Нива
724
21214 / 4x4
214
2123 Niva
71
2129
4
2131 Нива
238
2170 Priora
391
2171 Priora
41
21713
5
2172 Priora
74
2190 Granta
859
2192
1
2194
10
2329
4
Granta
506
Largus
179
Vesta
162
Жигули
1
Калина Кросс
16
Надежда
6
Нива
64
Приора
553
Самара
4
Как мы тестировали…
Купить автомобиль ВАЗ / Lada
1111 Ока
38
11113
8
1113
1
1117 Калина
188
1118
26
1118 Калина
498
1119 Калина
243
1200 S
7
1300 S
18
1500 GL
3
1500 S
8
1600
6
1922
13
2101
3 209
2102
380
2103
835
2104
1 311
2105
1 661
2106
4 489
2107
3 445
2108
2 127
2109
3 552
21093
101
21099
3 295
2110
2 748
21106
6
21108
2
2111
1 232
2112
1 009
21124
25
2113 Samara
273
2114 Samara
664
2115 Samara
1 499
2121 Нива
576
21213 Niva
297
21214 / 4x4
414
2123 Niva
31
2129
4
2131 Нива
24
2170 Priora
535
2171 Priora
112
2172 Priora
127
2190
3
2190 Granta
66
2328
1
2345
1
2364
1
2723
1
Granta
14
Largus
16
Riva
2
Vesta
21
X-RAY
3
XRay
6
ВИС
7
Другая
170
Надежда
1
Нива
993