Отзыв об Citroen C4 Aircross Внедорожник / Кроссовер 2012 года

Поисками авто занимался около года.Среди отбора только кроссоверы — новые (из салона) или авто до 3 лет:— Audi Q3 (отпал из-за робота и турбо (слышал и читал о плохой надежности свыше 5 лет);— Hyundai ix35 (отпал из-за шумности и слабой динамики разгона);— KIA Sportage (вид не понравился (на вкус и цвет);— Mitsubishi ASX (не нравится передняя часть авто);— Nissan Qashqai (по высоте меньше Aircrossа);— Peugeot 4008 (Aircross в профиль более интересен);— SsangYong Actyon (шумоизоляция отличная, но вид не очень; новая модель лучше старой смотрится);— Toyota RAV4 (явный конкурент по стоимости, но длинноват и автосалоны не уступают в цене);— Volkswagen Tiguan (главный конкурент. Авто довольно быстрый, но дизель шумноват и турбо. Да и модель обновляет кузов, скоро будет новый Тигуан).Десять главных критериев отбора авто:1) внешняя красота;2) сборка — Япония (в крайнем случае — Европа, Корея)3) длина — не более 4,5 м.;4) хорошая шумоизоляция;5) вместительный салон;6) сумма — не более 1,0 млн.;7) клиренс — не менее 18 см.;8) расход в городе (по паспорту): менее 10,5 л/100 км.;9) разгон до 100 м. — менее 11,0 сек.;10) наличие основных (для меня) опций без доплат (климат — контроль, противотуманки, легкосплавные диски, задний парктроник, круиз-контроль, складывающиеся зеркала с подогревом)В автосалоне "Citroen" г. Краснодара в ноябре 2013 года взял авто 2012 года (декабрь) с хорошей скидкой.Вот и появился у нас Citroen C4 Aircross 2.0 Exclusive 2WD CVT.Пройдено 10 000 км, поэтому могу высказать своё мнение в отношении авто.В поездках по городу при средней скорости 65 км/ч (рано утром и поздно вечером в течении 10 дней, когда мало машин, но светофоры работают) расход составил — 9,9 л./100 км.(- 0,3 к паспортным данным).В одной поездке на трассе при средней скорости 105 км/ч. (на круиз-контроле) по факту от заправки до заправки (заправляюсь на одной и той же заправке и колонке) расход составил — 7,4 л./100 км.(+ 0,9 к паспортным данным).Ехал один на круиз — контроле со скоростью 105 км/ч, (компьютер показал среднюю скорость 78 км/ч). Старался держать обороты не более 2000 (от 1900 до 2000). Ехал без драйвов, резких ускорений не былоТемпература воздуха +25, трасса средней загруженности, кондиционер не включен.1. Заправился 95 бензином2. Проехал 336,6 км3. Залил в бак 24,9 литра (на той же заправке и колонке).4. Узнаем фактический расход: 24,9 х 100 : 336,6 = 7,4 л/100 км. (комп показал средний расход — 7,6)Но это лучшие поездки — исключения.Вообщем минусы не напрягают особо, а плюсы — в удовольствие!