Отзыв об Suzuki Vitara Внедорожник / Кроссовер 1994 года

Chevrolet Geo Tracker - брат-близнец Vitara.Чтобы получить ПОЛНОЕ представление об авто, дочитайте, пожалуйста, до конца !!!Это чудо мне отдали родители, чтоб научился ездить. В целом, когда-то была неплохая машина, пляжный джип. Но к тому времени, как пользоваться ей начал я, она уже была в убогом состоянии. Отсюда первый недостаток - дорогой ремонт. Дорогой не в сравнении с другими японцами (по сравнению с Субару - так вообще бесплатный), дорогой для этой машины такого года выпуска. При покупке внимательнее: ступицы и раздатка дают дубу из-за неумелого пользователя, который ездил с полным приводом по асфальту или не выключал ступицы (что не столь криминально). На моей машине с системой полного привода все было в порядке (разве что в раздатке со временем стерлась резьба на одном валу, её нарезал умелец за 2000 рублей, а бесшумная цепь была в порядке вопреки статистике поломок), рецепт прост: полный привод включать только в грязи, в песке или на льду (в общем, где скользко), обязательно на остановленной машине, а после того, как отключил мост - сдать назад на 2-3 метра, чтобы отключились автоматические ступицы. По движку все было путем, кроме карбюратора да, у меня была карбюраторная, 72 лошадки, 120 Нм. Это скотское устройство нуждалось в постоянной регулировке, которую никто не мог сделать в фирменном автосервисе (предлагали разобрать - посмотреть за 200 баксов в свободное от работы время). Карбом занимался тот же умелец, который нарезал резьбу на валу раздатки, гениальный мужик, после регулировки карба и зазоров клапанов (он же делал) мотор работал, как часы, даже снаружи было почти не слышно. Масло я лил Castrol 10w-40, ремень ГРМ поменял с роликом, один раз картер герметизировали - маслице подтекало. Контактное зажигание на удивление проблем не вызывало. Еще при деселерации стоял странный звон - возможно коленвал уже нуждался в расточке, либо палец стучал (не детонация, именно палец), пробег был 192 000, но она ездила, и я на это перестал обращать внимание (с учетом стоимости запчастей - вообще забыл) Подвеска. Ну и хлебнул я с ней. На машине раньше стояли широченные катки General XP (когда-то стоили по 200 баксов за штуку) они и раздолбали шаровую, которая скрипела, как старая кушетка на каждой кочке. Добрые люди в сервисе предложили сначала стойки поменять, а я и согласился - KYB газонаполненные, а тачка все-равно скрипела, пока не поменяли шаровую. Но подвеска, в целом, неприхотлива - спереди McPherson, сзади - зависимый мост на пружинах, просто не надо пользоваться шинами размерностью больше предписанных, и будет вам счастье (в заднюю подвеску никогда и не лазили). Еще у меня тек задний мост и в нем, судя по всему, были истерты сателлиты, но с этим я ничего делать не стал - так и продал.Сцепление менял - корзину в сборе - 300 баксов с работой, хотя, вполне возможно, нужно было поменять только выжимной подшипник и диск. Заднюю часть глушака менял - от "Девятки" умелец примостырил. Эта часть очень быстро дошла до кондиции остальной частей глушителя (а им 10 лет было все-таки!). По мелочи много ломалось - весло (стекло тяжеленное(!), концевик пассажирской двери не хотел работать, в печке чё-то перегорело, не грела. Но простительно - почти 200 тысяч для малолитражки, даже с японскими корнями (да и для чисто японской, наверно) - критический возраст. Если бы до меня за этой машиной подобающе следили, со многими проблемами не пришлось бы столкнуться (включая последствия аварии - сход-развал невозможно было сделать, ржавчина сквозная - вообще отдельная песня).Для тех, у кого хватило сил дочитать неполную историю поломок моего пепелаца, расскажу в целом о машине.Динамика разгона за счет короткой ГП где-то на уровне карбюраторных девяток (1.5), но мотор обороты не сильно любит - после 3 500, как будто, задыхается (3 100 - пик крутящего момента), впрочем, для джипа момент на низах - только плюс. Реальная максималка где-то 120-130, можно и 140, но не советую. Реально стремно становится уже на 100-110. Машина очень, очень, очень валкая в поворотах и скорость не любит!!! Тормоза по мне - не очень, диски невентилируемые спереди и барабаны (а на моей еще и износившиеся) сзади, моя машина сильно клевала носом, может "колдун" чудил (?). А так, сцепление туговато и схватывает довольно резко, как будто не лепестковое, а на "лапках". Передачи не очень четко включаются, особенно 5, один раз даже в третью попал. Но, в общем, привыкнуть можно.Салон узковат, зато потолок ооочень высокий. Можно ездить и вчетвером, но сзади - как орел на вершине Кавказа (у меня была трехдверка). У передних сидений минимум регулировок - вперед-назад, и наклон спинки, подушка коротковата - я уставал за 1,5 часа, в том числе и от вибраций и шумного движка. Шумоизоляция в Трекере (в Витаре не знаю) - ужасная, войлок какой-то тонким слоем. Пластик дешевенький, но кого это волнует, когда мотор карбюраторный, и больше 120 не разгонишься.Несомненный плюс - отличный обзор, как в аквариуме, только заднее стекло загораживает запаска, но это компенсируется большими зеркалами, по которым легко можно парковаться.Внешний вид мне очень нравился (еще бы нормальные диски), особенно дутые крылья. Были мысли забацать в нее мощный движок, но не было денег, да и гаража подходящего тоже.Внедорожные качества в полной мере оценить не удалось, но уверяю вас, они не хуже нелифтованного УАЗа на гражданских мостах. К слову, Витара/Трекер/Сайдкик - рамные машины с понижающей передачей в раздатке. На даче только понижающей и пользовался, когда надо было из гаражика по склону с мокрой травой на дорогу выехать.Ну вот, вроде и все. Да! Надеюсь, Вас не напугал мой рассказ, машина-то неплохая, довольно надежная, просто мне попался убитый экземпляр. Говорят, инжекторные движки на них хороши (особенно 1.6 16кл. и 1.8, 16 кл. на поздних моделях для Америки и Европы), а также на удивление надежная АКПП. Так что внимательней при покупке и берите не бойтесь!!!