Отзыв об Chevrolet Tahoe Внедорожник / Кроссовер 1998 года

Отзыв об Chevrolet Tahoe Внедорожник / Кроссовер 1998 года
28 января 2014
Автор: APiS64
Найдено на my.auto.ru
4.5
ПРЕДИСЛОВИЕ(это не про сам автомобиль, можете пропустить)В эпоху, когда усиленно насаждается культ автомобилей с моторами «би-турбо» и объёмом со «стакан сока» в эпоху «борьбы за экологию», эпоху «кредитных авто», напичканных электронными гаджетами, (но по сути «одноразовых», требующих замены раз в 3..4 года и загоняющего обычного владельца в череду непрерывных кредитов), эпоху «азиатчины» в дизайне, проблемах при парковке в переполненном городе, писать о ярком представителе «Американских мамонтов», да ещё таком старом, пожалуй, не совсем уместно, а может, и глупо.Но всё же я выбрал именно этот автомобиль, автомобиль, воплощающий для меня дух свободы (как бы не замусолили эту мою фразу на разных форумах), автомобиль, воплощающий для меня, как бы это смешно не звучало, нечто очень давно и прочно забытое за уже почти 30 лет «перестройки»-Стабильность и надёжность…Конечно, я хоть и остался в душе наивным романтиком, прекрасно понимаю:-Время этих автомобилей ушло, увы."Запрыгнуть в уходящий поезд", пока ещё можно.Я думаю, ещё лет 5,ну может 10(сомневаюсь!), эти тачки будут покупаться, как новые, так и б/уРечь в первую очередь конечно о нашей стране, но, в общем-то, и в Америке всё идет к экономиии постоянному «обновлению» автопарка (о чём я и писал выше).Конечно, жаль, что многолитровые и многоцилиндровые моторы канут в лету как и «честные автомобили»…Немного не в строчку, а по сути, в тему:Недавно прочитал комментарий к новому УАЗ Патриот… Зачётный авто, я бы его купил, но нужно убрать неразрезной передний мост и ликвидировать раму…В общем, тенденции понятны всем (особенно у нас, с нашими "налогами", "растаРможками" и прочими прелестями).И честно скажу, хоть и обожаю огромные тачки, но как-то слабо представляю владение таким автомобилем в многоэтажном "муравейнике", без гаража.Большинство разговоров знакомых, владеющих автомобилями (да и на форумах тоже), по сути, об одном-Приехал вечером домой, а моё место кто-то занял!-Поехал на работу и опоздал - час бежал до работы с места, где запарковалсяКонечно, слегка утрирую, но суть понятна.В общем, города типа Томска ещё примут" Тахоподобного, но скажем, в Новосибе уже будет неуютно.Всё-таки эта тачка для "одноэтажной Америки" как назвал "способ проживания" большинства американцев незабвенный Владимир Владимирович (не тот, конечно, что сейчас), тачка для меня, проживающего в частном доме на окраине Томска и выезжающего в «город» достаточно редко.Небольшое предисловие (кому интересен собственно, отзыв, можете пропустить)Хотя срок владения «действующим» Шевроле Тахо небольшой, всего полгода, я думаю, некоторые выводы я могу себе позволить.Хочу сказать сразу:-Уважаемые «Гуру» американопрома, уж простите старого дурака из далёкой Сибири!Американские машинки у нас очень большая редкость, да и Шевроле Тахо я впервые (не на картинке), увидел только в 2010 году.Конечно, для Вас, всласть поюзавших различный «американопром», многое в моём отзыве покажется так скажем, неприемлемым, а кое-что, возможно, вызовет гомерический смех.Но что уж делать, буду сравнивать несравнимое, сравнивать с тем, на чём пришлось поездить и конечно, с тем, в чём пришлось покопаться.И знаете, мне нисколько не стыдно за то, что я достаточно долго ездил на автомобилях с «рулём в бардачке», за то, что я не очень люблю Отечественный автопром (хотя это вызвало массу истерических отзывов, видимо только я один такой, уж простите…) И ещё.Фраза на одном из форумов:-Ездил бы и дальше на УАЗе и «праворуких помойках»! мягко говоря, некорректна не столько по отношению ко мне (я это как-то, переживу, пережил же «перестройку»), сколько к населению части нашей страны, проживающей за Уралом.Но, пожалуй, хватит об этом."МУКИ ВЫБОРА"Как вообще у коренного Сибиряка могла возникнуть крамольная мысль о владении американским траком?Первым моим внедорожником после достаточно долгого владения «пузотёрками» был автомобиль Исузу Трупер, автомобиль, по сути разработанный компанией GM для «Завоевания» Американского рынкаСпорить не буду, это «японец», но есть неуловимое сходство с Шевроле Тахо (точнее с Блейзером), сходство где-то на грани ощущений.Купив Трупер первые за 6 лет со дня продажи УАЗа, я забыл о 2 зимних «Кэмел Трофи, ямках и лежачих полицейских, смог съездить в лес (и при этом у меня не «седели волосы на коленках», когда «пузотёрная» бибика пытается проскрести брюхом по лесной дороге).Почему не Лэнд Крузер или Патруль?Лэнд Крузер 80 это икона, не спорю, но всё же считаю цену на б/у авто весьма завышенной, хотя конечно, есть за что.Но, в тоже время за цену б/у Лэнд Крузер 80, можно взять не один, 2 американских авто тех же годов, в более менее приличном состоянии.Ну а то, что, они будут в стоке чуть хуже по проходимости и автономности чем стоковый Лэнд Крузер 80 с 1HZ для меня не особо принципиально, я «сосисочный джипер».Ниссан-Патруль…Ситуация почти тоже, что и с Лэнд Крузером, только добавляется проблема всех Ниссанов-Слабая коррозионная стойкость.И ещё.Впервые за очень долгое время (пожалуй, со времени владения мотоциклом Ява), я ощутил какое-то родство, с автомобилем, моим любимым Исузиком, который как я уже писал по сути именно американский автомобиль.И конечно при покупке этого замечательного автомобиля в Москве удалось взглянуть на американский автопром «вживую», «потрогать», почувствовать, что же это такое, то на чём ездят простые американцы и конечно, заболеть «американцами» фулл-сайз навсегда: — Вирус» американских фулл-сайз траков весьма заразен…Как уже писал, в Сибири «американопром» редкость, так что «потрогать» живьём Форд, Шевроле или Додж маловероятно, да и увидеть, хотя бы издали, тоже сложновато.Но есть Интернет, многочисленные сайты, такие например как мой любимый Шеви Клан и конечно, сайты страны «вероятного противника» США, на которых разжёвано всё от и до.Сын в достаточной степени владеет английским, так что вкупе с моим зачаточным знанием английского, позволяло так, скажем, «расставить приоритеты»В итоге, было определено, что наилучшим выбором будет Шевроле Тахо, GMC Юкон или Сабурбан платформы GMT-400(кстати, по сути, это решение было принято ещё в 2010 году, во время поездки в Москву за Трупером, правда цены на эти машинки были весьма высоки для меня)Почему именно эти машинки?Относительная простота конструкции, по сути это грузовики.Более надёжная антикоррозионная стойкость кузова.Наличие запчастей и огромное количество тюнинга именно для этой платформы.Кадиллак-Эскалэйд, Хаммер Н2 и Додж Рэм совершенно не входили в мою «ценовую категорию» (хотя честно говоря, Додж Рэм в формате «2500» моя, скорее всего несбыточная мечта), Додж Дюранго был слишком «мал» (после владения Исузу Трупер, пришло осознание того, что нужен авто побольше).Форд отпал из-за весьма неоднозначных отзывов и более сложного двигателя, хотя есть модификации и с более простыми двигателями. Пожалуй, закончим на этом, борьба Форд и GM легендарна, а уж, сколько сломано копий на различных сайтах!), хотя по салону он значительно «богаче» (как и Гранд Чероки в максимальной комплектации, чем изделия GM.Гранд Чероки…Что ж были и такие мысли, но хотелось рамный автомобиль, да и Чероки, единственный «американец» на котором пришлось покататься (пожалуй, наиболее распространённый «американец» в Сибири), хоть и очень понравился, но показался сравнимым с Трупером в плане «жизненного пространства».Конечно, комплектация Quadra-Drive Гранд-Чероки мне импонирует больше, но повторюсь, нужна была машинка побольше, пусть и не с таким внедорожным потенциаломАмериканские машины другого формата не рассматривались, так мои критерии выбора были достаточно жёсткими:Рамная конструкцияМаксимально широкая колея (знаю и уже испытал недостатки широкой колеи на бездорожье, но для меня это не самое приоритетное) Максимально возможная база и объём багажника.Были и другие критерии, но я скажу проще — был нужен автомобиль, единственный в семье, на котором «Хоть в пир, хоть в мир».На различных форумах мусолят мою фразу, пережёвывая её и так и эдак:-Что это за машина, на крышу можно плюнуть!Причём фраза тупо выдрана из контекста, считают, что я беру большой внедорожник, чтоб плевать на крыши чужих авто.Нет, все не так, таким занимаются только полные идиоты!Смысл фразы в том, что большая машина (рамная) по моему мнению, намного безопаснее (не спорю, может это и иллюзия).Очень долгое время считал, что внедорожник никчёмное авто:-Дорого, громоздко итдКонечно, был у меня УАЗик фургон, но это все-таки машина-работяга, не авто на каждый день.И вот 2007, я попал в аварию на Ниссан-Цефиро.Безбашенный драйвер из закрытого города на летней резине вылетел на встречку…Удар был сильный:-у Москвича 2141 вылетел пассажир на обочину вместе с сиденьем.Водителя вместе с сиденьем втолкнуло на место пассажира, заднюю балку развернуло продольно оси движения авто.Слава Богу, на обочине был сугроб, пассажир и водитель не пострадали.Остаточной инерции хватило, чтобы загнуть моей Цефирке левый рычаг, смять крыло и подкрылок и вмять левую сторону…Тойота Филдер виновника не пострадала-Улетел в сугроб в кювете на противоположной стороне…Когда цепляя колесом за арку, полз после аварии домой, вспомнилось:-Еду гружёный на УАЗе, поворачиваю к АРЗовскому переезду, вдруг слева треск!УАЗ болтануло, буквально из-под колёс вылетела «шоха» и унеслась вдаль.Треснуло, так треснуло, когда в фургоне почти тонна 89 трубы, звуки разные при движении.Приехал домой, загнал УАЗ во двор, разгрузился.И вдруг, смотрю-Белая полоса по низу двери, раньше её вроде не было и вмятины тоже…Значит это та бешеная «шоха»!Подумал:-А был бы УАЗ (или внедорожник), этот безбашенный драйвер, наверное, бы лежал в больнице, а не ехидно ухмыляясь говорил:-Не попадайтесь мне на дороге!Знаю, так думать нехорошо (мягко выражаясь).Но большинству машинки достаются тяжёлым трудом.Так впервые появился ещё довод купить внедорожник, первым поводом, конечно же, является Сибирь-Матушка с её снегами и дорогами.И, при моих пробегах максимум 15.000 в год, даже при расходе топлива 25…35 литров на сотню, я могу считать, что моя машинка "жрёт", максимум 10…18 литров на сотню в городе (учитывая тот факт, что горожанин проезжает в среднем 25.000… 30.000 км в год)И конечно, хоть уже пальцы толком не гнутся, и болит спина, машинку я чиню сам, а это тоже немалые расходы.В общем, конечно, хорошо иметь 2, 3 машины, но для большинства приходится делать выбор в пользу одной.Первое моё знакомство с продукцией GM сложилось весьма неудачно (по собственной глупости), но об этом, думаю, не стоит.Но даже после этого, неудачного опыта, моё мнение, да ещё и подкреплённое недолгим владением пусть и «убитым» Шевроле Тахо только укрепилось:-Это машинка подходит мне полностью!Мой отзыв всё так по большей части для людей, никогда не видевших и не юзавших Шевроле Тахо, возможно, для будущих владельцев и даже возможно, СибиряковСейчас есть возможность приобрести эти замечательные автомобили.Только не надо брезгливо морщить нос:-Донашивать обноски за Москвичами!Не всё то так плохо, что не Лэнд Крузер, а человек, купивший себе б/у тачку совсем не маргинал и не быдло.Просто человек, желает ездить на том, что ему нравится, несмотря на то, что денег ему вполне хватит и на новую кредитную тачку в эту же или чуть большую сумму.Устали?Извините, теперь собственно отзыв и простите за возможные неточности, кое какие вещи я ещё не «пощупал» (и честно говоря, не очень и хочу).ОТЗЫВНемного технических характеристик (по разным данным есть небольшие различия в размерах)В дальнейшем речь пойдёт именно о моём автомобиле, 1998 года выпуска (модельный год 1999).Про другие модификации (немного) и возможные проблемы при покупке есть отдельный рассказ, в котором я постарался вкратце ответить на все вопросы, возникающие у тех, кто впервые собирается покупать этот замечательный автомобиль:Итак, Chevrolet Tahoe 1999 модельного года.Длина — 5057 ммШирина -1941 ммВысота -1829 ммКлиренс — 220 ммКолесная база -2985 ммКолея передняя/задняя-1628/1613 ммСобственная/допустимая полная масса: 2445/3195 кгОбъем багажника min/max, 1661/2831 л.Для сравненияРазмеры Тойоты Лэнд Крузер 80:Длина- 4820 ммШирина-1930 ммВысота- 189 ммКлиренс- 220 ммКолесная база, 2850Колея передняя/задняя-1595/1600 ммСобственная/допустимая полная масса -2200/3060 кгОбъем багажника min/max-832/1368 л.Ниссан Патруль:Длина, 4965 ммШирина-1840 ммВысота-1850 ммКлиренс-220 ммКолесная база — 2970, ммКолея передняя/задняя-1550/1575 ммСобственная/допустимая полная масса-2360/2755 кгОбъем багажника min/max-810/1300 л.Сразу хочу пояснить, сравнивать Лэнд Крузер 80. Патруль и Тахо, по-моему, не совсем корректно. Автомобили концептуально разные — Тахо это больше грузовик, чем внедорожник (но об этом чуть ниже), но для живущих с восточной стороны Урала я думаю, это сравнение будет интересно.Двигатель VORTEC 5.7 литра, V-8, 256л.с. (данные о мощности двигателя противоречивы, варьируются от 254, 256, 258 и даже 270) 256 «средняя» цифра.Двигатель полностью чугунный, очень напоминает двигатели автомобилей ЗиЛ, ГАЗ. единственное отличие — привод ГРМ цепью и наличие гидрокомпенсаторов( а так, Зил и Зил)!Знаю, двигатель ЗиЛа, это двигатель Ford F-600, но очень уж похож и внешне и объёмом и даже крутящим моментом.Мой знакомый так и называет свой Тахо - «Зилок»Никаких наворотов типа (изменяемой геометрии, поворота распредвалов, индивидуальных катушек зажигания) нет, 2 клапана на цилиндр,трамблёр, высоковольтные провода, массивная конструкция всё очень просто, типичный низкооборотный, тяговитый двигатель грузовика. Потрясает объём охлаждающей жидкости, заливаемой в систему охлаждения — более 20 литров!Количество масла, как ни странно, обычное – около или чуть больше 5 литров (обычно заливаю по меткам на щупе).Топливо бензин с октановым числом 92.Здесь нужно немного пояснить. Вообще-то двигатель семейства GMT-400, ведущий свою родословную от двигателя, разработанного ещё в пятидесятых годах прошлого века, теоретически может «кушать» и бензин с октановым числом 80, но если внимательно разобраться с методами измерения ОЧ у нас и в Америке, то приходим к выводу, что для VORTEC лучше ОЧ 95.Давайте закончим на этом.Тема многообразна(если начнём углубляться, получится многостраничный труд), про нестабильность современных присадок я в курсе(работал на Нефтехимическом комбинате, занимался в том числе и оборудованием, измеряющим ОЧ), но оптимальные режимы работы моего автомобиля достигаются именно на 95.Как ни странно это звучит для нас, в Америке этот двигатель называется Small-Block(маленький блок)Big Block, это то, что больше 6 литров.Крутящий момент этого двигателя: 441Нм при 2800 об/минТойота Лэнд Крузер с дизелем 1HZ380Нм при 2200 об/минНиссан Патруль с дизелем TD-42Крутящий момент, 331Нм при 2000 об/мин.Хочу сразу пояснить, почему сравнение именно с дизельными двигателями.Характеристики двигателя VORTEC ближе скорее к дизельным моторам, чем к бензиновым.Трансмиссия 4 ступенчатая АКПП 4L60E, раздаточная коробка NР246 c режимами 2HI(нормальный режим, привод задний) 4HI (2повышенный» полный) 4LO(пониженная передача) 4WD AUTO(автоматический режим).Включение режимов при помощи кнопок на панели.Привод шестерён, увы, цепью…Автоматический режим реализован при помощи фрикционных муфт, перебрасывающих мощность на передний мост.Передний мост включается смыканием муфты, управляемой актуатором.Актуатор включения переднего моста в моём автомобиле нового образца, т.е. по сути это моторчик с редуктором, перемещающим шток включения шестерни моста.Актуатор старого образца это изобретение сумрачного американского гения, девайс теплового действия, в котором при нагреве термоэлемента происходит выдвижение штока включения.Какой актуатор надёжнее?Гуру говорят, что вроде старого образца, хотя я честно говоря их мнение не разделяю, так поюзал и тот и другой.Включать и отключать полный привод можно на ходу (но по собственному опыту знаю, что лучше это делать на относительно невысоких скоростях), включать пониженную передачу только в положении селектора «N»На раздаточной коробке NР246 реализован режим нейтрали, т.е. можно отключить АКПП и осуществлять буксировку автомобиля, что я считаю большим достоинством.Конечно, машинка должна ездить, но ведь бывает по разному.Естественно, это обычный Part-Time, ездить даже в режиме AUTO можно лишь по скользким покрытиям.Езда на полном приводе по асфальту прикончит раздатку очень быстро.Подвеска — передняя независимая торсионная, задняя рессорная.Задний мост может быть оснащён кулачковой блокировкой Gov- Losk или чем-то вроде дифференциала с LSD, блокировкой PositreckОпять же сравнивая с Патрулём и Лэнд Крузером— подвеска зависимая, мосты цельные, есть межосевые блокировки и даже механическая лебёдка (не на всех моделях), так что внедорожные качества в стоке у них повыше.Немного о блокировках.Про Positreck сказать нечего, это опциональная блокировка и ставится не на все модели и по сути это обычный дифференциал с LSD, т.е. с неполной блокировкой.Gov- Losk блокирует задний мост жёстко, что вкупе с огромным крутящим моментом при неаккуратном обращении с педалью газа(нажатие на грани чувствительности), может привести к разрушению дифференциала, а если «повезёт», то всего лишь к разрушению вилки заднего кардана.Увы, на своём старом Тахо я это испытал.Теперь про «плюшки» или опции.Машинка оснащена передними дисковыми и задними барабанными тормозами, имеется ABS, причём очень интересная -3 канальная!2 датчика ABS на передних колёсах, один на хвостовике раздаточной коробки.Естественно, есть электропакет — стеклоподъёмники на всех окнах, водительский с режимом Auto, электропривод сидений, пневмоподкачка поясничного подпора на водительском и пассажирском сиденье.Подогрев передних сидений и зеркал (как я понял это привилегия «топовых» версий)Сиденья кожаные и не просиженныеЕсть и подушки безопасности для водителя и пассажира.Честно сказать, из-за подушки пассажира передняя панель более поздних версий выглядит менее эстетично, чем у старых версий, где подушка безопасности всего одна.Конечно, нельзя не упомянуть о «качестве» пластмассы в салоне.В общем-то, привыкаешь.Конечно, руки чешутся как –то облагородить, но это долгое, нудное и затратное дело.В общем, привык.Да и пластмасса не явилась «культурным шоком»-Похожая (но всё же чуть лучше) была на Трупере, «японце для Америки»Есть внутрисалонное зеркало с термометром, компасом и функцией самозатемнения.Как ни странно, зимой температуру за бортом показывает довольно точно, независимо от нагрева салона или двигателя.Кондиционера 2 передний и задний.Для управления задним кондиционером есть 2 пульта у водителя и пассажировУ версии с задним кондиционером, потолок салона немного другой и чуть ниже.Пока кондиционер не работает, не хватило времени до зимы привести в порядок-Стандартная «болячка»- трещина в трубке к заднему кондиционеру.Увы, как я понял, GMT-400 с люком не бывает (точнее бывают, но вот заводская эта опция или нет, не ясно, в общем, это редкость).Есть кассетная магнитола установленная старым хозяином (буду ставить 2 DIN), динамики во всех дверях и сзади на потолке багажника «пищалки» в передних дверях.Очень удобная опция (на моей машине)- закрывание/открывание дверей из багажника (есть отдельная кнопка), но как ни странно, разъёма прикуривателя в багажнике нет и принципе, как я понял, не бывает.Естественно, подстаканники у водителя и пассажиров, огромный «бардачок» между сиденьями.Задние сиденья складываются в ровный пол.Длина багажного отсека при сложенных сиденьях около 2100 мм. Ширина между задних арок у около 130 см.-Задние сиденья раскладываются в ровный пол (У Трупера было не так), вместимость багажника меня устраиваетШирина заднего сиденья около 1600 мм, в принципе, при моём росте 178 см, я могу спать поперёк.Задние двери распашные (говорят, что распашные двери привилегия «бедных» комплектаций), но я хотел именно «распашонки».Есть обогрев стёкол задних дверей (но честно говоря, я смысла в нём не вижу, не понимаю я то, что вижу в салонное зеркало, езжу только по боковым зеркалам)Задние фонари, естественно только красные, передние подфарники оранжевые, повторителей поворота на крыльях моделей для Америки нет.По официальным данным Шевроле Тахо GMT 400 в Россию не поставлялся.Каково же было моё удивление, когда моя машинка «пробилась» как Tahoe for Russia!Чем она отличается?Самая «жирная комплектация (есть подогрев зеркал, сидений), блокировка заднего моста Positreck, повторители поворотов на передних крыльях.Проводка переделана (заводским способом или нет, не знаю, но выглядит как заводская)Фонари заднего хода используются как указатели поворотов, фонарь заднего хода отдельный, под бампером, передние подфарники перемонтированы.Естественно, основная разметка спидометра в км/ч.Вроде и рессоры и торсионы другие, во всяком случае, отличаются от рессор и торсионов старого Тахо.О фарах-В принципе устраивают (у меня «европеец»), но хотелось бы получше. Буду думать.Немного о «внедорожной» подготовке и возможности для использования в «говнах»Все агрегаты «спрятаны» в раму, ничего не выступает, даже выпуск.В принципе, можно тупо сделать лист от «носа» до «кормы» и защитить все агрегаты.Естественно, с вырезами для вентиляции итд, но, суть в том, что в любом случае, защита будет плоской, без всяких подштамповок.В стоке есть защита раздатки, переднего моста из стального листа 2.5 мм.Есть и фронтальная «защита» двигателя, но она из пластмассы. Правда, довольно толстой, конечно её легко заменить на защиту из металла.Бензобак пластмассовый, имеется защита из стального листа 1,5 мм.Вроде как могут быть модели и без защиты бензобака, но тут нужно помнить одно-Бензобаки моделей с двигателями TBI и VORTEC немного разные, бензобак TBI немного «уже» в нижней части, нужно выпилить часть защиты.Бамперы и передний и задний из стального листа 2,5 мм, в принципе, это готовый силовой бампер.На заднем бампере имеется место под буксирный «шар», надпись на бампере гласит 5000LBS, т.е. Тахо может буксировать прицеп весом около 2500кгБоюсь ошибиться, но по моему предварительному мнению, передняя лебёдка на «12000» без блока соленоидов вполне «спрячется» под бампером и особо не будет мешать (особенно после бодилифта).Геометрическая проходимость и артикуляция.Передний угол въезда минимален (правда мешает пластиковая «губа», но она легко убирается) Конечно, тогда нужно заменить пластмассовую «защиту» двигателя.Рулевые тяги достаточно толстые, но им, конечно, не помешает дополнительная защита.Сзади есть небольшой «косячок»- реактивная тяга торчит перед задним мостом, так что на бездорожье, сдавая назад, нужно быть очень аккуратным (особенно, если убрать запаску, висящую под кузовом сзади.).Кстати без запаски можно увереннее передвигаться по бездорожью. «Сесть» или прилипнуть запаской проще простого!Артикуляция неплоха.Конечно, это не Трупер, но субъективно не хуже чем у Патруля и Лэнд-Крузера.При вывешивании раму не ведёт, двери открываются и закрываются нормально.Конечно, длинная база на бездорожье сыграет свою «злую» роль, но в принципе, сравнивая Лэнд Крузер 80 и Тахо, могу сказать, что в стоке они похожи.Сапуны раздаточной коробки и переднего моста штатно выведены под капот, я вывел и остальные. Правда, сапун раздатки весьма плохо держится в гнезде, но это устранимо.В принципе, можно обойтись и без шноркеля, забор воздуха достаточно высоко.По словам гуру, шноркель подходит от УАЗ Патриота, китайских аналогов на Тахо я не нашёл.«Родной» шноркель стоит какие-то совершенно сумасшедшие деньги, более 1000 баксов.Запас прочности у автомобиля весьма солиден и в принципе, для жителей американского континента этот автомобиль, пожалуй, тоже, что для жителя Востока страны за Уралом Лэнд-Крузер.По моему мнению, то автомобили этой платформы это, по сути, американские УАЗы (конечно без траблов, присущих замечательному автомобилю УАЗ, говорю это ка человек. 5 лет владевший УАЗом).АКПП усиливаются (в России достаточно отличных специалистов, цены гуманны), раздатки ставятся от Хаммера, мосты от Cабурбана 2500, есть кит-комплекты для лифта подвески и кит-комплекты для установки «цельного» переднего моста, в общем, тюнинга на GMT-400 масса (и по «вкусным» ценам) правда, «ТАМ» в далёкой Америке…Увы, все эти «прелести» для нас малодоступны, но поверьте, варианты их покупки есть!Немного о колёсах (и опять, данные противоречивы, привожу средние цифры!)Штатные колёса 245/75/R16 (примерно 31 дюйм).В некоторых источниках ширина 235Вообще по словам компетентных людей 33 колёса встанут и без лифта (если подвеска не "уставшая"), но поставив на свой авто колёса 265/75/R16 обратил внимание, что бодилифт был бы не лишним, в общем, примем как догму:-33 колёса можно поставить без особых заморочек.Теперь немного о «болячках».Кузов оцинкован и весьма неплохо (говорю это с полной уверенностью, имел возможность провести «вивисекцию»).Конечно, пресловутой «Коктейль Лужкова» съедает и его, так что найти не гнилой автомобиль с «той» стороны Урала весьма сложно.Самое больное место кузова это «карманы» за задними колёсами.Даже если кузов в отличном состоянии, эти карманы гниют изнутри (но могут выглядеть нормально, так что лучше по ним слегка постучать), так что при покупке обратите на эти места внимание.Ещё одно больное место, это места соединения передних крыльев с брызговиками, и места под молдингами или расширителями арок.Как ни странно, никаких штатных пластиковых подкрылков для защиты колёсных арок не существует.Пороги достаточно толстые, но Московские зимы не щадят и их, но всё же пороги по моему мнению очень неплохо противостоят коррозии.Задние распашные двери меньше подвержены коррозии, но низ дверей всё-таки ржавеет.У откидных дверей сгнивает усилитель двери (под обшивкой)Гниёт и крыша над рамкой ветрового стекла, но всё же, проблемы коррозии кузова присущи в большей мере машинкам из Москвы.Могу судить по своему Тахо, не видевшему московских зим и прожившим все свои 15 лет в Сибири.Плавно переходим к раме, пожалуй, самому геморройному месту этих замечательных автомобилей.Самое больное место — это место перехода рамы из открытого «П-образного» профиля в закрытый, изгиб рамы у передних колёс.Ещё одно место — это поперечина над бензобаком, слабо доступная для осмотра.Также подвержены коррозии места крепления рессор и подушка крепления АКПП/раздаточной коробки.При внешнем осмотре это можно и не увидеть, но при демонтаже обнаруживаешь, что металла почти не осталось.Поверьте, по сравнению с рамой Тахо, пресловутые рамы Патруля и Террано верх коррозионной стойкости!Да, ещё…Как ни странно, но с рамой Тахо нужно обращаться архиаккуратно!Смять полку рамы домкратом проще пареной репы!Честно говоря, был этим очень удивлён!Так что, устанавливая домкрат, смотрите, куда вы его ставите!Есть готовые комплекты для усиления рамы, можно усилить и самому, правда, металл рамы несколько странный:-На УАЗе (и других тачках) рама варилась даже на переменном токе.На старом Тахо попробовал заварить трещины и гнилушки (не от жадности, просто была неясна судьба авто) — электродами варится, честно говоря, хреново, перепробовал массу, как ни странно, самые дешманские ОК-46 дали более-менее приличный шов.В общем, моё мнение — раму варить только полуавтоматом.Вот вкратце и всё об оснащении автомобиля.Теперь немного о моих личных впечатлениях.Гуру, прошу извинить некоторую эмоциональность и сравнение хорошо известного Вам автомобиля с другимиКак уже писал, ездил много на чём, но «американцы» в Сибири экзотикаАвтомобиль достался в более чем хорошем состоянии, что для этих машинок большая редкость.Рама в достаточно хорошем состоянии, но хочу почистить поосновательней, подкрасить, но это весной-летом.Что сломалось за 8000 км?Машинка досталась в очень хорошем состоянии, но куда ж деваться от ремонтов!Заменены свечиПропали сигналы датчиков скорости (их 3 штуки- 1 -передний кардан и 2 задний)-Потеря контакта (разрушение проводов — механический излом)-Перепаяны.Замена топливного и воздушного фильтровЗамена модуля бензонасоса в сборе (Вальбро)-Датчик топлива теперь работает, но всё же не так как у «иномарки»- периодически «болтается», но главное видно тенденцию расхода топлива и когда нужно ехать на заправку.Со слезами на глазах (из-за отличного состояния кузова) вырезан люк доступа к бензонасосу— Всё же очень грустно снимать бензобак…Замена техжидкостей (масло в мостах, двигателе).В ближайшее время замена масла в раздаточной коробке на оригинальное (есть в наличии)Замена крышки заднего моста (обнаружена волосяная трещина).По двигателю— Требуется замена клапана EGR (ошибка 405), клапан уже выписан, «колхоз» по глушению EGR проводить не будуВот пожалуй и всё.Рама в отличном состоянии, как и ходовая часть.ЛИЧНЫЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯИтак, начну с того, что мне не нравится, так скажем, с недостатков:Невозможность регулировать спинку заднего дивана по углу наклона (хоть сам сзади и не езжу, но например, на Трупере моим ребятишкам очень это нравилось)Рассмотрев конструкцию спинки понял:-Реализовать наклон спинки весьма проблематично.«Контуженная» конструкция крепления дворников лобового стекла-Болтается опора оси дворника с водительской стороны (в принципе не критично, есть донор)Связано с тем, что пластмасса корпуса от времени рассыхается.Хорошо есть донор, заменил опоры водительского дворника, развалившегося в руках при демонтаже.Невнятная работа индикации полного привода-Странно, тот же в принципе Bog Warner, что и на Трупере (ну или похожая система AWD), но индикации нагрузки переднего привода нет(конечно, понимаю, что при этой конструкции это нереально, это не совсем TOD Исузу), да и кнопки (их индикаторы) «спрятаны» в не просматриваемом месте панели, нет бы, прилепить эти лампы скажем, на панель приборов!И конечно, очень скучаю по отсутствию люка.Привык я к этой по сути-то бесполезной «плюшке».Но зачётно, когда ранней весной или осенью ветер ерошит остатки волос на голове, а ногам тепло…Вот, пожалуй, и все недостатки.Особенности так скажем управления (недостатками не считаю).Ну, тут всё ясно-Это грузовик.Толстые передние стойки (большая мёртвая зона)Плохая обзорность в салонное зеркало (это я так, подражаю обзорам современных тачек).-В принципе, езжу только по боковым зеркалам, «таксовкой» не занимаюсь, ну а те, кого вожу (своих знакомых) надеюсь, не накинут мне петельку на шею.В общем, зону заднего сиденья я не контролирую и, внутри салонное зеркало считаю просто приятной «плюшкой», не чем-то жизненно необходимым.Тормоза, про которые столько написано.Знаете, абсолютно не напрягают!Да, есть некоторая скажем, «непредсказуемость» что-ли-Иногда отрабатывают на более слабом нажатии, иногда нужно чуть продавить(да, да придвижении по городу), но в принципе, другого от барабанных тормозов я и не ожидал.В общем, обычные тормоза грузовика.Соблюдайте дистанцию, не «рысачьте» и будет вам счастье!От тормозов плавно перейду к динамике.Как ни странно, но двигатель TBI на мой взгляд «веселее» (разумеется речь о «низах», «верх» проигрывает Vortec)Да, Vortec более предсказуем, и как-то «современнее» по ощущениям, что-ли.Вообще, «гарцевать» на Тахо можно, но не нужно.Скажем обгоны нужно продумывать заранее, особой прыти (опять, же сравню с Трупером) я не заметил (может быть сказывается и «европейская» прошивка)Дело не в состоянии автомобиля, как многие могут подумать.Просто есть опыт вождения различных автомобилей, есть с чем сравнить.В общем, Тахо (в стоке) «пенсионерский» авто, рвать его и насиловать можно, но его стихия:-Степенная езда.Повторюсь, речь именно о моих ощущениях.Да, разгон до 100 за 9,5 секунд (пробовал), да скорость максимальная скорость165 км/ч (по навигатору), да, торможение «в пол» со скорости 80 км/ч достаточно эффективно тормозит почти 3 тонный агрегат.Но машинка как бы просит-Братан, не моё это!Ну а описанный выше «экстрим» по моему мнению, необходимый тест при покупке любой тачки:-Предельные режимы своего автомобиля водителю необходимо знать!А нирвана…-Скорость 110 км/ч, обороты 1800, включён круиз контроль…И вот здесь ты понимаешь всю прелесть американских 8 цилиндровых траков…Так и хочется одеть «стетсон», взять в зубы сигару и под кантри рок мчаться по хайвеям (которых, увы, в Сибири совсем немного).Да и конечно особенность всех машин с рессорной подвеской-Продольная раскачка.Не такая, как на УАЗе, еле ощутима, но присутствует.Рулевое (о котором написано не меньше)-Полностью устраивает!Просто принимаем как догму-Развернуться в тесном боксе скажем с катером на прицепе:-Нет проблем!И конечно, заехать и запарковаться в моём тесном переулке…На трассе…-Это не БМВ 5 серии и не Ауди Аллроуд.Это ТРАК! Этим всё сказано!В общем, ты как капитан океанского лайнера:-Право на румб 40!Лево на румб 20!В общем, повторюсь-Машинка как бы шепчет-Не гарцуй!И знаете, стало просто нравится ездить по городу на оборотах двигателя около 1000.Томск, слава Богу, не Москва и не Новосибирск, так что круиз-контролем в городе пользуюсь достаточно часто.Часто после вахты двигаясь неспешно, не выше 60 км/ч под уютное мурчание двигателя думаю:-Господи, неужели я тот безбашенный пацан, жутко обожавший скорость!Буду неискренен, если не скажу, что иногда что-то просыпается в душе и я немного «рысачу», но это бывает крайне редко.Тахо, по моему мнению, машинка, настраивающая на философский лад.Конечно, прекрасно понимаю:-Поломки ещё будут, и может даже и дорогостоящие.Но для мужика 50 лет, по моему мнению, лучше тачки и не нужно, сломается— Буду чинить.Главное, чтобы было здоровье и, конечно, адекватно оплачиваемая работа.В общем, Тахо меня не разочаровал, это именно то, что я хотел.Пожалуй, с полным правом я могу назвать это авто своим «протезом»:-Этот автомобиль дополняет меня, мне в нём уютно, комфортно и, очень, очень психологически приятно.И набивший оскомину вопрос:— «Сколько жрёт?»По показаниям Мультитроникса и количеству сожжённого «овса», «коник» кушает от 18 до 23 л/100 км в городе от 10,5 до 14 л/100 км на трассе.Средний расход за 8000 км составил 17,86 литра /100 км.Скорее всего, в мегаполисах, с их пробками жрать будет больше.Мне, с моими небольшими пробегами расход топлива совсем не напряжен.Доказывать никому ничего не хочу, можете не верить эти цифрам, Ваше дело!»Опять же, повторюсь, если «рысачить», то сбудет жрать на «все деньги»Прошло лето и осень, наступила зима.Самое главное в Сибири - пуск на морозе.В -30 не заводил, но при -25 запуск с 3…4 попытки.Разумеется, аккумулятор при долгой стоянке не даёт нормальный ток(машинка стоит практически на улице, в крытом дворе).Естественно, в сильные морозы заношу аккумулятор домой.Возможно, аккумулятор начинает дохнуть, ему уже страшно сказать 2 годаТеперь о проходимости.Пока снега не так уж и много, но могу сказать одно-Вес играет роль.В принципе, по рыхлому снегу можно ездить и на заднем приводе, продавливает до "грунта".Но знаете, как же я скучаю по Исузовскому TOD!Да, система не идеальна, не Super Select Паджеро, к тому же греется, приходится отключать, но зимой в городе это просто идеал!Auto4WD включал несколько раз, но что-то большого удовольствия не получил, не хватает зачётных квадратиков приложенного момента, как на Исузике.В общем, в основном пользуюcь режимом 4HI-Заезжаю и выезжаю на нём в гараж и из гаража, естественно, въезд и выезд из переулка, и до левого поворота из моего посёлка на центральную улицу(около километра).-Естественно, включаю его при заезде на заснеженные парковки, иногда в горку и на перекрёстках.Но есть так скажем, неудобства, не успел включить, скажем, до "засадного" места, нужно переходить на 4 LO через нейтраль, естественно и так же из него выходить.Для включения режима 4HI, нужно хоть немного проехать.Про управляемость зимой.Грузовик он и есть грузовик!Стал ездить ещё более вальяжно.Нет, в занос не срывается, но пятой точкой чувствую, что это вполне возможно.Хотя пробовал отправить в занос на открытой площадке, получилось с трудом(во всяком случае в том диапазоне "педалирования" в котором я обычно езжу.Из заноса Тахо выходит легко и предсказуемо.В общем, опять аксиома-Длинная база, широкая колея и большой вес рулят и зимой и летом.Во всяком случае, возить обрезки бордюрного камня в грузовом отсеке как на УАЗ 3741, чтобы не лЁтать по дороге необходимости нет.Про тепло в салоне.Вполне нормально, левая нога не мёрзнет, особенно если её вытянуть чуть вперёд, к моторному щиту.Ездили при -25 в салоне комфортно, даже пришлось немного покрутить регулировки. супруге стало жарко (я то тепло просто обожаю!)В общем, установка нижнего дефлектора от старой Тахи помогла.Расход топлива.Увеличился конечно!Перед Новым Годом почти целую неделю город был сплошной пробкой.К примеру, до своего офиса я еду обычно минут 15.20, в Новый Год ехал 45!А назад, из офиса целый час!Мультитроникс зафиксировал расход 26,5 литров на сотню(вместе с прогревом).Средний суточный расход с прогревами приблизился к цифрам 20…21.средний расход с начала покупки стал около 18.В принципе, что я и ожидал зимой.Вот такой несколько сумбурный отзыв, собранный из личных заметок о любимом авто.Низкий поклон и слова благодарности всем, кто поддержал и поддерживает меня.Здоровья, счастья и удачи Вам , мои дорогие и Вашим близким!По покупке Тахо GMT 400 (от 1996)возможных траблах и болячках написан небольшой пост.Всегда рад общению с адекватными людьми.
Все отзывы о Chevrolet Tahoe 1998 (12 отзывов)
4.5
Общий рейтинг на основе оценок
14.11.2015
5.0

В наших климатических условиях и для наших " чудесных" дорог необходим качественный автомобиль. Особ...

Смотреть весь отзыв
02.07.2008
4.2

Машинка явно харизматичная. Старая машина прилично смотрится только с безупречным лакокрасочным поры...

Смотреть весь отзыв
01.01.1970
4.4

ПРЕДИСЛОВИЕ(это не про сам автомобиль, можете пропустить) В эпоху, когда усиленно насаждается культ ...

Смотреть весь отзыв
27.12.2011
5.0

Отзыв о шевроле тахо GMT 410Тахо 1998 г.в. объем 5.7, 254л.с. Приобрел этого «малыша» в 2008гс пробе...

Смотреть весь отзыв
11.06.2010
5.0

Доброго всем времени суток.Вот и я наконец приобрел этот настоящий американский, легендарный автомоб...

Смотреть весь отзыв
13.03.2009
4.5

Хочу сразу сказать что автомобиля у меня давно нет. Период владения был к сожалению не долог. С нача...

Смотреть весь отзыв
13.03.2009
4.2

Хочу сразу сказать что автомобиля у меня давно нет. Период владения был к сожалению не долог. С нача...

Смотреть весь отзыв
03.07.2008
4.3

Машинка явно харизматичная. Старая машина прилично смотрится только с безупречным лакокрасочным поры...

Смотреть весь отзыв
03.07.2008
4.4

Машинка явно харизматичная. Старая машина прилично смотрится только с безупречным лакокрасочным поры...

Смотреть весь отзыв
25.06.2008
3.8

16.06.2008 Машинка явно харизматичная. Особенно с верхними двойными ксеноновыми фарами и полицейским...

Смотреть весь отзыв
Как мы тестировали…