Отзыв об Fiat Panda Хэтчбек 2009 года

1 сентября 2020

Автор: Андрей

Найдено на auto.ria.com

3.4

Владею Пандой чуть меньше года. До этого был Ланос с салона, поэтому сравнивать буду с ним. Панда жёстче в сравнении с Ланос. Но вместе с тем, сравнивая с Ланос можно выделить следующие преимущества:- классный дальний свет;- неплохой клиренс;- спереди в салоне много места;- на механике легко переключаются передачи;- гальваническая оцинковка кузова, сколы не ржавеют;- даже самый слабый двигатель 1.1 довольно динамичный в городе;- низкий расход топлива;- отличные тормоза: схватывают моментально;- в передней панели нет сверчков и скрипов пробег 89 тис кмМинусы:- багажника по сути нет, но спинки задних сидений складываются;- слабенькая ходовая сайлентблоки передних рычагов, рулевые наконечники;- глючная электроника: иногда отказывал электро усилитель руля; центральный замок живёт своей жизнью и т.д.- дорогие запчасти, некоторые надо долго ждать.По ремонтах: после покупки поменял ремень ГРМ, помпу, ролик, ремень генератора, тормозную жидкость, масло с фильтрами. Чуть позже сайлентблоки передних рычагов и рулевой наконечник. Цены на ремонт нормальные. А вот некоторые запчасти можно ждать долго и не дождаться. Например, на exist заказывал комплект ГРМ gates. Месяц прождал - не привезли. В итоге взял Dayco - не жалуюсь. Запчасти дороже чем на Ланос. Рекомендуемое масло selenia довольно дорогое, поэтому я покупал Shell Helix с таким же допуском, как в оригинального.Печка хорошо греет.Вывод: для города неплохая динамичная машинка и точно лучше Матиза, Чери Кимо, Чери КуКу, Чери джаги.