Отзыв об Nissan Almera Седан 2004 года

18 декабря 2007

Автор: tpfpl223p5

Найдено на avtomarket.ru

3.3

Согласен с большинством мнений: про подвеску, сиденья, пластик торпедо и дверей - жестко, неудобно (чрезвычайно и мне при росте 172 см), твердо и дешево. Про все это уже писали. Да, вползти на заднее сидение пожилому человеку при условии остаться чистым - нереально - оберните его во что-нибудь. Отдельно про особенно досаждающие вещи: ближнего света нет в принципе! Как класса! И противотуманками, заменой лампочек дело в корне не исправить. Дошло до того, что для езды по трассе ночью однажды наклеил непрозрачный скотч в проекции ламп дальнего света"усиливая" ближний, да чтоб при этом не слепить встречных водителей! И важно! Очень аккуратно, не доверяя "профессионалам" САМИ!!! меняйте лампы ближнего света - малейшее неверное движение дрожжащих от ответственности момента пальцев - "ХРЯСЬ!" - корпус ломается, а фара на выброс - клеить бесполезно, отцентровать цоколь в анатомическом положении невозможно. Расход (95) зимой (в лютую ростовскую) - 8-8,4/100 км, летом 7-7,5/100 км. Еще ньюанс - в нише запасного колеса (седан) почти всегда вода, откуда берется - загадка. Я один хозяин и в ДТП машина не была. Пробег - 60000 км. Затраты: плановые ТО (только 1-ое у официального дилера - Дженсер в Москве, после которого отпала охота этих граждан видеть), остальные у рукастых парней в гараже - колодки, жидкости, свечи.... - их замена не требует высочайшей квалификации и космических технологий. И ФАРЫ - МОЯ БОЛЬ! Вывод: В любой машине в этом ценовом диапазоне есть свои недостатки и преимущества, в целом никакая из них не будет ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше или хуже. И в целом это надежный (факт); более - менее комфортный (не сравнивать с авенсисом, например); экономичный (в своем классе, массой, мотором в 1,5 л). P.S. Внешне (дизайн) весьма яркий машинюг, хотя например хозяин лансера скажет, что у него ярчее.