Отзыв об Nissan NP300 Пикап 2013 года

18 ноября 2014

Автор: Торас

Найдено на infocar.ua

3.2

Придбали літом 2014 року, до цього були Л-200 (200.000 км) та Навара (100.000 км). Загалом це звичайне робоче авто для важких умов, мінімум комфорту, максимум прохідності та міцності. В порівнянні з Л-200, НП300 набагато комфортніший та має відмінну стійкість на хвилястих ділянках дорогои, майже не "рискає". Л-200 починає злітати з дороги на таких ділянках при 70 км/год, Навара при 90-100 км/год, НП 300 взагалі майже їх не відчуває, можливо із-за того, що в нього передня підвіска торсіонна, немає амортизаторів. Звукоізоляція мінімальна, тут він дуже сильно поступається Наварі, яка дуже комфортна та тиха. Прохідність просто неймовірна, там де Нива потонула, там я проїхав без особливих проблем. Вантажопідйомність теж на висоті, кидав більше тони. Надійність та продуманість конструкції все таки вище ніж на Л-200. Негативні сторони, це невелика надійність, на 20.700 км полетів генератор, ні з того ні з сього, тепер потрібно чекати майже місяць на його заміну, по гарантії, також кузов у місці дотику з задньою стійкою час від часу зтикається з нею та робить царапини краски та вмятини металу!!! Все таки збірка ПАР. Можливо кузов відремонтують по гарантії. А загалом я би рекомендував брати дане авто лише тим, хто знаходиться неподалік від сервісних центрів. Навара буде набагато надійніша, тому в кого є можливість, краще взяти її.