Отзыв об Renault Fluence Седан 2010 года

Отзыв об Renault Fluence Седан 2010 года
10 апреля 2010
Автор: Александр
Найдено на infocar.ua
4.2
"Подорожуйте вищим класом!" Слоган из рекламного ролика Renault Fluence слегка задевает самолюбие. Ну что же, проверим. Сегодня тестировал Fluence 1.6 МКПП. Должен сказать, что первое впечатление от знакомства с «Мсье Султаном» было значительно лучше, чем предполагал, начитавшись отзывов и документации, насмотревшись фото. Ранее ездил на Mitsubishi Lancer X 1.5 МКПП, поэтому волей-неволей сравнивал Fluence с ним. 1. Внешний вид очень напоминает Мицика, но выглядит машина приветливее и добрее, как мне показалось. Эдакий взгляд хорошо пообедавшего и собирающегося вздремнуть крокодильчика. :) 2. Сел на заднее сиденье - места как в Лансере, довольно просторно и комфортно. Мой рост 176, до потолка оставалось еще сантиметров 8. Дверь захлопнулась с приятным звуком, но конечно не такой как у Камри, Авалона или Мерса, но все же + по сравнению с Мициком. Едва различимый щелчок не насторожил. Хотел открыть дверь – заблокировано! Открыть возможно только снаружи. Безусловно, это оценят таксисты, полицейские и водители с маленькими детьми, но для себя отмечу маленький минус… 3. На водительском кресле комфортно. При посадке сразу цепляешь ногой выгнутую скобу регулировки сиденья - это небольшой минус. В Ланцере такая же скоба, но без изгибов, поэтому никогда не задевал. Здесь нужно привыкнуть, наверное. Сдвигаю сиденье немного назад и сразу же понятна маленькая хитрость дилеров – посадить сначала на заднее сиденье, а потом только вперед. Ну да ладно… Надеюсь, коленки моих девчонок в передние сиденья упираться не будут. Приборы читаются отлично, панель не перегружена, все выверено и удобно, все под рукой и интуитивно понятно. 5. Заводим мотор. На удивление тихо. Никаких натужных звуков работы стартера (Лансер этим грешил). Рукоятка МКПП легла в руку, как родная. Передачи очень приятно переключаются. Решил сразу проверить, как тронется с холостых. Рядом менеджер салона - замечательная, улыбчивая женщина. Включаю первую, плавно сцепление и... машинка очень плавно, без натуги покатилась. Это уже порадовало! На Мицике тронуться с холостых было тяжело, практически невозможно, нужно было давать 1200-1500 оборотов. 6. Рулевое управление. Сразу отметил, что сглаживаются микродвижения рук, в отличие от Лансера, где нужно было всегда быть начеку, так как рулевое Мицика улавливало мельчайшие движения, поэтому казалось, что только подумал повернуть - машинка уже выполнила. Здесь более спокойное управление. И это я тоже записал в плюс. 7. По трассе не получилось проехать, но скажу, что шума в салоне практически не слышно - подвеска хорошо гасит неровности и мелкие выбоины, движок работает тихо, "мурлычит". 8. Руль в крайнее левое положение и пару кругов по площадке - замечательно! Радиус поворота очень знаком, габариты тоже. 9. Багажное отделение достаточно вместительно, но… Петли явно не от «высшего класса»! Неужели так дорого поставить газовые, как в Лансере? Еще один минус. "Подорожуйте вищим класом!" Что можно ответить на такой призыв? "Легко казаться - очень трудно быть!" При ближайшем рассмотрении машинка не тянет на "высший класс", к сожалению. Это заметно во множестве деталей (петли багажника, скоба рег. сидений, блокировка задних дверей, обзорность и т.д.) Высший класс от иных тем и отличается, что в деталях чувствуется выверенность и гармония. Чемпионы от претендентов находятся на расстоянии "чуть-чуть". И преодолеть эту малость, эти сотые секунды под силу только единицам - истинным чемпионам. Показать высший класс и объявить, что это "высший класс" - разные вещи. Обычная машинка. Цены процентов на 10 завышены. Я считал на комплектацию "Динамик" 2.0 с вариатором + ECP + металлик. Получилось 198500 грн. С парктроником – 201 000 грн. Дороговато для турецкого француза (или французского турка) несмотря на первые приятные впечатления от машины(работа движка, МКПП, отделка салона, радиус, габариты, шумка и т.п.) За 206 тыс грн. можно взять новую базовую Камри 2.4 АКПП. Но это же Тойота, что ни говори... В общем, надо смотреть, тестировать, думать.
Последние найденные объявления Renault Fluence 2010
Черный Рено Флюенс, объемом двигателя 1.6 л и пробегом 208 тыс. км за 5600 $, фото 1 на Automoto.ua
С VIN-кодом
03.08.2025
5 600 $
Renault Fluence, 2010
  • 208 тыс.км
  • Киев
Красный Рено Флюенс, объемом двигателя 1.6 л и пробегом 120 тыс. км за 5500 $, фото 1 на Automoto.ua
С VIN-кодом
31.07.2025
5 500 $
Renault Fluence, 2010
  • 120 тыс.км
  • Кривой Рог
Белый Рено Флюенс, объемом двигателя 1.6 л и пробегом 270 тыс. км за 4800 $, фото 1 на Automoto.ua
С VIN-кодом
20.07.2025
4 800 $
Renault Fluence, 2010
  • 270 тыс.км
  • Винница
Серый Рено Флюенс, объемом двигателя 1.6 л и пробегом 280 тыс. км за 6500 $, фото 1 на Automoto.ua
С VIN-кодом
10.07.2025
6 500 $
Renault Fluence, 2010
  • 280 тыс.км
  • Ровно
Белый Рено Флюенс, объемом двигателя 1.6 л и пробегом 242 тыс. км за 6100 $, фото 1 на Automoto.ua
С VIN-кодом
07.07.2025
6 100 $
Renault Fluence, 2010
  • 242 тыс.км
  • Черновцы
Черный Рено Флюенс, объемом двигателя 1.6 л и пробегом 213 тыс. км за 4837 $, фото 1 на Automoto.ua
С VIN-кодом
07.07.2025
4 837 $
Renault Fluence, 2010
  • 213 тыс.км
  • Ивано-Франковск
Белый Рено Флюенс, объемом двигателя 1.5 л и пробегом 350 тыс. км за 2999 $, фото 1 на Automoto.ua
25.06.2025
2 999 $
Renault Fluence, 2010
  • 350 тыс.км
  • Черкассы
Серый Рено Флюенс, объемом двигателя 1.6 л и пробегом 412 тыс. км за 5400 $, фото 1 на Automoto.ua
С VIN-кодом
18.06.2025
5 400 $
Renault Fluence, 2010
  • 412 тыс.км
  • Черкассы
Серый Рено Флюенс, объемом двигателя 1.6 л и пробегом 183 тыс. км за 6800 $, фото 1 на Automoto.ua
С VIN-кодом
17.06.2025
6 800 $
Renault Fluence, 2010
  • 183 тыс.км
  • Черкассы
Все отзывы о Renault Fluence 2010 (169 отзывов)
4.4
Общий рейтинг на основе оценок
09.04.2022
5.0

Суперовий автомобіль. В технічному плані аналог Рено Меган 3, але по дизайну і вмісткості салону - н...

Смотреть весь отзыв
30.09.2021
4.4

Взяв з дволітровим бензиновим двигуном. Просторий салон, м\'яка підвіска. Класичний дизайн. Під капо...

Смотреть весь отзыв
05.03.2020
3.2

Погана шумоізоляція і якість матеріалівЕкономний двигун і ціна обслуговуння відносно не дорога

Смотреть весь отзыв
22.02.2012
4.8

Здравствуйте Уважаемые читатели программы «Отзовик» и все автолюбители. Хочу поделиться своим мнение...

Смотреть весь отзыв
13.01.2011
4.8

На сегодня, один из немногих автомобилей с индивидуальным дизайном. Оптимальная комплектация и харак...

Смотреть весь отзыв
13.05.2021
4.6

Я покупал свой автомобиль в 2010 году и перед покупкой сравнивал с немецкими и японскими автомобилям...

Смотреть весь отзыв
18.11.2020
5.0

Ещё 20 фотоВладел 2,5 года. Если нет денег то этот вариант то что нужно. Минус расход топлива. Все о...

Смотреть весь отзыв
09.10.2020
4.4

Брал автомобиль как подменный на несколько месяцев. В итоге проездил 2.5 года. Единственный минус у ...

Смотреть весь отзыв
09.07.2020
5.0

Автомобиль преобрел взамена новой лада калина 2, небо и земля. Из плюсов расход топлива город стабил...

Смотреть весь отзыв
02.07.2020
5.0

Машина служит без нареканий с момента покупки, очень радует двигатель К4М, ни какого жëра масла, ско...

Смотреть весь отзыв
Как мы тестировали…
Обзор тест-драйва: Renault Fluence
Renault Fluence