Отзыв об Renault Sandero Хэтчбек 2016 года

Отзыв об Renault Sandero Хэтчбек 2016 года
17 марта 2017
Автор: solarisovod
Найдено на avtomarket.ru
4.0
Я попал в беду, вы мне должны помочь. Дело было так. Раньше был хенде солярис 2012 г.в. 1.6 мкпп. До этого были шевроле авео 2009 1,4, ваз 2112, калина. Все мкпп.На солярисе проехал без проблем 80 тыс. км без недели 5 лет. Всё в нём устраимало за исключением низкого дорожного просвета. В семье есть шнива, поэтому дастер не нужен. После нового года увидел на солярисе вздутия краски на задних крыльях, рыжие пятна на крыше от сколов и захотел что то новое. В автосалоне рено мою хенде оценили в 400 тыс. + 40 тр скидка засчёт трейдина, что меня устроило. Нужно отметить, что специалист по б/у машинам даже не нашел места вздутия краски и вообще придраться к машине было не к чему, поэтому написал, что нужно заменить задние колодки, хотя у передних колодок был износ менее половины, не стал спорить из за пустяков. Вообще автомобиль после пяти лет эксплуатации не потерял каких-либо свойств кроме проблемы с коррозией, он вообще не стареет, как будто вчера из салона. На 2016 год степвей была скидка 10 т.р. В наличии было два степвея один 2016 гв светло-бежевого цвета без кондиционера на механике, а второй стоял в шоуруме с ноября 2016 1,6 8 кл. на роботе с кондиционером за 680 тр но гораздо лучшего для меня рекламного зелёного цвета.Ну, думаю робот это ведь та же механика, только она будет за меня скорости сама переключать и сцепление выжимать, да и вобще все предыдущие машины были на механике и очень интересно было попробовать уже что то новенькое поэтому её и взял. Это было самой серьёзной моей ошибкой.Робот Easy R сделан путем совмещения стандартной реновской пятиступки с актуаторами ZF на сцепление и переключение передач. Делают его в Испании, ставят на логан, сандеро для России, Бразилии. При отпускании тормоза есть ползучий режим как у обычного автомата. В автоматическом режиме переключения передач особенно первых трёх происходит довольно долго, наверно около двух секунд между передачами. Сами переключения по ощущениям похожи на въезд авто в песок или глубокую лужу, происходят клевки, какбудто в момент переключения машина сама нажимает на тормоз, незнаю, может это и так на самом деле, т. к. если в движении включить просто неитраль, то такого торможения не происходит. Чтобы минимизировать эти клевки нужно сбрасывать газ перед переключением, но по интуиции этот момент не всегда поймаешь, надо смотреть на табло как передача начнет мигать. Самое печальное в этой коробке это переключение с первой на вторую.На авторежиме долго не переходит на вторую в мороз. Коробка долго ждет рабочей температуры, и это очень бесит!!!! В режиме эко переключается на 2000-2500 обототах. Настройщикам этой коробки было бы самым оптимальным сделать переключение с 1й на 2ю допустим на 1500 об. т.к. первая очень короткая и сделать это как то побыстрей, т. к. на деле это происходит: жмёшь на газ, движок впустую молотит, ревёт и никак не можешь дождаться когда же он переключит на вторую!!!! В мороз с первой вообще не знаешь как переключиться, переключается под 3 тыс. оборотов, но ведь на холодную нельзя так гонять движок, нахрен сделан такой алгоритм??? Также в мороз, да и иногда на прогретую буксует сцепление при езде по дворам на первой-второй передачах на оборотах под 1500 вплоть до полной остановки, бывает остановишься, передача включена, двигатель работает, а машина не едет, ну прям ппц пепелац придумали!!! Если не побояться и газануть как следует, то после того как сцепление накалится докрасна начинается медленный разгон!!! Прибил бы этого робота и тех кто его придумал!!! Зачем вообще было так делать программу управления сцеплением чтобы оно буксовало!!!! Сцепление наверно скоро сгорит, вообще оно очень часто буксует во вполне обычных условиях эксплуатации. Допустим не получится равномерно медленно ехать на 1-2 передаче, робот зачем то то выжимает то отпускает сцепление, машина дергается, особо это заметно при езде по плохой дороге. По этому поводу в интернетах другие владельцы роботов пишут точно такие же претензии к работе робота, говорят, что это нормальная работа агрегата. Мне кажется нужна клавиша управления принудительной блокировки сцепления. На прогретую 90% переключений происходит плавно и адекватно, но в остальных случаях переключается либо раньше либо позже, чем надо. Никак не могу привыкнуть к этому роботу, езда на нём вызывает отвращение. Езжу в основном в ручном режиме, так хоть сам переключаешь скорости когда надо. То что она адаптивная я пока никак не почувствовал, но при более резком педалировании переключается на более высоких оборотах. В коробке первые 3 передачи очень короткие и близкие, между 3 и 4 большой разрыв, чтобы разгон на 4й не скисал нужно отдуши раскрутить 3ю передачу, 4ю надо было делать ближе к 3й, а 5ю можно оставить как есть, при 3 тыс оборотах на спидометре 120 км/ч. Часто бывает когда 3й не хватает, а 4й уже много. Езжу в режиме эко, чтобы двигатель не так сильно ревел на обкатке. Для более адекватной работы коробки в мороз есть идея заменить масло в коробке на какую-нибудь синтетику, которая более жидкая на морозе, хотя в этом не уверен, что будет лучше. Вой коробки на первых 3х передач сопоставим с нивовским, такого от рено я ну никак не ожидал во времена космических кораблей!!! На калине однозначно тише. На всех предыдущих машинах ездил в морозы: небольшой прогрев в течении сметания снега, либо двух-трех минут прогрева на холостых, далее врубаю первую передачу, отпускаю сцепление и машина едет с полкилометра сама, греется, потом со временем наращиваю темп. Мастер в автосалоне рено мне рекомендовал машину греть минимум 25 минут на холостых, чего делать я не собираюсь, также добавил, что если я буду ездить вышеуказанным способом, убью катализатор за полгода. В мануале же написано что то вроде "аккуратная езда сразу предпочтительнее прогрева на холостых". Езжу в основном дом-работа 3 км, двигатель только успевает прогреться и я его глушу, для двигателя конечно это очень тяжелый режим эксплуатации. Долгий прогрев на холостых считаю тоже вредит двигателю. В глубоком снегу на роботе ездить гораздо хуже, чем на механике, очень большой шанс сразу зарыться, а также не получится выехать враскачку. Подвеска. Сзади справа в подвеске уже что то стучит на ямах, хотя может звук и не от подвески, проявляется нечасто. Ничего выдающегося в ней я не заметил, обычная жесткая подвеска. Ездил на первом логане, там мне она лучше понравилась, как то мягче идёт. Подвеска по сравнению с солярисом совсем другая. Мелкие неровности солярис проходил незаметно, здесь машина как то подпрыгивает на них, при езде по крупным неровностям чувствуется большая энергоёмкость, можно ездить по разбитым дорогам гораздо быстрее обычной пузотерки. Мне больше всего для плохих дорог нравится подвеска калины. Руль тугой, при очень быстром рулении его закусывает. Рулится степвей по трассе ожидаемо лучше (на солярисе была подвеска после первой модернизации). Колёса сразу приобрел 2 комплекта на 15 штампах размером 195/65. Они дешевле и мягче чем сток 205/55 на 16. Вот еще бы найти колпаки, как родные на 16.Двигатель. Работает гораздо громче солярисовского, в салоне довольно тихо. Мощности хватает впритык в городе, двиг задушен еще евро 5. На калине 8 клапанный двиг мне показался резвее и резче схватывает с низов чем этот реновский восьмиклапанник. По городу хватает, а вот по трассе уже нехватает мощности для обгонов. Есть режим кикдауна, пока пробовал один раз, впринципе разгоняется получше. На ютюбе видел степвей на механике 82 сильный прошит от паулюса и после чипа у него стало 90 лошадей и 150 ньютонов. Захотел себе также, может тоже прошью, но после обкатки. По расходу топлива, субъективно на литр-два на 100 км больше соляриса, раньше заправлялся в среднем 2 раза в месяц по 1100, сейчас 2 раза по 1500, может после обкатки будет меньше. Кстати расход у дизельного степвея для украины 5,8 литра в смешанном цикле, почему бы его не выпускать у нас. Что-то звенит в районе резонатора, но звон возникает на прогретой машине, также заметил большую амплитуду колебаний выпуска, незнаю, может так и надо, а может что то уже отпало внутри резонатора, надо смотреть на эстакаде, но думаю что система выпуска должна развалиться от вибрации.Кузов. На скорости на трассе особенно при ветре свистят рейлинги на крыше. Надо ставить уплотнитель под капот, сетку в передний бампер, где то активировать бортовой компьютер, как то дорабатывать обдув ног водителя, ноги стали мерзнуть, т.к. сопло дует над ногами и под обивку салона, но не в ноги. Печка в солярисе грела лучше, возможно в степвее первая скорость вентилятора плохо дует, но в солярисе было как то теплее. Когда включаешь обогрев сидений все думают, что я чешу мягкое место. Когда я закрываю машину она дважды мигает поворотниками и все думают что я нажал не на ту кнопку))) Двери на солярисе захлапывались легче, приходится мне и пассажирам особенно хлопать несколько раз. Дверные ручки на двери-прошлый век, давно даже на жигулях ставят под свободный хват. Не знаю, как будет кузов сопротивляться коррозии под пластиковым обвесом, также не встретил инфы об оцинковке кузова. Фары. ближний свет нормальный, у соляриса его вообще не было, но немного не хватает регулировки по высоте, надо будет покрутить под капотом. Не нравится алгоритм работы дворников, нет одиночного взмаха, нет регулируемой паузы как на соляре, мне не нужен автоматический режим заднего дворника. Также не нравятся яица на руле в месте хвата, мне лично они мешают, для чего они вообще?Музыка. Комплектация без музыки. Надо искать какую-то балалайку, кстати звук родной магнитолы мне очень понравился и я думаю вряд ли за 10 тр, я найду ресивер с динамиками лучше по звуку, а родную за вменяемые деньги думаю не найти. Кстати нигде не видел чтобы в положении ключа зажигания асс on работал вентилятор печки, очередная причуда французов. Как итог могу всем посоветовать: не берите робота если вы не ездите по пробкам, а также если часто ездите по плохим дорогам. Если вы хорошо обращаетесь с мкпп, то робот вам не нужен это точно, поверьте мне!!! Сэкономите и денег при покупке и мне кажется расход при умелом обращении с мкпп должен быть меньше чем на роботе, хотя производитель уверяет в обратном.
Последние найденные объявления Renault Sandero 2016
Серый Рено Сандеро, объемом двигателя 1.5 л и пробегом 135 тыс. км за 9000 $, фото 1 на Automoto.ua
С VIN-кодом
14.06.2024
9 000 $
Renault Sandero, 2016
  • 135 тыс.км
  • Днепр (Днепропетровск)
Серый Рено Сандеро, объемом двигателя 1.5 л и пробегом 135 тыс. км за 9000 $, фото 1 на Automoto.ua
С VIN-кодом
14.06.2024
9 000 $
Renault Sandero, 2016
  • 135 тыс.км
  • Днепр (Днепропетровск)
Белый Рено Сандеро, объемом двигателя 1.1 л и пробегом 84 тыс. км за 6000 $, фото 1 на Automoto.ua
С VIN-кодом
13.06.2024
6 000 $
Renault Sandero, 2016
  • 84 тыс.км
  • Балаклея
Белый Рено Сандеро, объемом двигателя 1.1 л и пробегом 84 тыс. км за 6000 $, фото 1 на Automoto.ua
С VIN-кодом
13.06.2024
6 000 $
Renault Sandero, 2016
  • 84 тыс.км
  • Балаклея
Рено Сандеро, объемом двигателя 1.46 л и пробегом 42 тыс. км за 10000 $, фото 1 на Automoto.ua
С VIN-кодом
10.06.2024
10 000 $
Renault Sandero, 2016
  • 42 тыс.км
  • Харьков
Синий Рено Сандеро, объемом двигателя 0.9 л и пробегом 111 тыс. км за 7500 $, фото 1 на Automoto.ua
С VIN-кодом
07.06.2024
7 500 $
Renault Sandero, 2016
  • 111 тыс.км
  • Киев
Синий Рено Сандеро, объемом двигателя 1.5 л и пробегом 230 тыс. км за 8700 $, фото 1 на Automoto.ua
С VIN-кодом
06.06.2024
8 700 $
Renault Sandero, 2016
  • 230 тыс.км
  • Одесса
Красный Рено Сандеро, объемом двигателя 1.5 л и пробегом 133 тыс. км за 8400 $, фото 1 на Automoto.ua
04.06.2024
8 400 $
Renault Sandero, 2016
  • 133 тыс.км
  • Львов
Синий Рено Сандеро, объемом двигателя 1.5 л и пробегом 95 тыс. км за 8500 $, фото 1 на Automoto.ua
С VIN-кодом
02.06.2024
8 500 $
Renault Sandero, 2016
  • 95 тыс.км
  • Ужгород
Рено Сандеро, объемом двигателя 1.46 л и пробегом 130 тыс. км за 9700 $, фото 1 на Automoto.ua
С VIN-кодом
31.05.2024
9 700 $
Renault Sandero, 2016
  • 130 тыс.км
  • Днепр (Днепропетровск)
Все отзывы о Renault Sandero 2016 (34 отзыва)
4.2
Общий рейтинг на основе оценок
30.01.2023
3.6

Дешевше хіба Таврія. Авто не дороге у використанні, економне. Під час воєнних дій довелося вивозити ...

Смотреть весь отзыв
22.01.2018
1.0

На 46 000 авто СЛОМАЛОСЬ!!! Произвели гарантийный ремонт двигателя!! Прошу заметить, не ЗАМЕНУ двига...

Смотреть весь отзыв
18.01.2023
3.8

Всем привет!) Скажу сразу что это не первый такой мой автомобиль! И раз я сознательно его купил втор...

Смотреть весь отзыв
05.12.2022
4.6

Отличный автомобиль. За 6 лет эксплуатации не каких проблем не было. Шустрый, высокий клиренс не стр...

Смотреть весь отзыв
29.05.2022
5.0

Надежный авто как автомат Калашникова. Особого комфорта нет, но за эту цену недостатков у машины нет...

Смотреть весь отзыв
09.02.2022
5.0

Езжу на sandero Stepway уже пятый год. ТО прохожу регулярно, через 15000 км. Жалоб нет. Лакокрасочно...

Смотреть весь отзыв
03.02.2022
5.0

Прекрасный автомобиль для повседневной езды, простой в обслуживании, не дорогие детали, не убиваемая...

Смотреть весь отзыв
23.12.2021
5.0

Отличный бюджетный автомобиль для экономного владения. Владею почти 5 лет, брал новой в марте 2017 г...

Смотреть весь отзыв
08.06.2021
5.0

Ходовая надежная, усиленная подвеска. Хорошая динамика, очень легкая в управлении. После "японца" ус...

Смотреть весь отзыв
20.05.2021
4.6

Довольна хорошая бюджетная городская семейная машинка. Практически нет поломок, текущий износ, мален...

Смотреть весь отзыв
Как мы тестировали…