Відгук про Mitsubishi Outlander Позашляховик / Кросовер 2005 року

Відгук про Mitsubishi Outlander Позашляховик / Кросовер 2005 року
19 листопада 2009
Автор: imhere
Знайдено на avtomarket.ru
4.3
Добрый день!Выбор.Год назад я начал искать замену Форестеру 2001. Условия были такие: 1. Минимальные цена и стоимость обслуживания на ближайшие 3 года.2. SUV, полный привод и умеренно повышенная проходимость для рыбалки и зимней дачи. 3. Нормальная динамика и управляемость. 4. Чтобы нравилась внутри и снаружи.Условие 1: решил, что это должно быть ухоженное авто 2004-2006 года, купленное и обслуживающееся у официального дилера, с прозрачной сервисной историей. Это же условие заставило отказаться от более свежего Форестера 2004-2006 года, поскольку намучился я в нем с двигателем, хотя в целом машина очень нравилась. Условие 2: Отпали CRV и Туссан из-за посредственного поведения в грязи. Неплохая машина ГрандВитара отпала из-за невозможности сложить задние сиденья в пол – в машине спать невозможно, лодку загрузить сложно, стройматериалы тоже. Вообще очень удивился, обнаружив такую особенность, несоответствующую целевой аудитории достаточно проходимой машины.Условие 3: Еще раз отпадала ГрандВитара, а также Форд Эскейп и все 2-х литровые Икс-трейл, Аутлендер, Туссан.Условие 4: Остается Икс-трейл 2.5, Аут 2.4, Туссан 2.7. Внутри Икс-трейл (с центральной панелью) поразил своей топорностью даже после Форестера, и хотя я склонялся больше именно к нему, но понял, что не хочу ездить внутри этой машины. Да и вообще центральное расположение приборного щитка создает ощущение, что машину не я целиком контролирую, а еще и передний пассажир. Аут наоборот показался очень удобным внутри и порадовал большим пространством для ног задних пассажиров = детей в креслах.Вариант РАВ4 отпал по совокупности недостатков: дорогое КАСКО, медленно дешевеет, имидж бабский, интерьер так себе, динамика 2.0 тоже так себе.Так я выбрал Аут 2,4.Моя машина.С покупкой долго не тянул, за пару выходных посмотрел машин 7, одну из них выбрал – самая полная комплектация, пробег 95тыс, сервисная книга и лист диагностики. 600тыс. руб.Удивило, что на большинстве продаваемых авто было битое лобовое стекло и единственный комплект лысой резины на штампованных дисках. Также удивили высокие цены на авто из штатов с неизвестной историей (карфакс считаю только гарантией от явного хлама). Интересно, кто-то эти машины купил?Затраты, надежность.Проехал 15 тыс без ТО, за это время заменил потекший бачек радиатора (также как на субаре, установил «вечный» алюминиевый). Первое ТО с заменой тормозных дисков, колодок, сайлентблоков обошлось в 25круб. Считаю, что приемлемо. На Форестере первые 15 тыс мне обошлись в 75тыс. руб. из-за замены ремня ГРМ и прокладки ГБЦ. Причем тогда доллар был 25, а сейчас 30.Расстроило отсутствие для Мицу неофициальных сервисов с полным перечнем работ и складом запчастей (для Субары и Форда таких полно).Расход АИ-95 по трассе 10-11, т.е. не меньше, чем в Форестере 2.5, хотя существует почему-то предубеждение, что Субары много жрут, а про Мицу я такого ни разу не слышал. Цифра расхода по городу никакого смысла не имеет, но все же укажу – у меня по моим пробкам от 13 до 17.Еще вот такой момент расстроил: внутренняя часть крышки багажника ржавеет. На Форестере у меня нигде никакой ржавчины не было. Поэтому я при покупке даже не посмотрел такой момент, машине-то 4 года всего.Ездим.Управляемость: руль более легкий, чем на Форестере, но при этом достаточно информативен, рулежка реально доставляет удовольствие – я стал гораздо чаще перестраиваться из полосы в полосу. Но в крутых поворотах чувствуется, что машина сильнее кренится из-за более высокого центра тяжести. При этом все же SUV-ы на извилистых дорожках по чувству руля, чувству разгонной и тормозной динамики и вообще по «чувству машины» очень далеки до Фиесты 1.6, на которой я часто с удовольствием катаюсь.Динамика: достаточная, разницы с Форестером 2.5 нет, но мотор менее шумный, это плюс (многие хвалят звук оппозитов субар, но по мне ему не хватает «глубины», и вообще на нетурбированных версиях шуму больше, чем ожидаемой отдачи).Обзорность: несмотря на то, что у Форестера большая площадь остекления, с обзорностью что-то не то, боковые зеркала огромные, но есть слепые зоны, мне часто хотелось поставить в салон панорамное зеркало. В Ауте через 2 недели я уже лучше ориентировался в потоке, чем в Форестере через 3 года. Скругленные углы переднего бампера Аута также позволяют уверенно маневрировать во дворах.Комфорт в Ауте меня полностью устраивает. Машина достаточно тихая, мысли о дополнительной шумоизоляции даже не появлялось в отличии от Форестера.Задний диван просторный, как-то раз я часа полтора на нем просидел с большим удовольствем. Но багажник невелик. При складывании задних сидений я достаточно удобно спал в багажнике Форестера по диагонали, в Ауте спать менее комфортно. Лодку в багажник легче запихивал в Форестер, в Ауте мешаются фонари.Эргономика основных органов управления – руль, педали, поворотники, подлокотник – вполне на высоте. Сидеть очень удобно. Но с мелочами Мицу подкачала. Кнопка аварийки мелкая, находится низко, вне зоны видимости и не подсвечивается. Ночью включить аварийку, не отвлекшись от дороги на несколько секунд, вообще невозможно! На Мондео у меня эта кнопка была прямо перед носом на ступице руля – чтобы если что быстро включить. Кнопки обогрева мелкие. Регулировку яркости подсветки сразу и не найдешь. Отсутствие родной магнитолы тоже расстраивает – ну не смотрится Sony в интерьере! Я б какой-нибудь блаупункт поставил.Огромный люк в крыше Форестера мне нравился гораздо больше, чем 2 маленьких на Ауте.Для дачника: релинги на Форестере более практичны, чем «красивые круглые» на Ауте.На бездорожье Аут должен быть примерно как Форь, полноценно проверить не позволила резина. Но вывесить колесо на Ауте сложнее – ход больше. Тем не менее, в интернете и на клубных сайтах есть много видеороликов и фоток Форестеров в серьезной грязи или форсирующих брод глубиной около метра, на Аутах таких фанатов почти нет.В целом мне машина показалась очень похожей на Форь с исправленными недостатками – ненадежный двигатель, шумоизоляция, тесный задний диван, внешний вид. С другой стороны у Субары есть какая-то харизма, которой Мицу не хватает. Да и владельцы Форестеров более «мужиковаты», что мне импонирует. Аут больший унисекс. Но катаюсь я на Мицу с большим удовольствием.Тем не менее Аут ХЛ в будущем не куплю, это уже совсем другая машина. Впрочем, как и новый Форь. Т.е. пока однозначных альтернатив не вижу.
Останні знайдені оголошення Mitsubishi Outlander 2005
Сірий Міцубісі Аутлендер, об'ємом двигуна 2.4 л та пробігом 281 тис. км за 5400 $, фото 1 на Automoto.ua
З VIN-кодом
11.08.2025
5 400 $
Mitsubishi Outlander, 2005
  • 281 тис. км
  • Чернігів
Сірий Міцубісі Аутлендер, об'ємом двигуна 2 л та пробігом 229 тис. км за 2893 $, фото 1 на Automoto.ua
05.08.2025
2 893 $
Mitsubishi Outlander, 2005
  • 229 тис. км
  • Нововолинськ
Чорний Міцубісі Аутлендер, об'ємом двигуна 2.4 л та пробігом 264 тис. км за 6000 $, фото 1 на Automoto.ua
З VIN-кодом
04.08.2025
6 000 $
Mitsubishi Outlander, 2005
  • 264 тис. км
  • Київ
Чорний Міцубісі Аутлендер, об'ємом двигуна 2.4 л та пробігом 287 тис. км за 4250 $, фото 1 на Automoto.ua
З VIN-кодом
29.07.2025
4 250 $
Mitsubishi Outlander, 2005
  • 287 тис. км
  • Харків
Чорний Міцубісі Аутлендер, об'ємом двигуна 2.4 л та пробігом 222 тис. км за 5500 $, фото 1 на Automoto.ua
З VIN-кодом
25.07.2025
5 500 $
Mitsubishi Outlander, 2005
  • 222 тис. км
  • Кременчук
Сірий Міцубісі Аутлендер, об'ємом двигуна 2 л та пробігом 250 тис. км за 5800 $, фото 1 на Automoto.ua
З VIN-кодом
24.07.2025
5 800 $
Mitsubishi Outlander, 2005
  • 250 тис. км
  • Полтава
Чорний Міцубісі Аутлендер, об'ємом двигуна 2 л та пробігом 301 тис. км за 11000 $, фото 1 на Automoto.ua
З VIN-кодом
23.07.2025
11 000 $
Mitsubishi Outlander, 2005
  • 301 тис. км
  • Кропивницький (Кіровоград)
Сірий Міцубісі Аутлендер, об'ємом двигуна 2 л та пробігом 205 тис. км за 3800 $, фото 1 на Automoto.ua
17.07.2025
3 800 $
Mitsubishi Outlander, 2005
  • 205 тис. км
  • Рівне
Всі відгуки про Mitsubishi Outlander 2005 (93 відгука)
4.1
Загальний рейтинг на основі оцінок
30.03.2021
5.0

Комфортний, надійний, швидкий, економний, високий кліренс. Регулярні розходи на ТО - це лише масла, ...

Дивитися весь відгук
01.10.2019
5.0

Прекрасне авто для сімї. Не великий розхід, у змішаному 11-12 л. Швидке

Дивитися весь відгук
01.12.2018
4.2

Очень надежний и неприхотливий паркетник. Не разу не подводил, всегда боєвой конь на ходу. Очень дос...

Дивитися весь відгук
29.01.2010
5.0

Свой Outlander Turbo брал б/у с пробегом 60 тыс. км., откатал 35 тыс. как на одном дыхании - супер а...

Дивитися весь відгук
27.08.2009
4.8

Прекрасный автомобиль для молодой семьи так как позволяет и полихачить и использовать его в качестве...

Дивитися весь відгук
09.06.2009
3.2

Похоже здесь по просьбе дилера Mitsubishi оставляют только хорошие отзывы, а плохие удаляются. Все у...

Дивитися весь відгук
02.11.2008
4.6

Автомобиль со спортивным характером , на любителя быстрой езды по городу. Объездил всю Украину на эт...

Дивитися весь відгук
25.08.2008
4.8

Довольно качественный автомобиль для молодых семей любящих проводить выходные наприроде. Очень быстр...

Дивитися весь відгук
24.07.2008
4.8

прекрасны автомобиль для молодых семей которые любят выезды на природу или к родственникам в сельску...

Дивитися весь відгук
02.12.2007
3.4

Цена приемлема.. вполне достоин для гор. кроссовера. На хорошей резине можно довольно быстро ездить,...

Дивитися весь відгук
Як ми тестували…