Отзыв об Audi A4 Седан 1996 года
Отзыв об Audi A4 Седан 1996 года
10 апреля 2008
Найдено на
avtomarket.ru
4.0
Здравствуйте все!Отъездил около 2-х последних лет на А4 (В5). Решил немного поделиться информацией о эксплуатации этой машины.2 года назад пришло время сменить машину. Оказался перед выбором. Располагаемая сумма – около 12000$.Требования к машине:Возраст – не старше 10 лет;Не устаревший внешний вид;Хорошие ездовые качества на шоссе (часто езжу в другие города);Двигатель около 2500 куб.см. (при отсутствии турбин и прочих сложностей);Расход топлива по городу - около 12-13 л.;Распространённость модели (знание её на сервисах, наличие запчастей);Популярность на вторичном рынке (придёт время и её продавать);и т.д...Российские, корейские, китайские и т.п. модели не рассматривались. Только немцы и «европейские» японцы. Выбирал в Германии, ориентировался в том числе во многом и на «отзывы» «Автомаркета».Пересмотрев Германский «ассортимент» обнаружил, что выбор «ходовых» марок при таких требованиях не такой уж большой:А4 V6 2.6 или 2.8Митсубиси Галант V6 2.5Мерседес С220 или С280Опель Вектра V6 2.5 или Омега V6 2.5 И швед - Вольво S70. Был ещё вариант А6 (С4), но всё же эта модель морально устарела (та же «сотка» начала 90-х, только в отличие от неё при полном её аналоге необоснованно вдвое дороже). Предпочтение отдал Ауди А4. «Победили» их более простые по конструкции и обслуживанию моторы (именно V6 2.6), материалы салона, оцинковка и прочие частности. (Брал машину не на продажу, а чтобы самому 3-4 года на ней отъездить).В общем, определился, пригнал: А4 V6 2.6 1996г. Так называемый «спорт вариант» - местами усиленная короткоходная подвеска и прочие некоторые отличия от «базовой» модели. (Для информации – у этой модели существует 3 варианта подвесок и настроек. Читал об этом ещё до покупки, но почему-то об этом очень мало информации. Убедился, что это так в процессе обслуживания при покупке запчастей). Пробег 186000 км..Опции перечислять не буду. Каждый их выбирает на своё усмотрение. Отмечу только натуральное дерево (в других марках - пластик «под дерево») и действительно качественные материалы салона Ауди, на мой взгляд тоже – действительно лучшие, из машин выпуска второй половины 90-х. Здесь с Ауди сопоставима, наверное, только БМВ (5 серия) тех лет.Теперь о личном опыте 2-х годичной эксплуатации. Сейчас наезжено по «СНГ» уже около 70000 км.Волновали изначально следующие два вопроса:Распространённое мнение о расходе масла V6 Ауди. Распространённое мнение о ненадёжности «многорычажных» передних подвесок. Знаю, что по поводу первого идут вечные споры. По тех.документации расход возможен. Но видимо «возможен» совсем не значит «обязателен». Во всяком случае у моей расхода масла тоже нет. Сейчас пробег почти 250000. Проблем с двигателем нет. Ещё сразу после Германии промыл впрыск, заменил свечи и др. расходники. Масло меняю каждые 12-15 тыс. км. Кто-то говорит, что нужно чаще. Я считаю, что достаточно. При моём «пробеге» и так получается 3 раза в год. Масло заливаю «Шелл» синтетику.Теперь о подвеске.Про замену тормозных колодок и мелочей типа втулок стабилизатора, разных пыльников и т.д. говорить не буду – это «расходники». Они изнашиваются и меняются у всех машин одинаково и стоят тоже примерно одинаково и недорого. Сзади: недавно поменял 2 амортизатора и 2 сайлентблока задней балки. Это всё. Работа вся стоила 80 $, амортизаторы - 150 $ за пару, сайлентблоки - 30 $ за пару. Брал «Европу», Китай или Турция стоят в 2-3 раза дешевле. Впереди: в разное время заменены – один нижний рычаг (сразу после Германии), 2 наружные гранаты, один рулевой наконечник.Хочу чуть подробнее остановиться на гранатах и рычаге. Гранаты: взял разного производства. Специально. Для сравнения. Одна - Германия за 170 $, другая - Китай за 25 $. Разница в цене - колоссальная. В 7 раз(!). На обоих проехал по нашим дорогам уже тысяч 30. Обе пока в полном порядке. Обе пока не подают никаких признаков возможной скорой поломки. При таком раскладе, судя по цене, Немецкая должна ещё тысяч 300-350 прослужить. Что-то я сомневаюсь не по-детски в этом… В общем, решайте сами, что кому брать.Теперь о рычаге: взял «Европу» за 80 $. Дороговато. Но оказалось, что процедура замены очень простая и быстрая. Отсюда цена за работу. Заплатил 4 $ и минут через 10 уехал на новом рычаге. По поводу долговечности думаю, что если раз в 50-70 тысяч менять пару рычагов (судя по моему пробегу), то затраты на содержание «многорычажки» не слишком отличаются от других подвесок.Сервисмены говорят, что в основном изнашиваются нижние прямые рычаги. Другие служат намного дольше. Не знаю так или нет, но у меня сейчас пришло время менять именно их (напомню, что один из них же я уже заменил сразу после Германии, другой стоит ещё «родной», а наезжено после Германии уже около 70000 км.). Остальные рычаги в полном порядке. По-моему, не такая уж «слабая» и «дорогая» подвеска получается.Не совсем понятна следующая вещь: у большинства машин такого и большего класса (у кого-то с начала 90-х, у кого-то с середины) - используются «многорычажки». А у многих ещё и сзади. Ниссан Премьера, Митсубиси Галант, все Ауди (после С4 и В4), БМВ и т.д.. Но слухи о её проблемности почему-то ходят только про А4. Причём такие «знатоки» говорят, не вдаваясь в объяснения. Просто – У А4 она «слабая». И всё. В каком месте она слабее или дороже и почему, чем, скажем, у того же «Галанта», у которого ещё и сзади такая же? Это никто никогда и нигде не конкретизирует...Расход топлива по шоссе – от 7 до 10 л., по городу - от 12 до 14 л.. И там, и там - в зависимости от манеры и динамики езды. Характеристики конкретно этого двигателя в конкретно этом кузове я тоже считаю наиболее удачными и оптимальными. Тяга и эластичность в сочетании с общей массой - очень неплохие. Машина на малых оборотах спокойно и плавно заезжает на какую-нибудь эстакаду или крутой подъём. Без всяких «перегазовок» и т.п.. Такое ощущение, что не «заезжает», а просто «закатывается» не напрягаясь, независимо от количества пассажиров. Если же резко нажать на педаль газа на трассе, то ускорение достаточно мощное и при этом интересно «мягкое». Ощущение действительно такое, как будто машину запускают из рогатки каким-то мощным резиновым жгутом. И опять же вне зависимости от количества пассажиров. По крайней мере субъективные ощущения такие. Всё это без излишней сложности конструкции двигателя.Может вся эта информация кому-то будет полезна.«Чем больше сталкиваюсь с таможенниками, тем больше начинаю уважать гаишников».Всем удачи на дорогах! Всем поменьше встреч и с теми, и с другими!
Последние найденные объявления Audi A4 1996
Все отзывы о Audi A4 1996
(72 отзыва)
Отзывы о Audi A4 других годов
A4 2021
6
A4 2020
2
A4 2019
15
A4 2018
7
A4 2017
19
A4 2016
14
A4 2015
51
A4 2014
31
A4 2013
53
A4 2012
62
A4 2011
64
A4 2010
46
A4 2009
57
A4 2008
102
A4 2007
68
A4 2006
57
A4 2005
58
A4 2004
62
A4 2003
68
A4 2002
68
A4 2001
67
A4 2000
63
A4 1999
50
A4 1998
86
A4 1997
58
A4 1996
72
A4 1995
55
A4 1992
1
A4 1989
1
A4 1986
1
A4 1981
1
A4 1971
1
Отзывы о моделях Audi
100
816
200
34
80
849
90
71
A1
68
A2
52
A3
483
A4
1 597
A4 Allroad
80
A5
253
A6
1 807
A6 Allroad
156
A7 Sportback
102
A8
350
Allroad
124
Coupe
10
E-Tron
37
Q2
18
Q3
255
Q3 Sportback
17
Q5
474
Q7
524
Q8
43
R8
46
RS Q8
6
RS2
1
RS3
8
RS4
8
RS5
6
RS6
16
RS7
11
S2
2
S3
9
S4
36
S5
28
S6
30
S7
14
S8
60
SQ5
4
SQ7
12
SQ8
9
TT
151
TTS
7
V8
17
Как мы тестировали…
Купить автомобиль Audi
100
579
200
8
50
1
5000
1
80
489
90
26
A1
34
A2
11
A3
876
A3 Sportback
24
A4
3 574
A4 Allroad
159
A5
471
A5 Sportback
86
A6
3 876
A6 Allroad
200
A7 Sportback
318
A8
438
Allroad
2
Coupe
2
E-Tron
709
e-tron GT
31
E5 Sportback
11
Q2
22
Q3
436
Q4
4
Q4 e-tron
127
Q5
2 473
Q5 e-tron
17
Q7
2 266
Q8
295
Q8 e-tron
37
R8
7
RS e-tron GT
26
RS Q3
11
RS Q8
44
RS3
15
RS4
2
RS5
31
RS6
24
RS7
14
S3
33
S4
77
S5
87
S5 Sportback
24
S6
49
S7
7
S8
31
SQ5
180
SQ7
82
SQ8
50
TT
66
TTS
9
V8
3
Другая
117