Отзыв об Audi A5 Купе 2009 года
Отзыв об Audi A5 Купе 2009 года
23 июня 2010
Найдено на
my.auto.ru
5.0
Всем привет,решил поделиться опытом эксплуатации 2-х машин Audi (A4 и A5) за последние 2 года. Обе машины были куплены новыми у одного и того же официального дилера. Место эксплуатации - г. Москва. Все указанные ниже недостатки и достоинства - исключительно мое личное мнение. A4 1.8T Multitronic (вариатор, передний привод). Срок владения 1.5 года, пробег 35 тыс.км. A5 2.0Т Sportback Quattro S-Tronic (преселективный робот, полный привод). Срок владения на сегодня - 4 месяца, пробег 6 тыс. км.Недостатки:1) У обоих машин - "сверчки" торпедо. Начинаются с пробега порядка 2 тыс. км. Больше всего трещит серебристая окантовка вокруг приборной панели. Треск отсутствет только при идеально гладком асфальте, в остальное время - заглушал музыкой (достаточно небольшой громкости). 2) Обе машины активно едят масло. На "четверке" средний долив был 1 литр на 15 тыс. км (т.е одного долива хватало на межсервисный пробег), на "пятерке" уже долил 1 литр на пробеге 5 тыс. км. Раздражают не расходы на масло, а то, что его вообще нужно доливать. На авто стоимостью 2 с лишним млн.руб. - возить с собой канистру с маслом на долив, с моей точки зрения, - не комильфо. До этого ездил на новых авто марок Opel, Citroen, Mazda, Lexus - и, образно говоря, даже не знал, где на движке горловина для залива масла. 3) цена на замену перегоревшей ксеноновой лампочки у официалов (менял на A4) = 20-23 тыс. руб. (в зависимости от дилера). Цена, мягко, говоря, изумила. Единственное оправдание - перегоревший ксенон меняют по гарантии, а после 2-х лет, по-видимому, нужно менять в гараже "у дяди Васи" за более вменяемые деньги. Из недостатков, собственно, и все. На сервис (тьфу-тьфу-тьфу) - только для ТО. Цена ТО 15000 км - порядка 10-12 тыс. руб. на все, цена ТО 30000 км - от 20 до 40 тыс. руб. ("обязательная" часть - порядка 20 тыс. руб., еще на 20 тыс. руб. - опции, от которых можно отказаться (замена тормозных колодок, чистка форсунок, замена некоторых фильтров)Теперь о приятном (повторюсь, сугубо мое мнение):Дизайн:- интерьер - лучший с точки зрения дизайна и качества отделочных материалов ( с точки зрения визуальных и тактильных ощущений) салон (сравнивая Audi A4, BMW 3 series, MB C-klasse, Lexus IS 250). - экстерьер - самая красивая машина в классе. В обвесе S-line смотрится еще лучше (у меня белый Sportback S-line). Раньше я заглядывался на классическую двухдверку A5 - сейчас заглядываюсь на собственную пятидверную машину :) По езде:Двигатель:- 1.8T мне все-таки не хватило. Я долго думал над, тем, брать машину с таким движком или нет (у меня была одна из первых машин в новом кузове, сначала они продавались только с движком 1.8T и только через год появился 2.0Т.) - в итоге перевесил классный дизайн машины и в качестве утешения - крутящий момент 250 НМ (это уровень 2.5 литрового атмосферника - типа BMW 325 или Lexus IS 250). В процессе эксплуатации понял, что 250 Нм на переднем приводе - перебор - колеса даже при умеренном нажатии на газ срываются в пробуксовку на светофоре, а зимой и на мокрой дороге это превращается в настоящий недостаток (начинает осаживать система стабилизации, машину дергает - вообщем, не приятно). - 2.0Т - отличный движок. Не уверен, что он действительно делает 6.6. сек до сотни, как написано в паспорте - но все же это уже действительно быстро. Разница всего в 0.2 литра - но за ними стоит разница в 50 лошадей и 100 (!!!) Нм. Причем на полном приводе такой крутящий момент действительно работает. Также мое мнение - смысла брать 3.2 атмосферник (который где-то на 200 тыс.руб. дороже) нет, так как разница только в нюансах: разгон одинаковый по паспорту (у турбы на 50 лошадей меньше, но больше крутящий момент на 20 НМ и намного легче движок), 2.0 турбо звучит "злее", шесть цилиндров 3.2 - тише и мягче, у атмосферника 3.2 больше максималка - я так полагаю, что лишние лошади помогают быстрее ускориться со 100 км/ч (нужно на обгонах на загородных трассах, когда тебе в лоб идет грузовик - иногда мне не хватает уверенности на моем 2.0Т (хотя на 1.8Т в таких ситуациях я бы даже и не высовывался:)...так что если нет интенсивной езды за городом - берите турбу. Опять же - 2.0 Т ощутимо легче - так что меньше шансов поломать "нежную" алюминиевую подвеску Audi при неудачном налете на лежачего полицейского в сравнении с тяжелыми шестью цилиндрами 3.2...Коробка:- вариатор - 1) очень плавный 2) не такой занудный при разгоне, как обычно пишут про вариаторы в принципе - в Multitronic 8 искусственных передач, которые неплохо создают звуковую имитацию переключения (в смысле, звука двигателя) - но некая монотонность при разгоне все равно слышится...При пробеге 35 тыс. никаких нареканий к вариатору не было. - S-tronic 1) "злой", спортивный характер - довольно быстр при обычной езде и чертовски быстр при езде в спортивном режиме (когда коробка держит повышенные обороты) - реально вжимает в кресло, при активной езде "лязгает", как ручка...впрочем, эта коробка и на самом деле механика, так что ощущения очень классные...Единственное, в спортивном режиме при торможении есть ощутимые клевки (когда коробка сбрасывает передачи), в обычном режиме клевков почти нет - хотя вариатор при торможении гораздо плавнее...Привод:- полный привод - это нечто!!! не берусь судить, чем quattro лучше (или хуже) настоящих постоянных приводов других производителей (например, субару) - ибо на других не ездил, но в сравнении с передним приводом (Audi, etc) и задним приводом (Lexus IS 250) - офигительные ощущения! Летом в дождь, зимой на льду (!!!) - машина прыгает с места как кошка с когтями без единого намека на пробуксовку - и это при 350 НМ момента!!! Невероятная усточивость и разгон!!! Про вхождение в повороты пока не скажу - пока прохожу их более осторожно, чем на переднем или заднем приводе - ибо пока не знаю, что делать в случае заноса - нужно будет сходить на курсы Quattro... Зимой по снегу - как на джипе...впрочем, привод одинаковый - что A5, что Q7..разница только в клиренсе -который, кстати, позволяет вообще без проблем ездить по снежным/ обледенелым колеям нечищенных московских/ подмосковных дворов (проверено этой зимой:)...При парковке клиренса хватает, чтобы юбка переднего бампера спокойно заехала на стандартный бордюр (на Lexus IS250, например, хрен так заедешь - все покоцанные ездят)...задний бампер "задрат" вверх - парковка задним ходом зимой вообще без проблем.Багажник:- A5 Sportback - все-таки хэчбэк - это хэчбек....Почти 1000 л объема при сложенных задних сидениях (почти универсал!) Несравненно удобнее загрузка - даже если просто закидывать пакеты с продуктами на немаленькую семью при поездке на дачу. Но самое забавное, что на такой чертовски красивой и быстрой машине можно спокойно возить крупногабаритные вещи (!) - я запихиваю всякие мебельные штуки из Икеи и т.д. для дачи - намного удобнее, чем заказывать доставку и ждать, когда же эти крендели приедут....(с их обычной формулировкой "ждите нас с 9 утра до 20-00 вечера...:)Собственно, пока все.Всем удачи!
Последние найденные объявления Audi A5 2009
Все отзывы о Audi A5 2009
(33 отзыва)
Отзывы о Audi A5 других годов
Отзывы о моделях Audi
100
816
200
34
80
849
90
71
A1
68
A2
52
A3
483
A4
1 597
A4 Allroad
80
A5
253
A6
1 807
A6 Allroad
155
A7 Sportback
102
A8
350
Allroad
124
Coupe
10
E-Tron
37
Q2
18
Q3
255
Q3 Sportback
17
Q5
473
Q7
524
Q8
43
R8
46
RS Q8
6
RS2
1
RS3
8
RS4
8
RS5
6
RS6
16
RS7
11
S2
2
S3
9
S4
36
S5
28
S6
30
S7
14
S8
60
SQ5
4
SQ7
12
SQ8
9
TT
151
TTS
7
V8
17
Как мы тестировали…
Купить автомобиль Audi
100
935
200
19
50
7
5000
2
80
860
90
52
A1
43
A2
14
A3
1 307
A3 Sportback
23
A4
5 646
A4 Allroad
177
A5
705
A5 Sportback
100
A6
6 284
A6 Allroad
337
A7 Sportback
492
A8
598
Allroad
2
Coupe
5
E-Tron
922
e-tron GT
36
Q2
24
Q3
582
Q4
4
Q4 e-tron
168
Q5
3 395
Q5 e-tron
23
Q6 e-tron
10
Q7
3 052
Q8
399
Q8 e-tron
42
R8
9
RS e-tron GT
29
RS Q3
13
RS Q8
65
RS3
27
RS4
1
RS5
33
RS6
36
RS7
26
S3
45
S4
111
S5
118
S5 Sportback
26
S6
52
S7
14
S8
45
SQ5
204
SQ7
96
SQ8
63
TT
97
TTS
11
V8
4
Другая
350