Відгук про Renault Fluence Седан 2010 року

Відгук про Renault Fluence Седан 2010 року
10 серпня 2011
Автор: mogaec
Знайдено на my.auto.ru
3.8
Прошло полгода с покупки Флюшки. За плечами пройденная обкатка и поездка на Юг. Так сказать первые впечатления позади. Выбирал машину долго, даже очень долго. Критерии седан не меньше Лансера 9 и в пределах 800 рублей. Ну плюс, чтобы модель не была накануне снятия с производства. Прошел все тест-драйвы, 3 модели машин брал на прокат на день, в двух ездил вместо водителя с коллегами на работу. Короче перерыл все, что можно, кроме китайцев. Перед всеми этими тестами не было даже сомнения, что куплю Лансера 10. 9 Лансер после Мегана был просто как глоток лесного воздуха после сортира на трассовой заправке. На 120 тыс. пробега 1 ремонт подвески за 4 тыс. рублей. И ВСЕ!!! Остальное плановые ТО. Но, к сожалению, с Мицубиси не сложилось. Главным недостатком был мизерный багажник. А поездки на дачу... Вообще сложилось впечатление, что последнее поколение машин не так комфортно как предыдущее. Кого-то из-за клиренса отбросил. Как Лантру вспомню, с её передним бампером, да по нашему снегу... (Обратите внимание как мало их по городу зимой). На последнем этапе остались Актавиа и Флюшка. Хотя после общения с Меганом, думал сроду не сяду на Рено. Шкода отпала из-за неудобного сиденья. Слишком оно для меня круглое в передней части (позвоночник где-то в воздухе), а для жены - слишком ребристое сзади. Короче взял Флюшку Экспрессион 1.6 механика с литьем и тонировка сзади. Нашел её в соседнем городе, цена как на сайте плюс 10 тыс. доставка в регион, да в эту же цену комплект резины. Не ленитесь обзвонить дилеров. В наш регион доставка - 40 рубчиков. Так что сэкономить можно! Машина была в наличии. Хотел ещё поставить сигналку и парктроник, но сигналку за 20 рубчиков жаба задушила, а парктроник в этот день поставить не получилось. Поездив на машине пару дней, понял, что габариты лучше, чем на Лансере чувствуются. Хотя вначале думал, что будет труднее из-за более высокого багажника. Парктроник пока тоже в пролете. Теперь по самой машине. От носа до кормы. Передняя часть пластик как и на мегане. Камни на трассе оставили несколько как бы пробоин, будто нож пытались воткнуть. Видны черные трещинки. С одной стороны, - на светлом фоне нехорошо, с другой, - не ржавеет. Фары по освещенности на 5+. Ксенон точно не нужен. Передняя подвеска мягковата. На дальнюю дорогу укачивает. Голову держать на подголовнике неудобно, бросает влево-вправо так, что шею можно сломать. (Взгрустнул по Лансеровской подвеске). Но ямы проходит на отлично. Главное не притормаживать. Возможно, что за счет достаточно больших колес, как на кроссоверах резина (16 на 205). Сзади джип шел, так на заправке водила подошел с восторгом и удивлением. Яма глубиной сантиметров 8 и длиной с метр была пройдена так, что жена с ребенком не проснулись. Рулевое управление тоже неоднозначно. Усилитель руля хороший. Баранка считай трехспицевая, одной рукой снизу руль держать неудобно. Зато в верхней части на 5+. И главный недостаток - подруливать нужно. По нашим дорогам прямо трассу не держит. Если руль бросить или держать одним пальцем, то потихоньку с траектории уходит. Но угол поворота отличный. В гараж, не смотря на большие габариты, чем у Лансера, въезжать более удобно. Но был один момент на трассе. Начинаю объезжать кирпич на дороге, ухожу влево и потом чуть резче кручу руль назад вправо. То ли стабилизаторы так сработали, то ли ещё что, но машину кидает метра на полтора влево на встречную полосу. Хорошо, что на встречке машин не было, да и скорость небольшая - километров 75. Аккуратнее с такими маневрами! На других машинах я и более круто закладывал руль. Но такое впервые вижу, чуть памперс не потребовался. Движок Ниссановский. Высокооборотистый. От 2500 оборотов только подхватывает. На 2000 оборотах скорость не сбавляет. Считай как на других машинах - 800. Лучше вообще на тахометр не смотреть. Или цифры на 2 делите. Иначе пугаешься. По трассе 160-170 идет вполне комфортно. Со 120 до 170 скорость прибавил, супруга рядом даже не почувствовала. Машина идет уверенно и комфортно управляется без напрягов. Пидаль газа электронная, само обучаемая. Я плавно в полик жму, ездит нормально. Мало кто обгоняет. От марки авто не зависит. Быстрее ВАЗ 2109 все равно никто не ездит. По сравнению с лансером машинка гораздо резвее и шумка движка в салон лучше сделана. А вот на улице движок наоборот слышнее, шумки на капоте нет. Я сам делал. Панель управления не очень понравилась. В удобном для меня положении руля, руль перекрывает верхнюю часть спидометра. Показания компьютера тоже не понравились. Счетчик пробега дня один. Ну и вообще когда можешь только одно из 8 показаний посмотреть как-то... Климат-контроль по охлаждению на 5, по шуму движка на 3 с минусом. Когда увидел сколько конденсата вытекает из под машины на трассе испугался реально. Если у Вас проблемы с водой то однозначно надо брать.Сиденья передние имеют много регулировок, но не в одном положении не было так удобно как в Лансере. С другой стороны, проехав 14 часов за рулем, пару раз полностью поменяв положение сиденья (дальнобойщики так советуют), не ощутил ни усталости спины, ни задней точки (хотя и то, и другое с болячками). Заслуженная 5. Задние сиденья тоже не подкачали. Дети (один - 120 см, второй - 140 см) спали вдвоем рядом. По салону хороший авто. Однозначно лучший в своем классе из-за размеров. Обшивка дверей и сидений подкачала только. Тряпочка поганая. Хотя простой тряпкой и водой моется хорошо. Очень неудобен подлокотник. И расположение и кнопки управления на нем. В экстремальной обстановке запросто могут начать открываться окна. Задняя подвеска Ниссановская. Упругая. Комфортная. Не такая жесткая как у Мазды и не такая валкая как у Мегана. Переднюю такую бы сделали. Что прочувствовал - написал. Не кидайте в меня кирпичи. Если бы сейчас выбирал авто - взял бы её же (у меня авто девочка). Единственное о чем бы мог задуматься - это Форд Мондео, но он гад за эти деньги - гораздо в более скудной комплектации.
Останні знайдені оголошення Renault Fluence 2010
Сірий Рено Флюенс, об'ємом двигуна 1.5 л та пробігом 187 тис. км за 6899 $, фото 1 на Automoto.ua
З VIN-кодом
18.06.2025
6 899 $
Renault Fluence, 2010
  • 187 тис. км
  • Одеса
Сірий Рено Флюенс, об'ємом двигуна 1.6 л та пробігом 412 тис. км за 5500 $, фото 1 на Automoto.ua
З VIN-кодом
18.06.2025
5 500 $
Renault Fluence, 2010
  • 412 тис. км
  • Черкаси
Рено Флюенс, об'ємом двигуна 1.6 л та пробігом 144 тис. км за 6500 $, фото 1 на Automoto.ua
15.06.2025
6 500 $
Renault Fluence, 2010
  • 144 тис. км
  • Мукачево
Сірий Рено Флюенс, об'ємом двигуна 1.6 л та пробігом 273 тис. км за 6300 $, фото 1 на Automoto.ua
З VIN-кодом
11.06.2025
6 300 $
Renault Fluence, 2010
  • 273 тис. км
  • Миколаїв
Білий Рено Флюенс, об'ємом двигуна 1.6 л та пробігом 270 тис. км за 4750 $, фото 1 на Automoto.ua
З VIN-кодом
09.06.2025
4 750 $
Renault Fluence, 2010
  • 270 тис. км
  • Вінниця
Бежевий Рено Флюенс, об'ємом двигуна 2 л та пробігом 181 тис. км за 6000 $, фото 1 на Automoto.ua
З VIN-кодом
06.06.2025
6 000 $
Renault Fluence, 2010
  • 181 тис. км
  • Миколаїв
Бежевий Рено Флюенс, об'ємом двигуна 1.6 л та пробігом 120 тис. км за 7450 $, фото 1 на Automoto.ua
З VIN-кодом
06.06.2025
7 450 $
Renault Fluence, 2010
  • 120 тис. км
  • Берегове
Білий Рено Флюенс, об'ємом двигуна 1.5 л та пробігом 238 тис. км за 4600 $, фото 1 на Automoto.ua
З VIN-кодом
05.06.2025
4 600 $
Renault Fluence, 2010
  • 238 тис. км
  • Хмільник
Рено Флюенс, об'ємом двигуна 1.5 л та пробігом 244 тис. км за 6500 $, фото 1 на Automoto.ua
30.05.2025
6 500 $
Renault Fluence, 2010
  • 244 тис. км
  • Кропивницький (Кіровоград)
Сірий Рено Флюенс, об'ємом двигуна 1.5 л та пробігом 201 тис. км за 7300 $, фото 1 на Automoto.ua
З VIN-кодом
29.05.2025
7 300 $
Renault Fluence, 2010
  • 201 тис. км
  • Дніпро (Дніпропетровськ)
Всі відгуки про Renault Fluence 2010 (169 відгуків)
4.4
Загальний рейтинг на основі оцінок
09.04.2022
5.0

Суперовий автомобіль. В технічному плані аналог Рено Меган 3, але по дизайну і вмісткості салону - н...

Дивитися весь відгук
30.09.2021
4.4

Взяв з дволітровим бензиновим двигуном. Просторий салон, м\'яка підвіска. Класичний дизайн. Під капо...

Дивитися весь відгук
05.03.2020
3.2

Погана шумоізоляція і якість матеріалівЕкономний двигун і ціна обслуговуння відносно не дорога

Дивитися весь відгук
22.02.2012
4.8

Здравствуйте Уважаемые читатели программы «Отзовик» и все автолюбители. Хочу поделиться своим мнение...

Дивитися весь відгук
13.01.2011
4.8

На сегодня, один из немногих автомобилей с индивидуальным дизайном. Оптимальная комплектация и харак...

Дивитися весь відгук
13.05.2021
4.6

Я покупал свой автомобиль в 2010 году и перед покупкой сравнивал с немецкими и японскими автомобилям...

Дивитися весь відгук
18.11.2020
5.0

Ещё 20 фотоВладел 2,5 года. Если нет денег то этот вариант то что нужно. Минус расход топлива. Все о...

Дивитися весь відгук
09.10.2020
4.4

Брал автомобиль как подменный на несколько месяцев. В итоге проездил 2.5 года. Единственный минус у ...

Дивитися весь відгук
09.07.2020
5.0

Автомобиль преобрел взамена новой лада калина 2, небо и земля. Из плюсов расход топлива город стабил...

Дивитися весь відгук
02.07.2020
5.0

Машина служит без нареканий с момента покупки, очень радует двигатель К4М, ни какого жëра масла, ско...

Дивитися весь відгук
Відгуки про Renault Fluence інших років
Як ми тестували…
Огляд тест-драйву: Renault Fluence
Renault Fluence