Відгук про Volvo XC90 Позашляховик / Кросовер 2003 року

Відгук про Volvo XC90 Позашляховик / Кросовер 2003 року
25 вересня 2010
Автор: rewind82
Знайдено на my.auto.ru
4.7
Добрый день всем присматривающимся к Volvo!Я сам долго выбирал что-нибудь повнедорожнее чем Opel Vectra A 1992, a так как такого добра уйма – выбирал долго. Прочитал все отзывы, мнения экспертов, механиков, рейтинги надежности, просто поговорил с людьми, работающими с авто.... а также прошерстил экзист на пример дороговизны запчастей. Просто не хотелось переплачивать...Требования были следующими:Известность марки (тольлко европа – япония)Кузов универсал (удобен для дальних поездок и колясок), можно поспать в разложенном виде.Полный (постоянный или подключаемый) привод.Бооольшой клиренс.Экономичный, но мощный когда надо двигатель от 170 до 250 лс.Надежный автомат (относительно других автоматов).Комфорт перемещения, тишина в салоне.Непопулярность у угонщиков, не «пантовость» авто.Недорогие запчасти (относительно).Возможность самостоятельного ремонта в гараже.Хорошие скоростные характеристики и управляемость после 120 км/ч до 160 км/ч.С 2000 по 2005 год выпуска.Рассматривал Toyota – Land Cruiser 100, Prado, GX470, RX300, Highlander .VW – Toaureg, Mercedes ML280-350.На Audi Q7, Porsche Cayenne, БМВ X5, Infinity FX35 даже не смотрел – довольно пантовые машины, да и «драйверские» какие-то они, не внедорожные (жалко очень), да и на первые две денег надо было бы раза в два побольше, чем я выделил.Touareg – понравился внешним видом и салоном, но не сиденьями, немного жестковат в езде, но очень проходим. Пневмобаллоны холодов не любят. Не понравился тем, что за мои деньги можно было купить только 2003-2005 год – а эти года вообще самые ломучие у модели (из бесед с автосервисом).ML – после просмотра рейтинга надежности и цен на запчасти как-то отпал сам (ML 2 – еще дороже), да и внутри как-то старомоден, не ездил.Прокатившись на LC100, сперва подумал, что за рулем автобуса – для меня это огромная машина (до 2003 года тянул по деньгам). Валкая в поворотах, жрущая в городе от 25 литров (4,7 бензин), захотелось чего поменьше. Зато какой звук двигателя!Prado – очень даже неплох до 100 км/ч – дальше раскачка, большая чем у сотки, но быстрее ее гораздо.GX – еще лучше, красивее, но дороже и жрет как сотка (V8). Еще сильнее качает на скорости (америка), подвеска с пневмоэлементами (больше расходов на севере). Запчасти средние по цене для данного класса. Но музыка обалденная.Понял, надо искать кроссовер:Хайлендер внешне и внутренне не понравился, а по механике - это RX/Harrier.Присматривался к RX300 2003-2005 года, но нашел и свои недостатки в нем.На скорости 120 начинает качать, в поворотах кренится (не так как старшие братья-носороги, но есть),металл тонкий, пластмассовый (но красивый) салон. Какие-то идиотские недоразвитые подлокотнички на передних сиденьях, сверчков много, небольшой багажник из-за формы для данного класса, ненадежный и туповатый автомат, сложность замены второго ряда свечей, унисексуальный имидж (у нас в городе куча блондинок на таких ездят, довольно «гламурная» модель), ужасно популярен у угонщиков, не понравился рычаг акпп (не на месте для меня), да и не влезал я как-то в него нормально (194 см) - над головой никакого пространства..... - одним словом - япончик (слышал, его Хорьком во Владике называют).Присмотрелся к Volvo XC90 – и он мне понравился следующим:-не пантовый и не гламурный, не женский (даже эмблема)- с огромный багажником и 3-м рядом сидений- по комфорту не хуже RX- толстый металл, прочный кузов- управляем на скорости гораздо лучше RX, меньше кренов.- Звук тоже обалденный (Dolby II про что-то там).- Настоящее дерево и кожа- большой клиренс (218 больше 190 у RX)- поумнее автомат (самую малость) но тоже Aisin AW- Двигатель рядный (с хорошим стартом с низов)- По слухам – менее угоняем.- Запчасти на среднем уровне, если не менять автомат (кстати – многие орали, что дорогие), остальное - неоригинал.Не понравился следующим:- старомоден немного внутри- нет мп3- длиннее рекса (назад сдавать проблемно – еще и форточка сзади мала с маленькой метелкой).- говорят, не столь надежен, как рекс по ходовой и электронике.- Турбина и подключаемый зад.привод - вроде как лишний гемор, но пока никаких проблем.Но я все же решил брать ( да и время поджимало). Наслушавшись, что 2,9 T6 хуже по надежности коробки и течет по приводному валу справа, (да и налог в 40 Крублей пугал) – взял 2,5T c семью местами.Просмотрел 5 машин в своем городе (у нас пробок мало, пробег почти реальный, если не крутить) – 2003-2005 годов. К году не привязывался – смотрел чисто по техсостоянию, так как даже новую машину можно угробить за пару лет.Самым лучшим оказалась одна американка 2003 года с нескрученым пробегом (проверял по карфаксу и на станции из всех блоков) и полной сервисной историей в России. Пробег 68 тыс миль. Дядька , которые мне ее продал сдувал с нее пыль, раз в полгода профилактически приезжал на сервис к официалам – просто на проверку и менял, что надо.Автомат проверил по ошибкам на станции и на ходу, оценил масло в акпп и двиге, работу движка (я, кстати, судовой механик сам по дизелям), проверил кузов толщиномером – ага, крыло крашено (ни за что не увидишь). Больше ничего. Но дядька сам об этом говорил (зацепили по касательной). Я проверил на сканере – срабатываний подушечек не было. Хорошо. Договорились на 700 тр (сначала720 было) (другие были от 600 до 750, но с начинающимися проблемами в АКПП, ходовой и неухоженными какими-то, грязными в салоне и по сиденьям).Купил, зарегистрировал.....Кстати, номер движка в такой заднице - без зеркала не видно вообще - менты его еле прочитали - а так бы на экспертизу. Так что это минусок.Поменял масло в акпп - Mobil 1 Synthetic ATF - около 8000 р в гараже самМасло в двигатель Liqui Moly 0W40 (наплевал на Castrol 0W-30) -4 с чем-то тырремень ГРМ - купил комплект с роликами - 5000рАнтифриз AGA - красный - где-то1000 рСвечи Bosch - 1000р за все 5Фильтра - масло,топливо, воздух, салон. около 1500рВсе сделал в гараже с ямой.Пока ничего не ломалось... ан нет, ножник плоховато держит, но я и до него доберусь.Надо еще прочистить дроссель (это на нем обязательно раз в год)Ощуещния от езды:- подвеска супер, но не валкая, как у тойот, немного иногда даже жесковатая, близкая к немцам.- в салоне вообще тишина полная. После вектры не слышу двигателя - иногда проверяю, не заглох ли?- автомат очень даже неплох, перебирает быстро - есть ручной режим.- сиденья,,,, это отдельная песня. Я лично в сиденьях комфортнее, кроме БМВ X5, в авто не сидел.- во дворах очень трудно - пока не привык к габаритам, коровка она не меленькая (вспоминаю, что бы было с LC100)..-заводится идеально (но это многие так).- жрет в городе 15-16 (но я не газую вообще, езжу медленно до 80км/ч максимум в пределах 100р штрафа).На трассе 11 л при 100-120 км/ч.По внедорожности еще не проверял.... жалко, да и не зима еще.
Останні знайдені оголошення Volvo XC90 2003
Сірий Вольво ХС90, об'ємом двигуна 2.4 л та пробігом 227 тис. км за 3800 $, фото 1 на Automoto.ua
З VIN-кодом
23.09.2025
3 800 $
Volvo XC90, 2003
  • 227 тис. км
  • Івано-Франківськ
Сірий Вольво ХС90, об'ємом двигуна 2.4 л та пробігом 237 тис. км за 4300 $, фото 1 на Automoto.ua
20.09.2025
4 300 $
Volvo XC90, 2003
  • 237 тис. км
  • Рівне
Сірий Вольво ХС90, об'ємом двигуна 2.4 л та пробігом 308 тис. км за 6200 $, фото 1 на Automoto.ua
З VIN-кодом
18.09.2025
6 200 $
Volvo XC90, 2003
  • 308 тис. км
  • Чортків
Сірий Вольво ХС90, об'ємом двигуна 0 л та пробігом 295 тис. км за 2900 $, фото 1 на Automoto.ua
18.09.2025
2 900 $
Volvo XC90, 2003
  • 295 тис. км
  • Суми
Синій Вольво ХС90, об'ємом двигуна 2.4 л та пробігом 350 тис. км за 4800 $, фото 1 на Automoto.ua
18.09.2025
4 800 $
Volvo XC90, 2003
  • 350 тис. км
  • Шепетівка
Сірий Вольво ХС90, об'ємом двигуна 2.9 л та пробігом 395 тис. км за 8200 $, фото 1 на Automoto.ua
З VIN-кодом
18.09.2025
8 200 $
Volvo XC90, 2003
  • 395 тис. км
  • Полтава
Сірий Вольво ХС90, об'ємом двигуна 2.4 л та пробігом 270 тис. км за 6100 $, фото 1 на Automoto.ua
18.09.2025
6 100 $
Volvo XC90, 2003
  • 270 тис. км
  • Слов'янськ
Чорний Вольво ХС90, об'ємом двигуна 2.9 л та пробігом 330 тис. км за 5500 $, фото 1 на Automoto.ua
17.09.2025
5 500 $
Volvo XC90, 2003
  • 330 тис. км
  • Київ
Сірий Вольво ХС90, об'ємом двигуна 2.92 л та пробігом 395 тис. км за 8200 $, фото 1 на Automoto.ua
З VIN-кодом
12.09.2025
8 200 $
Volvo XC90, 2003
  • 395 тис. км
  • Полтава
Сірий Вольво ХС90, об'ємом двигуна 2.4 л та пробігом 244 тис. км за 4467 $, фото 1 на Automoto.ua
09.09.2025
4 467 $
Volvo XC90, 2003
  • 244 тис. км
  • Володимир-Волинський
Всі відгуки про Volvo XC90 2003 (52 відгука)
3.7
Загальний рейтинг на основі оцінок
01.12.2020
4.0

Гарний і кріпкий автомобіль. Шкода що ніхто не розуміє що це за авто і наскільки комфортне навіть бе...

Дивитися весь відгук
30.09.2019
5.0

Дуже файне авто комфортне високе, розхід палива трохи кусається місто 12 трасса не менше 8.5 при 110...

Дивитися весь відгук
05.11.2009
4.6

Американка, когда покупал, машина в полгода отъездила и предыдущий владелец уже поменял все то, что ...

Дивитися весь відгук
24.01.2008
4.0

Автомобиль конечно интересный. С одной стороны сейчас не так престижен с появлением многих других пр...

Дивитися весь відгук
23.11.2007
5.0

Volvo ХС90 (2003 года) автомобиль купил в январе 2006 году.Машину брал с дефектами - "музыкальный" т...

Дивитися весь відгук
01.05.2007
5.0

Внешний вид и салон:С самого первого взгляда машина произвела впечатление классической красоты, тако...

Дивитися весь відгук
24.07.2020
5.0

Машина отличная. Когда говорят что обслуживание вольво стоит космических денег-не верьте. Есть форум...

Дивитися весь відгук
29.08.2019
5.0

Шикарный автомобиль. Красивый, мощный, комфортный и надёжный. Как настоящий боевой товарищ, который ...

Дивитися весь відгук
11.04.2019
5.0

ДОВОЛЕН. Я назвал его "VOLAND". Друг, товарищ и брат. За него шведов можно благодарить, а не "...гро...

Дивитися весь відгук
06.03.2019
4.4

Машина просто танк, железо толстое, лакокрасочное покрытие надежное, мягкий авто. В багажник влезает...

Дивитися весь відгук
Відгуки по моделях Volvo
Як ми тестували…