Відгук про Renault Logan Седан 2007 року

17 вересня 2007

Автор: ilsh-5

Знайдено на avtomarket.ru

3.5

Пришлось по необходимости гнать РЕНО ЛОГАН из Москвы в Киров (1150 км.), а до этого пару дней поездить по Москве (200 км.). Машина была новая, только из салона (1,4 л., база: без ГУРа и кондиционера). Водительский стаж 2 года. В личном пользовании имею Шевроле Ланос (до этого была Нексия). Захотелось поделится впечатлениями о Логане. Положительные стороны: - очень четкая коробка передач (все передачи включаются без напряга и не было ситуации, когда воткнул бы др. передачу - у Ланоса с этим проблемы - плохо включается 1-я и задняя на скорости более 5 км. и на непрогретом двигателе даже летом); - отличная подвеска (пришлось ехать по плохим дорогам - машина шла очень достойно); - хорошая управляемость даже без ГУРа; - высокая посадка (правда к ней надо привыкнуть); - ничего не скрипит, даже после дорог Кировской области (салон Шевроле Ланос к сожелению после поездки в Киров заскрипел); - мощности двигателя 1,4 л. для езды по городу (Москва) мне хватало; - в машине действительно много места (кресло водителя до упора отодвинул назад, при этом сзади мог достаточно свободно сесть пассажир - в Ланосе, например за водителем, при не полностью отодвинутом кресе сидеть комфортно сложно, про Нексию вообще молчу). Теперь о том, что не понравилось: - двигатель 1,4 л. для трассы слаб (это при том, что в машине еще отсутствовал кондиционер), обгоны на фур давались тяжело (втыкаешь 4-ю и начинаешь из далека разгоняться, если фура идет не дай бог 110, обогнать ее целая проблема); - двигатель 1,4 л. очень шумный (даже для меня, учитывая, что я пользую Ланос, который тишиной тоже не отличается). Вобщем на шумоизоляции сэкономили конкретно; - шетки дворников - никогда не думал, что на иномарке могут поставить какое чудо, скрипят по полной программе (короче их необходимо сразу менять, интересно на Логане за 12,5 тыс$ такие же ставят, или мне просто не повезло? ). - ОБЗОР НАЗАД - это какой-то ужас! ничего не видно, особенно тяжело было ездить по Москве (зеркала заднего вида крошечные, массивные стойки, здоровенная корма). Общие впечатсения (для меня лично нейтральные): - в салоне царит скупой спартанских дух (чесно говоря салон скромен даже после Ланоса), с другой стороны все собрано качественно (в Ланосе тоже претензий не было), кроме этого для многих это не является критичным показателем; - внешний вид - поклонником данного дизайна не являюсь. Однако, если например предложили выбирать между Ладой Приорой (11 тыс$ + допы) и Логаном за эти деньги - то одназначно взялбы Логан (качество и возможность не посещать гарантийные сервисы (сам делать ничего не умею) для меня превыше всего). Выводы: - для себя данную машину не взял бы (до покупки Ланоса, хотел взять Логан 1,6 л. с кондидионером). Основная претензия - обзорность на зад и отсутствие шумоизоляции в автомобиле (хотя м.б. 1,6 л. не так шумит?). Спасибо за внимание, удачи на дорогах.

Поділитися