Відгук про Volkswagen Tiguan Позашляховик / Кросовер 2010 року

Пишу, как владелец обоих счастий. Начитался отзывов- интересно пишут, ещё интереснее комментируют :) Короче, у меня Тига 1,4 ручка, а Мазда- СХ-5- 2,5. Кто бы что бы ни говорил, но если не сравнивать мощу и динаму- они одинаково хороши и я их обоих очень ку. Сверчков не было ни у Т за 3 года, ни у М. Лакокрасочное одинаковое. Колеса влезают в багажник. У Тиги некуда положить очки, атласы, но есть куда положить всякую мелочевку, мелкие документы, замок от дуги. У СХ-5 не очень удобные ниши для мелочевки ( выпадает всё во время движения), ненужный центральный динамик (вместо ниши на торпеде у Тига) Кто- то пишет, что у Тига багажник маленький. Так смотря для чего. Если диван не влезает- найми грузовое такси. Нужен постоянно больший объем для турпоездок- купи багажник на крышу! А вообще удивляет, когда пишут, что у тиги салон "скучный" Это как? Не развлекает во время езды? Так пригласи граффити- художника, он тебе так его размалюет! ИМХО, салон, как футбольный судья, должен быть незаметным и удобным, доставлять удовольствие при погружении :) А по эргономичности- Тига очень ничего. Даже серый цвет тряпки- привык, норм отмывается от шерсти собаки, следов нет. У Тиги есть проблемы с движком, у моего была проблема с заслонкой турбины на 30.000 км, 22 тыров ремонт. НО! Посмотрим, когда СХ-5 исполнится 2-3 года, вылезут ли проблемы у неё ( тьфу-тьфу-тьфу) ИМХО, если берешь машину на 2-3 года, то надо брать Тигу 2.0- сэкономишь на шумке, музыке, брызговиках, парктронике, защите картера, т.к. у него это всё в базе. А в СХ-5 это всё надо покупать, значит + 100.000 р. Но если берешь машину лет на 5-6, то думаю, что надо брать СХ-5, но 2,5 а не овощ 2,0. Всё- таки, ИМХО, Мазда надежнее. Во всяком случае, на тигу владельцы жалуются гораздо больше (на двух профильных форумах сравнивал). Тем, кто хает япов, восхваляя гансов и наоборот- и у тех и у других, ИМХО, есть и конфетки, и какашки, но, на мой взгляд, в Германии всё больше трудится турок, а у япов (если делают в Японии)- япы, и качество сборки, например, у япов не страдает ( жаль, что начали открывать производства за рубежом).13 мая 2017Продолжение сравнения машин после 3,5 лет владения каждойСнова решил пописАть :). Прошло 3,5 года владения Маздой СХ-5, столько жк владел Тигой 1,4. Так что теперь сравнение будет покорректнее, с одной оговоркой: я не сравниваю динамику и габариты. По всему остальному получается следующее. Вначале преимущества Тиги ( сравниваю МОИ машины 3,5 года): 1. У Тиги лучше шумка 2. У Тиги лучше ЛКП. 3. У Тиги лучше базовая музыка. Теперь минусы: 1. У Тиги хуже электрика ( постоянно вылетали предохранители) 2. У Тиги хуже стеклоподъемники ( дважды ремонтировали в задних дверях), правда, в СХ-5 пришлось менять механизм левого зеркала после неудачного контакта со встречной машиной, а в Тиге при аналогичном контакте зеркало всего лишь складывалось. 3. У Тиги движок 1,4 не адаптирован под наш бензин. 4. Тигу - и 1.4, и 2.0 надо заправлять 98 бензином. НО: Если бы мне пришлось выбирать снова, купить СХ-5 или Тигу 2.0, я бы очень долго думал!!!!!