Відгук про Honda Accord Седан 2006 року

26 квітня 2007

Автор: игорь123

Знайдено на avtomarket.ru

4.0

Итак, Honda accord-2 литра автомат, комплектация спорт, была куплена в октябре 2006 года, сейчас пробег 10000 км. Что можно сказать об этой машине-отъездив 3 года на 6 мазде, решил выбрать что-то помощнее и с автоматом (мазда была 1,8 литра). В принципе, конкурентов по выбору у меня особе не намечалось, разве только пассат, но внешний вид и проблемы с двигателями fsi, меня насторожили, а покупать рестайлинговую мазду вроде как и не хотелось. Поэтому выбор пал на аккорд-хотя ориентировался я лишь по внешнему виду и рассказов пользователей-никаких тест-драйвов не было. Начну с негатива-забрав машину, и приглядевшись, увидел, что водительская дверь перекошена по сравнению с пассажирской-все таки покупал не ваз-поэтому на сервис пришлось приезжать два раза-первый раз у них что-то не получилось-видимо попалась смена криворуких механиков. С самого начала отвратительно чистили щетки, особенно пассажирская-видимо бескаркасная схема еще до сих пор не отработана-пришлось менять их два раза, причем у разных дилеров-на них гарантия не распространяется-причем первый раз поменяли еще и поводок -представительство внятных ответов тоже не дало-говорят, что бракованная партия. Через неделю пришлось менять водительскую фару ввиду ее запотевания-об этом дилер знает-не первый случай-причем новая запотевает тоже через раз-я уже на это не обращаю внимание. Также сделали сход-развал-машину тянуло в сторону-причем замена на зимнюю резину проблемы не решило. Также криво стоит крышка бардачка-дилеры проблему знают, но говорят-проблема не решается. Что касается салона, то он оказался простоват-кроме псевдооптитронной панели взгляду зацепиться не за что... Фактурность жесткого пластика передней панели немного разочаровала. Кресла получше мазды, но кожзаменитель не очень хорош -не судите строго, это конечно мое субъективное мнение, кому-то и понравится.Что касается управляемости-то по сравнению с той же маздой, чувствуется какая-то неотзывчивость рулевого управления - руль пустоват, ноль не слишком хорошо чувствуется-колеи на скорости проходить намного страшнее-видимо мак-ферсон аккорда по сравнению с многорычажкой передней подвески мазды все-таки проигрывает, хотя может здесь и есть вляние резины michelin, которая к тому же оказалось слишком шумной-хотя наверное это проблема любой новой машины-стоковая комплектация подразумевает установку самой дешевой резины.В общем других проблем за период эксплуатации замечено не было-что касается проблем, то мне кажется, что это проблемы конкретно взятой машины-в общем, кажется аккорд достаточно надежный автомобиль для своего класса, да и денег-хотя стоит он наверное дороже процентов на 10 своих японских однокласников. Конечно есть еще сугубо субъективные моменты-например грубо приделанная обивка багажника, неудачно расположенный выхлоп, когда вся грязь летит на него-но это опять же мои придирки. Автомат в сочетании с мотором абсолютно адекватен, лакокрасочное покрытие в норме-опять же у мазды весь капот был в сколах-у хонды после проблем с дорестайлинговыми капотами, эту проблему устранили. Расход топлива выше 10 литров не забирается, прием антенны конечно слабоват по сравнению с внешними антеннами, но для Москвы неплох-музыка стандартна, чуть получше мазды-в общем я думаю все как увсех. Особой спортивности в поведении не заметил-но все видимо зависит от стиля вождения-спортсменом можно ощущать себя и на вазе, крутя двигатель до отсечки.В общем, что хочется сказать-обычный автомобиль за обычные деньги (для своего класса)-в чем-то чуть лучше, в чем-то чуть хуже одноклассников (в первую очередь японских)-по стоимости обслуживания также на уровне японских аналогов-в очереди на то ждать долго тоже не нужно-да и дилеров предостаточно-правда подход к клиенту у них всех разный. Хотя если бы выбирал авто сейчас, то наверное подождал бы новый аккорд или же выбрал мерседес c-klasse-новая цешка хотя и дороже тысяч на десять, но денег своих стоит.

Поділитися