Отзыв об Ford Focus Универсал 2005 года
Отзыв об Ford Focus Универсал 2005 года
4 сентября 2007
Найдено на
auto.mail.ru
4.0
Немного истории: Мне 46 лет, стаж вождения с 1976 года. Владел автомобилями ГАЗ-21 «Волга» ; ВАЗ 01,011,08,2121 «Нива»; Сеат; Субару; Форд Эскорт; Дэу Нексия. Помня о приятном впечатлении, которое произвел на меня Форд Эскорт 98 г/в в течении 3 лет эксплуатации своей надежностью, достаточным комфортом и замечательными эксплуатационными характеристиками, в 2005 году приобрел у дилера Форд «Кунцево» новый Форд Фокус – навстречу переменам – приобрел проблемы за свои же деньги. Основные перемены начались с 15000 км. пробега (до этого незначительные мелочи в виде сломанного штока цилиндра открывания бардачка и постоянно отстающей резинки, идущей по низу бампера не особо напрягали) Во время прохождения первого ТО у дилера «Мэйджор», наряду со стандартным набором работ, по гарантии были заменены некоторые детали передней подвески и привод гидроусилителя рулевого механизма. Правда после замены насоса гидроусилителя визжание не прекратилось и пришлось повторно обращаться в сервис. После пробега 17000 км. начались проблемы с бензонасосом. «Мэйджор» сообщил, что гарантия не распространяется на бензонасосы ввиду низкого качества российского бензина, что вызывает недоумение, автомобиль позиционируется, как адаптированный к российским условиям эксплуатации и заправлялся только бензином с октановым числом, рекомендованным Форд. Был получен ироничный совет держать уровень бензина в баке не ниже четверти, так как насос погружной и в жаркую погоду не достаточно охлаждается или произвести работы по его чистке за 250 долларов, но гарантии не представляется. При определенных неудобствах эксплуатация автомобиля продолжалась, хотя проблема осталась не решенной. Настоящее «Почувствуй разницу» я ощутил на 22000 километрах пробега. В течении одного дня без каких либо дополнительных нагрузок на автомобиль и в условиях летней эксплуатации 11.08.2006г. начало интенсивно пробуксовывать сцепление. 12.08.2006г. я обратился в «Мэйджор» (47 км МКАД), где сказали, что это моя вина, а принять машину на ремонт, который я полностью оплачиваю, возможно только 25.08.2006г. 14.08.2006г. после обращения в Genser на Новоясенвском проспекте д.8 машина была принята на ремонт 15.08.2006г. Как объяснили в Genser, так как запасные части будут поставлены с центрального склада только 18.08.2006г., окончательное заключение о возможности применения гарантии и непосредственный ремонт выполняется в тот же день. Запчасти пришли в оговоренный срок. Работы по замене корзины, диска и выжимного подшипника не были признаны гарантийными и обошлись мне в $851,32 (восемьсот пятьдесят один доллар и тридцать два цента) Снятые с автомобиля запчасти были возвращены мне. Диск сцепления выработан до заклепок только со стороны корзины, а сама рабочая поверхность корзины сцепления имеет выработку глубиной от 1 до 1.5мм. По моему мнению, причина износа - применение материала рабочей поверхности корзины сцепления низкого качества (скорее всего не достаточная прочность металла) За гранью понимания находится факт признания износа сцепления по моей вине и на каком основании был сделан вывод, что водитель со стажем в 30 лет, ни разу не у одной марки автомобиля с пробегами более 100тысяч км. не сталкивавшийся с такими проблемами, смог сжечь сцепление за 20000 км. пробега. При прохождении ТО-2 (30 000 пробега) выявилось, что передние тормозные диски полностью выработались. Это так же отнесли на не правильную эксплуатацию. Мне хотелось бы знать какие «перемены» ожидают меня, в связи с приобретением этого автомобиля, в будущем (когда откажет бензонасос или другой агрегат, нужно ли менять сцепление каждые 20000 пробега, а тормозные диски каждые 30 000, соответствуют ли замененные детали необходимому качеству) и сколько еще времени, помимо уже двух недель, я буду вынужден ходить пешком. Вызывает искреннее недоумение, как фирма Форд, имеющая замечательную историю производства, являющаяся одним из ведущих автопроизводителей в мире, может допустить столь низкую надежность выпускаемой продукции (может в России Форду стоит выпускать автомобили под другой маркой, чтобы не порочить имя).
Последние найденные объявления Ford Focus 2005
Все отзывы о Ford Focus 2005
(238 отзывов)
Отзывы о Ford Focus других годов
Focus 2019
13
Focus 2018
16
Focus 2017
91
Focus 2016
65
Focus 2015
86
Focus 2014
131
Focus 2013
338
Focus 2012
486
Focus 2011
328
Focus 2010
340
Focus 2009
255
Focus 2008
723
Focus 2007
641
Focus 2006
561
Focus 2005
238
Focus 2004
189
Focus 2003
161
Focus 2002
65
Focus 2001
74
Focus 2000
71
Focus 1999
23
Focus 1998
10
Отзывы о моделях Ford
Aerostar
14
Aspire
4
B-Max
28
Bronco
12
C-Max
540
Capri
3
Cargo
36
Consul
1
Contour
24
Cortina
1
Cougar
29
Courier
24
E-450
1
E-series
1
Econoline
12
Econovan
6
EcoSport
141
Edge
71
Escape
351
Escort
345
Excursion
17
Expedition
80
Explorer
643
F
2
F-150
26
F-250
4
F-350
9
F-450
1
F-550
1
Festiva
3
Fiesta
1 160
Flex
7
Focus
5 821
Freestar
6
Fusion
1 507
Galaxy
303
Granada
33
Grand C-MAX
23
GT
12
KA
95
KA+
4
Kuga
931
Laser
3
Maverick
179
Mondeo
2 184
Mustang
121
Orion
41
Probe
70
Puma
15
Ranger
170
S-Max
313
Scorpio
433
Shelby
1
Sierra
327
Sport KA
2
Taunus
19
Taurus
152
Tempo
5
Thunderbird
19
Tourneo
24
Transit
920
Windstar
23
Как мы тестировали…
Купить автомобиль Ford
3430
1
Aerostar
8
B-Max
33
Bronco
54
Bronco Sport
16
C-Max
995
Capri
2
Cargo
13
Connect
79
Consul
2
Contour
10
Cougar
7
Courier
59
Custom
24
E-250
1
E-350
2
E-Transit
18
Econovan
10
EcoSport
294
Edge
1 109
Escape
2 069
Escort
380
Expedition
38
Explorer
360
F-150
199
F-250
4
F-260
1
F-350
1
F-530
3
F-Max
1
F-Series
91
Fairlane
1
Festiva
4
Fiesta
1 260
Flex
45
Focus
4 146
Focus C-Max
149
Ford
4
Fusion
2 034
Galaxy
235
Granada
32
Grand C-MAX
62
GT
4
KA
44
Kuga
801
Mainline
1
Maverick
54
Model A
1
Model T
2
Mondeo
1 520
Mustang
299
Mustang Mach-E
269
Orion
67
Otosan
1
Probe
24
Puma
40
Ranger
188
S-Max
216
Scorpio
349
Sierra
535
Sport KA
1
Taunus
11
Taurus
52
Tempo
1
Tourneo
1
Tourneo Connect
139
Transit
1 278
Transit Connect
216
Transit Custom
132
Trucks
3
Windstar
5
Другая
152
Т
2