Отзыв об Ford Focus Универсал 2005 года
Отзыв об Ford Focus Универсал 2005 года
4 сентября 2007
Найдено на
auto.mail.ru
4.0
Немного истории: Мне 46 лет, стаж вождения с 1976 года. Владел автомобилями ГАЗ-21 «Волга» ; ВАЗ 01,011,08,2121 «Нива»; Сеат; Субару; Форд Эскорт; Дэу Нексия. Помня о приятном впечатлении, которое произвел на меня Форд Эскорт 98 г/в в течении 3 лет эксплуатации своей надежностью, достаточным комфортом и замечательными эксплуатационными характеристиками, в 2005 году приобрел у дилера Форд «Кунцево» новый Форд Фокус – навстречу переменам – приобрел проблемы за свои же деньги. Основные перемены начались с 15000 км. пробега (до этого незначительные мелочи в виде сломанного штока цилиндра открывания бардачка и постоянно отстающей резинки, идущей по низу бампера не особо напрягали) Во время прохождения первого ТО у дилера «Мэйджор», наряду со стандартным набором работ, по гарантии были заменены некоторые детали передней подвески и привод гидроусилителя рулевого механизма. Правда после замены насоса гидроусилителя визжание не прекратилось и пришлось повторно обращаться в сервис. После пробега 17000 км. начались проблемы с бензонасосом. «Мэйджор» сообщил, что гарантия не распространяется на бензонасосы ввиду низкого качества российского бензина, что вызывает недоумение, автомобиль позиционируется, как адаптированный к российским условиям эксплуатации и заправлялся только бензином с октановым числом, рекомендованным Форд. Был получен ироничный совет держать уровень бензина в баке не ниже четверти, так как насос погружной и в жаркую погоду не достаточно охлаждается или произвести работы по его чистке за 250 долларов, но гарантии не представляется. При определенных неудобствах эксплуатация автомобиля продолжалась, хотя проблема осталась не решенной. Настоящее «Почувствуй разницу» я ощутил на 22000 километрах пробега. В течении одного дня без каких либо дополнительных нагрузок на автомобиль и в условиях летней эксплуатации 11.08.2006г. начало интенсивно пробуксовывать сцепление. 12.08.2006г. я обратился в «Мэйджор» (47 км МКАД), где сказали, что это моя вина, а принять машину на ремонт, который я полностью оплачиваю, возможно только 25.08.2006г. 14.08.2006г. после обращения в Genser на Новоясенвском проспекте д.8 машина была принята на ремонт 15.08.2006г. Как объяснили в Genser, так как запасные части будут поставлены с центрального склада только 18.08.2006г., окончательное заключение о возможности применения гарантии и непосредственный ремонт выполняется в тот же день. Запчасти пришли в оговоренный срок. Работы по замене корзины, диска и выжимного подшипника не были признаны гарантийными и обошлись мне в $851,32 (восемьсот пятьдесят один доллар и тридцать два цента) Снятые с автомобиля запчасти были возвращены мне. Диск сцепления выработан до заклепок только со стороны корзины, а сама рабочая поверхность корзины сцепления имеет выработку глубиной от 1 до 1.5мм. По моему мнению, причина износа - применение материала рабочей поверхности корзины сцепления низкого качества (скорее всего не достаточная прочность металла) За гранью понимания находится факт признания износа сцепления по моей вине и на каком основании был сделан вывод, что водитель со стажем в 30 лет, ни разу не у одной марки автомобиля с пробегами более 100тысяч км. не сталкивавшийся с такими проблемами, смог сжечь сцепление за 20000 км. пробега. При прохождении ТО-2 (30 000 пробега) выявилось, что передние тормозные диски полностью выработались. Это так же отнесли на не правильную эксплуатацию. Мне хотелось бы знать какие «перемены» ожидают меня, в связи с приобретением этого автомобиля, в будущем (когда откажет бензонасос или другой агрегат, нужно ли менять сцепление каждые 20000 пробега, а тормозные диски каждые 30 000, соответствуют ли замененные детали необходимому качеству) и сколько еще времени, помимо уже двух недель, я буду вынужден ходить пешком. Вызывает искреннее недоумение, как фирма Форд, имеющая замечательную историю производства, являющаяся одним из ведущих автопроизводителей в мире, может допустить столь низкую надежность выпускаемой продукции (может в России Форду стоит выпускать автомобили под другой маркой, чтобы не порочить имя).
Последние найденные объявления Ford Focus 2005
Все отзывы о Ford Focus 2005
(238 отзывов)
Отзывы о Ford Focus других годов
Focus 2019
13
Focus 2018
16
Focus 2017
91
Focus 2016
65
Focus 2015
86
Focus 2014
131
Focus 2013
338
Focus 2012
486
Focus 2011
328
Focus 2010
340
Focus 2009
255
Focus 2008
723
Focus 2007
641
Focus 2006
561
Focus 2005
238
Focus 2004
189
Focus 2003
161
Focus 2002
65
Focus 2001
74
Focus 2000
71
Focus 1999
23
Focus 1998
10
Отзывы о моделях Ford
Aerostar
14
Aspire
4
B-Max
28
Bronco
12
C-Max
540
Capri
3
Cargo
36
Consul
1
Contour
24
Cortina
1
Cougar
29
Courier
24
E-450
1
E-series
1
Econoline
12
Econovan
6
EcoSport
141
Edge
71
Escape
351
Escort
345
Excursion
17
Expedition
80
Explorer
643
F
2
F-150
26
F-250
4
F-350
9
F-450
1
F-550
1
Festiva
3
Fiesta
1 160
Flex
6
Focus
5 821
Freestar
6
Fusion
1 507
Galaxy
303
Granada
33
Grand C-MAX
23
GT
12
KA
95
KA+
4
Kuga
930
Laser
3
Maverick
179
Mondeo
2 183
Mustang
121
Orion
41
Probe
70
Puma
15
Ranger
170
S-Max
313
Scorpio
433
Shelby
1
Sierra
327
Sport KA
2
Taunus
19
Taurus
152
Tempo
5
Thunderbird
19
Tourneo
24
Transit
920
Windstar
23
Как мы тестировали…
Купить автомобиль Ford
3430
1
655C
1
Aerostar
7
Aspire
2
B-Max
23
Bronco
30
Bronco Sport
21
C-Max
720
Capri
3
Cargo
15
Connect
48
Consul
2
Contour
7
Cougar
9
Courier
40
Custom
17
E-250
1
E-350
3
E-Transit
15
Econovan
9
EcoSport
240
Edge
862
Escape
1 537
Escort
278
Expedition
26
Explorer
303
F-150
177
F-250
4
F-350
1
F-Series
36
Festiva
4
Fiesta
991
Flex
27
Focus
3 278
Focus C-Max
128
Ford
4
Fusion
1 613
Galaxy
151
Granada
21
Grand C-MAX
57
GT
2
KA
28
Kuga
608
Laser
1
Maverick
36
Model A
1
Model T
2
Mondeo
1 131
Mustang
214
Mustang Mach-E
214
Orion
48
Otosan
1
Probe
14
Puma
38
Ranger
109
S-Max
156
Scorpio
270
Sierra
401
Taunus
9
Taurus
39
Tempo
1
Tourneo
2
Tourneo Connect
104
Transit
866
Transit Connect
202
Transit Custom
125
Trucks
2
Windstar
4
Другая
98
Т
2