Відгук про Honda CB Мотоцикли 2002 року

Відгук про Honda CB Мотоцикли 2002 року
8 липня 2014
Автор: Winnie
Знайдено на infocar.ua
4.5
В городских условиях, и на дальняк, и даже по грунтовым дорогам (хотя конечно комфорта меньше чем на эндуро). Вобщем поездка на природу/рыбалку и т.д. не будет вызывать дискомфорта или каких-то затруднений. Относительно экономичный. Обладает необходимым запасом мощности который может пригодиться в критической ситуации. Не смотря на размеры и вес вполне можно втиснуться в маленькую дырочку в пробке и в случае необходимости совершить достаточно резкий маневр. Очень спокойный характер, однако может проявить норов если это нужно ПРогнозируемая работа газом (плавная характеристика момента) и возможность резко ускориться - мощности хватает. Если сравнивать со зверями, то наверное это медведь. Он такой большой, спокойный, даже увальнем кажется, но если его разозлить то хрен убежишь. Вобщем мне кажется что я для себя нашел идеальный мотоцикл, если была бы возможность поменять - менял бы на такой-же, только посвежее Ну или в крайнем случае на 1300S в которой мини обтекатель, квадратная фара и АБС, но это уже излишества. Да, еще, т.к. эта модель шла в европу то с запчастями полегче чем на внутрияпонцев. Потенциал в мотоцикле поначалу кажется безграничным и даже довольно плавный (по моим теперешним меркам) разгон может заставить паниковать и чувствовать что мотик выходит из-под контроля, кроме того большой запас мощности провоцирует откручивать ручку, и мотик реагирует соответственно. То есть пока ты на 100% не освоишься с его мощностью и тормозами - не используй быстрый разгон и интенсивное торможение на практике. Минусы: - Из минусов (который, кстати, отсутствует на модели 1300) - колеса на 18", размер задней резины 170/60, что делает ее покупку целым приключением, т.к. выбор резины с таким размером очень маленький. У всех производителей я нашел 3 или 4 подходящие модели. Так-же, в теории, можно ставить 180/55, она по высоте получается почти такая-же, что не будет влиять на скорость, динамику и показания спидометра. - Цепь - ну... тут палка о двух концах, каждому свое. Я не считаю это минусом, но честно говоря мне лень с ней возиться постоянно С другой стороны потери мощности нету как на кардане. - Вилка... как по мне мягковата, хотя возможно мне просто надо поменять в ней масло, я этого не делал. С пассажиром весом 80-100 кг при интенсивном торможении вилка стучит на бугорках. - Абсолютно ебанутый кран переключения резерва... Он УЖАСНО тугой, на ходу его переключить почти нереально То есть если закончился бенз, то лучше остановиться, переключить и ехать дальше, хотя мне удается время от времени делать это на ходу. - Высокое седло (для меня минус, для кого-то похер - с моим ростом примерно 175 я не могу полностью доставать до земли, стою на носочках, хотя к этому привык. Правда из-за этого несколько раз ронял мотик на месте или на очень маленьких скоростях. - Отсутствие ветрозащиты - на скорости 120 и больше наинает сдувать. Лечится установкой ветровичка (даже маленький играет свою роль, отводит возд. поток выше корпуса, на плечи и голову. С одной стороны кажется что приходится бороться с потоком ветра, с другой стороны очень хорошо поддерживает тело в вертикальном положении, что позволяет расслабиться. Вобщем ветровик ставишь и одним минусом меньше. Плюсов целый вагон: - Резиновый двигатель, на 5-й передаче я ее разгоняю с 1000 оборотов (эксперимента ради один раз попробовал) - при этом движку, конечно, тяжело, но он не дергается и работает ровно. На низах отличная тяга, с пассажиром в горку идет на холостых без газа (холстые 1000+- 100 оборотов). - очень плавная характеристика крутящего момента. Начиная где-то с 2-3 тыс оборотов и выше работа двигателя легко прогнозируема, нету ярко выраженных подрывов. Движок крутится до отсекателя (10, 5 тыс) без напряга. Красная зрна с 9 тыс. Несколько ряз я на первой откручивал и удивлялся когда вдруг движок переставал крутиться, то есть было ощущение того что его еще можно крутить и крутить, а уже сработал ограничитель. - Движок на ней дефорсированный (93 л.с.) от CBR1000, на нем , если не ошибаюсь , в оригинале больше 140 л.с., то есть грубо говоря движок используется примерно на 2/3 от своих возможностей, что, понятное дело, повышает ресурс непадецки. - Подвеска заслуживает отдельной похвалы, сзади настраиваемые амморты. Пружина, как обычно, с предварительным сжатием плюс две регулировки аммортизатора, на сжатие и на отбой. Можно сделать от очень мягой до деревянно жесткой, причем не нужно ничего раскручивать. Там два простых регулятора которые поворачиваешь пальцами. Меня как-то покатали сзади и я офигел, реально мягче ехать чем на месте водителя Хавает любые неровности, от мелких и до больших. Впереди как-то посильнее трясет, наверное из-за простой вилки. - Управляемость и вес... ну скажем так, это не спорт, поэтому сравнивать со спортами не совсем корректно. По сути это большой и тяжелый мотоцикл, предназначенный для поездок куда попало, а не для бешенных прохватов с резкими маневрами. На месте из-за немалого веса и высокого центра тяжести он кажется очень тяжелым. На ходу этой тяжести не чувствуется, то есть на действия водителя он откликается чутко, но так или иначе вес дает о себе знать. Медленная езда в пробках утомляет руки и создает впечатление такого тяжелого увальня Но тем не менее можно вполне не плохо маневрировать, просто нужно больше усилий прикладывать, я думаю. С другой стороны на трассе это просто РАЙ Один чувак назвал ее (мотик) трамваем Ее ставишь на полосу и все, можно идти на заднюю седушку играть в карты. На любой скорости едет очень уверенно, почти не сдувает от встречных фур или резких порывов бокового ветра. В поворотах ложится почти до подножки (дальше мне просто страшно было . Вобщем идеально для езды по трассе, мне она после прошлых мотиков моих из-за этого непадецки нравится. - Динамика - не жди от нее сверх скоростей, это, опять-же, не спорт. ее максималка 190 (по спидометру) на внутрияпонских моделях (ограничитель, можно снять), и 230 на европейских без ограничителя. Из-за резинового движка можно, как я говорил, и в пробке 5 км/ч на одних холостых ехать, и в случае необходимости прыгнуть вперед. Разгоняется она не хуже чем хороший кубатурный спорт Ну естественно со скидкой на размеры и вес. Нужно понимать, что чем больше скорость тем больше она по динамике уступит спорту. Моя абсолютно не напрягаясь набирает своих 190 и летит аки самолет Крейсерская скорость по трассе 130-160, я чаще всего езжу 140. И мне удобнее и колбасит меньше, и расход оптимальный. - Обгоны - на трассе просто прелесть. Из-за возможности резко ускориться и хороших тормозов можно обгонять в тех ситуациях когда на другом моткие я бы не рискнул. Когда ехал в крым была дико загруженная трасса Николаев-Херсон, да еще и за Херсоном до красноперекопска. Реально по 30-40 авто колонной ехали 50-70 км/ч за грузовиками, и плотный встречный поток не давал возможности обгонять. Я обгонял по одной машине Увидел дырку - резкий разгон, обгон, торможение и возвращения в свой ряд. Она позволяет это делать без риска для себя. Не обязательно винтить ее "на все деньги", но в случае необходимости она покажет на что способна. - Расход - как для литра не большой. По городу где-то 7 - 7.5л, по трассе зависит от режима езды. С пассажиром 65 кг весу при скорости 120-140 где-то 6 - 6.5 литров. С грузом - не знаю. У меня сдох спидометр (точнее я его убил) и последнее время расход замерять сложно. К слову - на 1300 расход по мануалам кажется 8-11 литров, на 1000 - 6-10. Грубо говоря при тех-же режимах 1300 хавает на 1-2 литра больше. - Посадка... после стида я себя почувствовал как дома То есть абсолютно не напрягает. единственное что было неудобно (или даже скорее непривычно) - ноги согнуты, но не так как на спортах, то есть вполне ненапряжно. - Плюсом считаю отсутствие пластика, в случае чего нечему биться. - Тормоза - выше всяких похвал, просто врываются в землю, учитывая 250 кг веса мотика и моих 110 Реально после стида я от них офигел, и, привыкши к сибихе, покатался на стиде - мне показалось что тормозить ногами по асфальту на нем куда эффективнее. Да, у меня еще стоят армированные шланги, вероятно это улучшает качество торможения. - Развесовка - замечательная, судя по реакции заднего тормоза близка к идеалу. Задний тормоз, по сравнению с другими мотиками, очень и очень цепкий. конечно в юз колесо сорвать можно без проблем, но я всегда пользуюсь двумя тормозами и эффективность заднего тормоза наверное процентов на 20-30 усиливает общую эффективность торможения. Я даже заметил что не в экстренных случаях я больше пользуюсь задним тормозом чем передним. - Звук достаточно тихий, но у меня стоит тюнинговый карбоновый глушак, устанавливал прошлый хозяин. На сколько он играет роль - не знаю. Одно радует - он не греется почти. Кратко резюмируя, основываясь на своем опыте общения с ней, я могу сказть следующее: Это универсальный мотоцикл. На нем можно с одинаковым успехом ездить и...
Всі відгуки про Honda CB 2002 (2 відгука)
4.4
Загальний рейтинг на основі оцінок
08.07.2014
4.3

Надумал ты сменить своего китайца или взять свой первый настоящий японский мотоцикл, вот отзыв приг...

Дивитися весь відгук
Відгуки по моделях Honda
Як ми тестували…
Придбати авто Honda